Проблемы, с которыми сталкиваются руководители школ при создании программы наставничества сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Проблемы, с которыми сталкиваются руководители школ при создании программы наставничества

Одной из ключевых задач современных учебных заведений является обеспечение сильной способности, способной поддерживать качество преподавания и обучения. Это становится проблемой, учитывая, что качество преподавания может быть только результатом сильной преподавательской способности, включающей знания школьной культуры, учебных программ, политики и постоянно развивающейся учебной среды, в которой учителя могут расти профессионально. Учитывая изменения в политике лицензирования и ожидания министерств образования в текущем сценарии, сохранение и обогащение учителей является предметом первостепенной озабоченности в большинстве школ в ОАЭ.

В своей статье я стремился изучить проблемы, с которыми сталкиваются школьные руководители при создании программы наставничества, которая рассматривается не изолированно, а как непрерывный процесс, который еще больше обогащает среду обучения. Будучи частью SLT, я всегда возвращался к ключевым вопросам о том, почему, несмотря на наличие команды для привлечения новых учителей, в последнее время процесс все еще не удался, чтобы сохранить хороших учителей на более длительный срок. Я хотел бы дополнительно изучить те практики процесса наставничества, которые напрямую связаны с решениями, принимаемыми ключевыми политиками. Я хотел быть более критически осведомленным о процессе наставничества, чтобы обеспечить поддержку подопечного, что приведет к долгосрочному профессиональному росту как наставника, так и подопечного.

Литература, которую я рассмотрел, показала общую последовательность факторов, которые необходимо учитывать, поскольку она имела прямую связь с проблемами, возникающими в процессе наставничества. Прежде чем углубиться в мои исследования, я также хотел бы установить факт из моего обзора концепции наставничества. Хотя наставничество является давней практикой, наставничество определяется в нескольких контекстах в зависимости от степени его роли в предоставлении сильной рабочей силы, которая является одновременно эффективной и действенной. Литература с самого начала демонстрирует разнообразие в определении наставничества. Менторство – это сложный процесс социального обучения, предоставляемый как в формальном, так и в неформальном контексте, обычно предоставляемый опытным старшим новичком или менее опытным с целью развития навыков на основе взаимное партнерство с соглашением об общих целях, которые должны быть достигнуты к концу установленного периода – Blackwell, J (1989); Мур и Амей (1988); Вегнер (1998); Якоби, М. (1991).

Учреждения должны быть в состоянии наладить процесс наставничества, при котором и наставник, и подопечный чувствуют себя стимулированными, ценными, стимулирующими и участвуют в более аутентичных диалогах, которые позволяют обучению и всему профессиональному развитию. Будь то формальная или неформальная обстановка, нужно понимать, что обучение – это очень сложный процесс, поскольку он тесно связан с социальными отношениями, прошлым опытом, обменом знаниями и опытом посредством взаимодействия. Хобсон, А.Дж., Эшби и др. (2009).

Модель Венгера из трех взаимосвязанных концепций, а именно: взаимное участие, совместное предприятие и общий репертуар. Я считаю, что это ключевые элементы, которые также закладывают основу для создания совместимого наставника и обеспечения того, чтобы процесс наставничества включал хорошие каналы коммуникации, которые позволяют профессионалам обратная связь Венгер, (1999). Прежде чем я смогу расширить и связать общие черты в области, выделенной из литературы, я хотел бы рассказать о проблемах, выявленных в отсутствие хорошего процесса наставничества, и о том, как они связаны с моей областью деятельности. Проблемы в отсутствие процесса наставничества для новых учителей в школах:

     

  1. Нехватка надлежащего персонала – нехватка квалифицированных кандидатов
  2.  

  3. Увеличение стоимости из-за ухудшения качества
  4.  

  5. Базовые протоколы безопасности затронули из-за нехватки персонала менее квалифицированных, не прошедших хорошую подготовку
  6.  

  7. Перегруженный персонал
  8.  

  9. Недовольные наставники, которым не хватает знаний о рефлексивной практике или критических рефлексиях
  10.  

  11. Больше директив, чем руководящих
  12.  

  13. Дисбаланс между работой – жизнь для новых и наставников
  14.  

  15. Наставники чувствуют себя изолированными
  16.  

  17. Наставники сообщают о большой рабочей нагрузке
  18.  

  19. Отсутствие рефлексивной обратной связи и непонимание ключевой роли, которую играют критические вопросы и рефлексия.
  20.  

  21. Отсутствие системы для признания подходящих лидеров или наставников для улучшения системы

Как уже упоминалось ранее, очевидно, что обучение требует, когда люди попадают в группы в практической среде, чтобы наблюдать и учиться вместе или руководствоваться. Это не мандат, его наставник должен быть согласован с подопечными, но должен быть Возможность для нового персонала выбрать наставника, которого они найдут, расширит их знания в интересующей области и поможет им профессионально развиваться. Новый персонал, как правило, может испытывать эту жажду только в профессиональном контексте и стремиться к успеху, только если он чувствует, что находится в среде с высококвалифицированным и опытным персоналом, который не только просто знаком, но и глубоко знает, как этот процесс работает и знает, как конструктивно показать процесс.

Новые учителя, которые начинают работать в школах, начинают работать с почти такими же обязанностями и ожиданиями, что и любой опытный персонал в школе. Говорят, что подавляющее большинство людей рано или поздно покидают профессию, то есть: в течение первых 4 лет в профессии, когда большинство школ применяют подход «потопить». Это происходит главным образом потому, что вводные программы в основном сосредоточены на инфраструктуре и школьной культуре, а не на фактическом сосредоточении на ноу-хау и способах обеспечения качественного обучения и предоставления учебных программ. В конечном итоге перспективы роста учителей лежат в пределах предоставленной им возможности улучшить качество преподавания и напрямую ведут к улучшению общего качества преподавания и учебного процесса в школе. Школы должны иметь возможность привлекать качественных наставников, которые могут руководить новым учителем, начиная с начальных стадий умения находить решения, заниматься критическим мышлением и стратегиями решения проблем, чтобы справляться с реальной ситуацией в отношении школьных практик. Школа должна определить целостный школьный подход, при котором существующий персонал охотно понимает необходимость направлять и вовлекать новых учителей в подлинный профессиональный диалог, необходимый для развития.

Характеристики процесса хорошего наставничества:

     

  1. Должна иметь четко определенную цель или подход или цель
  2.  

  3. Должна быть процедура для определения выбора наставников
  4.  

  5. Должна быть процедура, чтобы дополнить наставников
  6.  

  7. Должно быть, у наставников есть хорошая когнитивная подготовка о том, как они могут рассматривать процедуру как двухсторонний процесс роста как для наставника, так и для подопечных
  8.  

  9. Должен быть в состоянии проинформировать наставников о том, как важно начать работать в группах, обмениваться опытом и предложениями и отражать тот же подход для подопечных.
  10.  

  11. Должен быть в состоянии сообщить наставникам о важности ведения журнала отражающей обратной связи об их обучении и руководстве.
  12.  

  13. Должен быть в состоянии сделать пространство, время и ресурсы доступными для процесса
  14.  

  15. Должен быть в состоянии разрешить и развивать профессиональное общение, создать взаимное соглашение (желание учить и желание учиться) между наставником и учеником
  16.  

  17. Должен возглавляться способным руководителем, который способен оценивать и контролировать ход программы в школе в качестве оперативных данных для наставников и лидеров.

Из литературы ясно видно, что когда речь идет о школах, эффективными программами наставничества являются те, которые сосредоточены на развитии ключевых педагогических знаний и поведенческом управлении. Лидеры должны иметь возможность выбирать наставников, которые способны, но также желают моделировать правильные практики, признавать, как развиваться, как делать лучше, предоставляя ученикам информацию о целях преподавательской практики и ожидании учебной программы, поскольку это играет ключевую роль в обеспечении того, чтобы ученики не не чувствую себя потерянным, изолированным или застойным в своей профессии.

Оглядываясь назад на свой личный опыт, будучи одновременно учеником и наставником, я в курсе того, как взаимосвязанная концепция Венгера-3 способна создать зонтик и направить сквозные концепции функционального аспекта наставничества, ожидания наставников и ключевая роль общения для успеха программы. Я нашел эту статью очень полезной, чтобы обрисовать в общих чертах и ​​связать с недостатком существующей программы в нашей школе. В чтениях важность взаимодействия не может быть более сложной. Взаимное соглашение между наставником и учеником закладывает основу для того, чтобы иметь возможность справляться со сложными ситуациями низкого качества обучения, недостатка усилий, учителей, которые очень рано уходят на обучение, и наставников не готовы делиться своим опытом. Необходимость взаимного согласия должна начинаться с момента, когда руководители, учителя и принцип составят программу. Лидеры должны создать взаимопонимание с будущими наставниками-учителями в отношении необходимости и позитивной выгоды для школы, самих себя и новых учителей. Наставники должны чувствовать себя ценными, а руководители должны обеспечивать, чтобы программа заставляла их заблаговременно использовать эту лишнюю милю, чтобы увести ее от обычного обучения.

В школе каждый учитель должен быть осведомлен о важности обмена передовым опытом, а не о работе в одиночестве, это закладывает основу для того, чтобы иметь возможность принять это желание направлять тех, кто испытывает проблемы в той же области. Среда должна быть открытой учебной средой, которая с самого начала вовлекает учителей в подлинные академические диалоги. В таком сценарии лидеры имеют больше возможностей для выбора перспективных кандидатов в качестве наставников, которые ценят важность обмена знаниями, обеспечения профессионального роста для себя и того, кого они несут ответственность за наставника. В этой концепции я также смог изучить ожидаемые качества хорошего наставника. Принимая во внимание тот факт, что наставничество является более трудоемким (включает присутствие человека, чтобы обеспечить наставничество на определенный период) и трудоемким процессом (4-уровневая модель встречи, понимания общих оснований, обучения и включения изменений, обеспечения обратной связи по развитию) ожидается, что они обладают такими качествами, как терпение, юмор, защита, осведомленность, уважение, энтузиазм системы и позитивный настрой.

Ключевым аспектом, который отличает процесс обучения или наведения от наставничества, является то, где наставники ожидают руководства и обеспечивают своевременную рефлексивную обратную связь с фактической практикой обучения. Это та часть, где создание Совместного предприятия и Совместного репертуара вступает в роль. Наставники должны иметь возможность принимать про-активные решения для повседневной практики и помогать новому учителю совместно развивать свою собственную практику, делясь прошлым опытом. Наставники должны получать и иметь возможность проводить целенаправленную подготовку по вопросам важности руководства и информирования, а не просто инструктировать и жаловаться на неэффективность подопечного. При обучающем подходе ученики чувствуют себя обитаемыми и менее уверенными, чтобы попытаться почувствовать, что они не ценят своих знаний. Когда они вынуждены позитивно практиковать свое понимание и критически мыслить о разработке методов совместного поиска решений, они учатся приспосабливаться к работе в соответствии с основными ожиданиями учебной программы и обеспечивают качественную среду обучения для вовлечения студентов. Такой подход помогает Mentees создать профессиональную идентичность для себя и понять социальную конструкцию, вокруг которой они будут практически работать. Менторы должны четко понимать, что рефлексивная обратная связь должна быть не похожа на журнал интервью, а на процесс разработки. совместные решения и позволяющие подопечным знать, как вести процесс, уверенно разрабатывая стратегии. Нужно понимать, что рефлексия – это долгосрочный процесс, когда новым учителям помогают и руководят, чтобы разработать для себя профессиональную структуру, понять язык, культуру и политику школы как части всего сообщества.

Наконец, во всех моих чтениях самым распространенным компонентом, обеспечивающим успех процесса / программы наставничества, является ключевая роль «Коммуникация». Коммуникация лежит в основе индикатора успеха для оптимизации успеха отношений наставника и ученика и, в конечном итоге, помогает ученику с легкостью плавать в высоко социальном мире образования. Как уже упоминалось в начале, когда подопечные погружались в среду, в которой они могли вести или обмениваться профессиональным диалогом, который был тесно связан с их заинтересованностью в продвижении по карьерной лестнице, они были более заинтересованы и чувствовали, что принятие правильного решения формирует профессиональную точку зрения. Когда наставников обучают общаться и свободно обсуждать с подопечными, делая их менее ограничительными, подопечные чувствуют себя подавленными или изнуренными.

Наличие наставников для разработки обратной связи, которая более отражательна с целью развития профессионального роста, а не отклонение ее от чрезмерного документирования, побуждает их видеть, как они обмениваются своими взглядами и практикой с подопечными. Создавая совместное партнерство, стиль наставников, позволяющий ученикам свободно сообщать о том, где они находятся в своей карьере и куда они хотят пойти, помогает создать прочные узы наставничества, позволяющие ученикам иметь чувство принадлежности к концу период руководства. Взглянув на академическую точку зрения, вопрос, который все еще остается, несмотря на учет этих факторов, учитывает, как школа преодолевает или сталкивается с проблемой экономической эффективности при создании успешной программы наставничества? Будет ли это гарантировать плавный переход существующих учителей, которые приходят из очень сильных культурных программ? Хотя есть данные, свидетельствующие о прогрессе в общенациональном прогрессе в программах наставничества, которые позволяют новым сотрудникам обосноваться и помогают школам сохранить хороший персонал, данные все еще очень качественные и не количественные. Что опять же делает немного неясным, как справиться с фактором затрат на проведение программы наставничества на постоянной основе в школе, которая …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.