Проблема запрета анонимных комментариев и псевдонимов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Проблема запрета анонимных комментариев и псевдонимов

Некоторые люди считают, что анонимные комментарии и псевдонимы должны быть запрещены в Интернете, а другие нет. В этом эссе я расскажу о плюсах и минусах этих аргументов и рассмотрим, следует ли их запретить.

Анонимные комментарии в Интернете могут спровоцировать киберзапугивание, разжигание ненависти, незаконные действия и мошенничество с использованием поддельных идентификаторов. Люди чувствуют себя в безопасности за псевдонимом, потому что он действует как барьер между ними и «реальным» миром. Прикрываясь псевдонимом, человек может почувствовать себя более способным использовать ненормативную лексику и быть более отвратительным по отношению к другим.

С другой стороны, запрет анонимных комментариев может нанести ущерб свободе слова человека, он может ограничить способность угнетенного человека обращаться за помощью и ограничить его способность экспериментировать с идентичностью. Люди верят, что, используя псевдоним, они могут говорить и представлять свои идеи более свободно, не чувствуя себя осужденными или тривиальными.

Первый призыв к действию по запрету анонимных комментариев прозвучал в 2010 году, когда American Journalism Review заявил: «Настало время для новостных сайтов прекратить разрешать анонимные онлайн-комментарии». С тех пор, как это смелое восклицание произошло, большой выбор средств массовой информации, в том числе ESPN, The Huffington Post, Popular Science, Sporting News и USA Today, либо полностью удалили разделы комментариев для своих сообщений, либо создали формат входа для своих разделов комментариев. поэтому люди должны войти в систему, чтобы оставить комментарий, который, как мы надеемся, будет удерживать людей от грубых комментариев. Также в 2010 году Леонард Питтс, лауреат Пулитцеровской премии, заявил, что разделы комментариев, которые позволяют людям быть анонимными, «стали убежищем для уровня грубости, фанатизма, фактической неточности и простой гадости, которая шокирует потрепанные остатки нашего уместность».

С другой стороны, это также может означать большие вещи для некоторых бизнес-сообществ: члены компаний, которые ранее не желали участвовать в дискуссиях, теперь становятся менее сдержанными и активно участвуют в групповых дискуссиях; некоторые разговоры, которые могут быть сочтены содержательными и, возможно, не состоялись раньше, теперь могут произойти; можно свободно обсуждать деликатные правовые вопросы, потому что людям не нужно признавать свое мнение, и они чувствуют себя более комфортно, обсуждая определенные темы, потому что их нельзя лично судить или подвергать нападкам, если что-то предпринято неправильно. Очевидно, что для этих сообществ компаний должны быть разработаны руководящие принципы, но с их положением анонимное комментирование и участие в профессиональных онлайн-площадках могут способствовать некоторому позитивному и более полезному взаимодействию, чем было ранее.

Из-за повсеместного распространения анонимных комментариев удалить их все будет очень сложно, но, может быть, это вызов, который кто-то готов пройти? Исследование, проведенное в Великобритании, показало, что как минимум половина самоубийств среди молодежи связана с издевательствами, в частности, киберзапугиваниями. В последние годы в Интернете появилось много анонимных комментирующих сайтов, которые поощряют подростков прикреплять гиперссылки на веб-сайты в своих профилях, чтобы «увидеть, что люди действительно думают о вас». Такие сайты, как спросить. фм и сарах com заставил подростков анонимно комментировать свое мнение о других подростках. Они были спрятаны за псевдонимами или вообще без имени, поэтому люди были склонны делать грубые или противные комментарии, которые они никогда не будут мечтать сказать кому-то в лицо. Связанные с хулиганами самоубийства могут быть связаны с любой формой запугивания, включая физическое запугивание и эмоциональное запугивание, но самое главное – запугивание кибер. Киберзапугивание – одна из, если не самая известная форма запугивания для молодых людей сегодня. Люди чувствуют, что, поскольку они спрятаны за экраном, они могут говорить все, что им нравится, – а когда они анонимны, это намного облегчает преследование людей, потому что у них практически нет возможности узнать, кто является «обидчиком».

Некоторые люди считают, что наличие анонимных разделов комментариев в Интернете может способствовать свободе слова. Это означает, что они могут говорить все, что хотят, без каких-либо последствий. Это может быть благословением для некоторых людей. Анонимные комментарии и вопросы могут быть хорошими в некоторых отношениях. Они могут позволить людям задавать более личные и деликатные вопросы, не смущая других, зная, кто спросил, тем более, что они могут быть уникальными для определенного человека. Сайты, такие как Yahoo. com предоставляет безопасное место в Интернете, чтобы люди могли анонимно задавать и отвечать на вопросы, о которых иначе бы не говорили, или даже просто на простые вопросы, которые кто-то может смущать, например, если кто-то страдает психическими расстройствами. Эти анонимные страницы онлайн полезны для онлайн-мира и являются вескими причинами для поддержки анонимных комментариев в Интернете.

В отличие от этого, анонимные сайты также могут быть очень опасными, особенно для детей. Сайты, такие как movietarplanet. сотрудничество. Великобритания легко доступна детям и взрослым. На таких веб-сайтах вам рекомендуется использовать поддельные имена для защиты вашей личности, но вы можете свободно общаться с другими пользователями. Пожилые мужчины и женщины могут посещать эти сайты и притворяться маленьким ребенком, чтобы «подружиться» с невинными детьми, которые его используют. Они могут установить отношения с ребенком, а затем обмануть их, чтобы они встретили своего «онлайн-друга», чтобы потом выяснить, что их «друг» – это взрослый человек, который может причинить им вред. Если псевдонимы и анонимные комментарии являются незаконными, это может спасти жизнь молодых людей от похищения людей, изнасилований и, возможно, убийств.

Некоторые могут утверждать, что удаление права на публикацию или комментирование анонимно может увеличить давление, которое люди испытывают, когда публикуют / пишут / комментируют определенным образом, что, таким образом, ограничивает степень, в которой они могут говорить открыто. Исследование, проведенное Университетом Оберн, показало, что 89% анонимных постеров не будут публиковать сообщения, если им придется раскрывать свои настоящие имена. Это полностью подрывает наше право на свободу слова, поэтому такая ретроспектива – анонимная публикация или публикация с использованием псевдонима – принесет большую пользу нашему обществу.

Такие сайты, как Википедия, ответы. ком и ссылки. ком все полагаются на анонимность. Они поощряют пользователей публиковать и редактировать страницы на темы, о которых они много знают или имеют определенный опыт, чтобы они могли поделиться своими знаниями с остальным миром. Люди используют такие сайты, чтобы собирать информацию для отчетов и газет. Поскольку эти сайты полностью анонимны, почти невозможно узнать, является ли информация фактической или вымышленной. Эти сайты могут быть подвергнуты сомнению относительно их правдоподобности, но если к информации было приложено имя или даже источник, было бы легче определить, является ли информация достоверной или нет.

Конфиденциальность является основным правом человека; онлайн-мир не имеет исключений из этого «правила». Со временем люди утверждают, что общество должно иметь возможность легко комментировать, не разглашая какую-либо личную или личную информацию, потому что они имеют право скрывать определенную информацию от глаз общественности. Запрет на использование псевдонимов или анонимных комментариев может нарушить наше право на неприкосновенность частной жизни.

В заключение, оба партнера имеют одинаково убедительные аргументы, но я лично считаю, что анонимные комментарии и псевдонимы оказывают более негативное, чем положительное влияние на мир и поэтому должны быть запрещены. Анонимные комментарии и псевдонимы могут вызвать опасные и потенциально опасные ситуации, а также привести к росту киберзапугивания, что увеличило частоту самоубийств, особенно среди подростков. Конечно, если что-то может привести к более высокому риску самоубийства, грубых и оскорбительных комментариев в отношении другого и потенциальных похищений, тогда мы должны запретить это для безопасности наших близких онлайн? В свое время анонимные комментарии и псевдонимы должны быть запрещены, чтобы помочь защитить наше онлайн-общество.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.