Призыв инспектора: взгляд на тему удивительной симпатии, показанную Эриком и его аудиторией сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Призыв инспектора: взгляд на тему удивительной симпатии, показанную Эриком и его аудиторией

Во всех первых сценах Призывов инспектора Пристли Эрик изображается не более чем пьяным ребенком («только мальчиком», как сказала бы его Мать). Если произведение считается пьесой о нравственности, то Эрик, возможно, виновен в грехах похоти, обжорства и лени. Однако в дальнейшем в пьесе, несмотря на откровения о его плохом обращении с Евой Смит, зрители действительно сочувствуют ему, поскольку мы понимаем, что он чувствительный и довольно «потерянный» персонаж, который, возможно, жаждет для более поддерживающих и полноценных отношений со своей семьей.

Даже на открытии пьесы Эрик кажется посторонним. Направления начальной стадии описывают его как «не совсем в своей тарелке», и Пристли подчеркивает, что он «наполовину стеснительный, наполовину напористый» и поэтому не в ладах с другими персонажами, то есть «легко воспитанным Джеральдом» и тяжелый, довольно зловещий Артур Бёрлинг. Эрик очень мало говорит в первом акте – говорит только для того, чтобы поздравить и дразнить его сестру в связи с ее помолвкой («у нее иногда мерзкий характер, но на самом деле она неплохая») и смеяться над их торжественностью («Эрик внезапно кричит»). В самом деле, в первом акте есть ряд намеков на то, что Эрику было слишком много выпить («Ты изворотливый»), и подразумевается, что это стратегия выживания, которую он использует, чтобы избежать конфронтации или критики («Могу я выпить первым? ‘). На данный момент он выглядит довольно слабым и снисходительным персонажем, которому публика не сочувствует.

Однако ясно, что Эрик вызывает очень мало уважения в семье, и, когда он пытается оспорить довольно старомодные и близорукие взгляды на вероятность войны, его встречают с небольшим упущением. < / р>


 

Мистер Бёрлинг: все, что можно потерять, и нечего получить от войны.

 

Эрик: Да, я знаю, но все же –

 

Мистер Бёрлинг: позвольте мне закончить, Эрик.

Тот факт, что Пристли использует здесь драматическую иронию (аудитория в 1945 году могла бы знать, что война действительно началась в 1914 году), может улучшить мнение аудитории об Эрике. У него, по крайней мере, больше проницательности, чем у его, казалось бы, упрямого и невежественного отца.

Для обоих его родителей Эрик – чуть больше, чем «мальчик», которому есть «чему поучиться», а не молодой человек, который может столкнуться с последствиями. Его мнение не ищется в семье Birling, и с ним часто обращаются как с ребенком. Когда он бросает вызов своему отцу в связи с несправедливостью его действий по наказанию рабочих забастовки на фабрике, Бирлинг говорит своему сыну, что его взгляды “мусор”, и советует ему “держаться подальше от этого”. Таким образом, аудитория испытывает к нему некоторое сочувствие, так как ясно, что он отчаянно несчастен в своей работе и в роли в семье Бёрлинг.

С другой стороны, позже выяснилось, что Эрик был замешан как в самоубийстве Евы Смит, так и в краже денег у фирмы его отца. Он открыто признает, что обращался с Евой «как с животным, как с вещью, а не с человеком», что вызывает у большинства чувства симпатии к Эрику – зрители сочувствовали ему до этого момента, так как его семья его не ценила, однако он показал, что он не имеет никакого уважения или ценности для этой молодой женщины. Он был не лучше, чем другие члены его семьи; он просто злоупотреблял своим статусом, чтобы захватить власть над молодой женщиной. Эрик пытается оправдать свое использование Евы, а также украденные деньги, говоря, что он предоставит Еве заботу, в которой она нуждалась. В общем, он сыграл значительную роль в смерти Евы Смит – он встретил ее в Дворцовом баре, ворвался в ее дом и забеременел, потому что он «находился в таком состоянии, когда парень легко превращается в противника». Затем он украл. деньги от бизнеса его отца, чтобы поддержать ее. Если бы это стало общедоступным, репутация семьи была бы разрушена.

Несмотря на это, Эрик восстанавливает симпатию в заключительном акте пьесы. Он действительно кажется извиняющимся и, в некоторой степени, травмированным последствиями своих действий. Он понимает свою роль и результат в «цепочке событий», ведущей к самоубийству Евы («Факт остается фактом, что я сделал то, что сделал»), и он и Шейла – «впечатлительная молодежь» – единственные, кто проявляет раскаяние, но продолжайте выражать это, когда инспектор оказался обманом. Эти торжественные акты скорби и признания вины заставляют зрителей испытывать повышенную симпатию к Эрику. Это не действия Эрика, которые делают его сочувствующим характером, но эмоции, которые он показал. На протяжении всей пьесы он является глубоко эмоциональным персонажем, и это помогает руководству аудитории не только в конечном итоге сочувствовать ему, но и испытывать очень небольшое чувство уважения к нему.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.