Пример краткого обзора литературы по спортивной медицине доступен здесь. Пример рецензии студенческой литературы по психологии и комментарии лектора здесь. Обзор литературы в предложении исследовать, как коренные народы выбирают растительные лекарства. Пример обзора литературы по языку и полу с аннотированными комментариями. Ниже приведен пример освещенной. обзор из социальных наук см. по следующей ссылке.
От Vaughan Dickson и Tony Myatt, «Детерминанты минимальной заработной платы в провинциях Канады», Journal of Labour Research 23 (2002), 57-68: В последние несколько лет, во многом благодаря работе Карда и Крюгера ( 1995), появились многочисленные статьи о влиянии законодательства о минимальной заработной плате на занятость. Этот новый интерес к тому, как минимальная заработная плата влияет на занятость, естественным образом приводит к другому вопросу: какие факторы определяют минимальную заработную плату? Несмотря на повсеместность законодательства о минимальной заработной плате, этому вопросу уделяется удивительно мало внимания. Одной из причин может быть то, что в США минимальная заработная плата регулируется на федеральном, а не на государственном уровне. Поскольку эта федеральная заработная плата изменяется лишь изредка, большинство исследований в США ограничивались межотраслевыми исследованиями, которые фокусируются на том, как характеристики штатов и партийная принадлежность законодателей влияют на голосование по предлагаемым изменениям федеральной минимальной заработной платы (Silberman and Дурбин, 1970; Кау и Рубин, 1978; Блох, 1980; Зельцер, 1995). [1] Однако, как отметили Baker et al. (1999), Канада предлагает некоторые уникальные преимущества для исследований минимальной заработной платы: поскольку канадская минимальная заработная плата находится под провинциальной, а не федеральной юрисдикцией, произошли существенные различия в уровне и сроках изменения заработной платы в разных провинциях, что дает возможность изучить относительно богатый набор данных панели.
На сегодняшний день только одно… исследование (Blais et al., 1989) исследовало детерминанты минимальной заработной платы в провинциях, используя объединенный набор данных, охватывающий восемь лет (с 1975 по 1982) и девять провинций…. Как отмечалось, исследования в США как правило, были сечения и изучали, какие переменные влияли на голосование в Конгрессе для повышения федеральной минимальной заработной платы. [3] Например, Блох (1993) связал уровни заработной платы штатов и пропорции профсоюзных работников с голосами сенаторов, чтобы внести поправки в Федеральный закон о трудовых стандартах 1977 и 1989 годов и тем самым увеличить минимальную заработную плату. Для каждого года он находил, что только переменная объединения увеличивала вероятность голосования «за» – и только для республиканцев, поскольку демократы почти повсеместно поддерживают повышение минимальной заработной платы. Более ранний вклад был Silberman и Durden (1976), который исследовал голоса конгрессменов для поправки 1973 года, чтобы увеличить минимальную заработную плату. Используя переменные для каждого избирательного округа, они обнаружили, что профсоюзы вносили больший политический вклад, а большая доля семей с низкими доходами увеличивала вероятность голосования «за», в то время как более крупные взносы в предвыборную кампанию от малого бизнеса и большая доля работников подросткового возраста снижали вероятность. / р>
Кау и Рубин (1978) расширили анализ Сильбермана и Дурдена по пяти отдельным сечениям, охватывающим пять законодательно увеличенных федеральных минимальных зарплат в период между 1949 и 1974 годами. Они обнаружили, что более высокая заработная плата в штате и показатель либерализма члена конгресса всегда были положительными и значительно ассоциируется с голосами за, в то время как процент негров в штате был отрицательно связан, но не значим, во всех сечениях. Объединение в штат рабочей силы и политической партии законодателя никогда не было значительным; последний результат, вероятно, произошел потому, что северные и южные демократы обычно голосовали за противоположные стороны. Совсем недавно Зельцер (1995) исследовал поддержку в Палате и Сенате для введения в 1938 году федерального закона о минимальной заработной плате. Он обнаружил, что переменные, представляющие малый бизнес и низкооплачиваемых рабочих, уменьшили поддержку законопроекта, в то время как идеология (либералы за, консерваторы против) также была важна. Чтобы предвидеть будущие проблемы, Зельцер подчеркнул, что не только некоторые переменные неизбежно теоретически неоднозначны (работник с низкой заработной платой может рационально поддерживать или противодействовать повышению минимальной заработной платы в зависимости от того, ожидается ли потеря работы), но и коэффициенты по некоторым переменным следует интерпретировать с осторожностью .
Например, следует ли интерпретировать коэффициент для работающего подростка с переменным измерением как его спрос на более высокую заработную плату, или этот коэффициент лучше отражает потребности хорошо организованных фирм, которые непропорционально нанимают молодых работников? США и Канада предоставляют лучшую возможность для изучения различий в минимальной заработной плате в разных юрисдикциях и времени, поэтому, возможно, удивительно, что, насколько нам известно, единственным исследованием, определяющим определение минимальной заработной платы в Канаде, является Blais et al. (1989). Они связали минимальную заработную плату, измеренную как минимальную заработную плату, деленную на среднюю заработную плату в производстве, с процентами профсоюзных работников, женщин и 15–19-летних в рабочей силе, уровнем безработицы в текущем году, уровнем инфляции, процент занятости в небольших фирмах (менее 20 человек) и переменная «конвергенции», которая измеряет среднюю заработную плату в провинции, деленную на среднюю заработную плату в Канаде. Эта модель была протестирована с обычным методом наименьших квадратов для объединенного образца, охватывающего девять провинций в период с 1975 по 1982 годы, без каких-либо фиксированных эффектов для провинций или лет. Все переменные имели отрицательные коэффициенты, которые были значительными на уровне 5 процентов, за исключением переменной объединения, которая неожиданно была отрицательной и незначительной…