Сочинение на тему Применение науки в криминалистике
- Опубликовано: 13.10.2020
- Предмет: преступление
- Темы: Криминалистика
Введение
Научный метод – это метод, используемый учеными как метод исследования. Это используется многими исследователями для исследования природных и физических явлений в этом мире, в котором мы живем. Когда ученый находится в процессе создания теории, однако человеческие ошибки могут испортить конечные результаты. Эта ошибка связана с установлением человеческих личных и культурных убеждений, которые будут мешать конечным интерпретациям поставленной гипотезы: исправить ошибки разработанной теории; Процедуры научного метода разрабатываются с учетом решающего фактора и стандартных процедур. Лицо, сертифицированное для проведения научных исследований в области криминалистики, известно как судебно-медицинский эксперт. Судмедэксперт очень хорошо разбирается в том, как применять научные методы, чтобы прийти к профессиональным выводам, в которых нет недостатков.
Научный эксперт помогает уменьшить человеческие аспекты предубеждений и предвзятости при рассмотрении установленных теорий и гипотез. В течение многих лет научный метод не использовался в криминалистике, потому что утверждалось, что криминалистика имеет дело с прошлыми событиями, а прошлые события обладают качествами, с которыми научные методы и их процедуры не могли справиться. Качества этих недавних событий заключаются в том, что прошлые события нельзя наблюдать из-за их исполненной природы. Прошлые события не могут быть предсказаны или выведены из вещественных доказательств и не могут быть подвергнуты научным экспериментам. Однако при тщательном рассмотрении и незначительных изменениях научные методы в настоящее время используются в криминалистике и включены в науку уголовного расследования (Becker, 2009).
Наблюдение и описание явления или группы явлений
Первым шагом в научном методе является наблюдение и описание явления или группы явлений. Судебный эксперт начинает с анализа места преступления и наблюдения за всеми доказательствами, оставленными на месте преступления. Если это расследование убийства, первым шагом будет выяснить причину смерти и определить, где была проведена стрельба и где была убита жертва. Если в преступлении было задействовано оружие или опасный предмет, то судебно-медицинский эксперт попросит офицеров попытаться определить местонахождение оружия. Другие наблюдения явлений, которые очевидны на месте преступления, могли бы помочь подать веское дело в суд. Наблюдения имеют решающее значение, потому что наблюдения могут в конечном итоге определить, должны ли подозреваемые оставаться безнаказанными или обвиняться. Это правовая система, которая касается доказательств и доказательств, а не просто теорий (Miller, 2003). Судмедэксперты должны представить в суд доказательство того, что они обнаружили, некоторые судмедэксперты вызваны для дачи показаний в суде, чтобы установить, что они наблюдают в ходе расследования. Судмедэксперт предоставит в суд фотографии, графики и письменные отчеты.
Формулировка гипотезы или гипотез для объяснения явлений
Вторым этапом научного метода в криминалистике является формулировка логической гипотезы или гипотез для объяснения явлений (Science Buddies, 2010). Судмедэксперт должен сформулировать логическую и разумную гипотезу, которая могла бы объяснить явления. Это выполняется с помощью формулировки действительных вопросов, которые бы выделяли или указывали на текущую ситуацию. Судмедэксперт мог бы также сформулировать теорию, которая могла бы дать возможные объяснения того, что произошло на месте преступления. Потенциальные теории в случае с огнестрельным оружием могли бы иметь теорию о типе оружия, которое могло бы выстрелить из пули, найденной на месте преступления, о возможном местонахождении фактического места преступления, если бы тело жертвы было перемещено. Стадия наблюдений и построение гипотезы образуют сложную причинно-следственную связь, причем эффектом является наблюдение, а гипотеза и / или теория являются наиболее вероятной причиной этого эффекта. Если жертва была убита, они должны найти каждую теорию о том, где жертва была застрелена, их теория должна соответствовать той же теории, что и детективы. Если детективная теория не соответствует теории судебного эксперта, доказательства должны быть в состоянии доказать их теорию.
Использование гипотезы для предсказания существования других явлений или для количественного предсказания результатов новых наблюдений
Следующим шагом, которому следовал бы судебно-медицинский эксперт, будет использование гипотезы для предсказания существования других явлений или для количественного предсказания результатов новых наблюдений (Science Buddies, 2010). Судмедэксперту поручено провести исследование справочной информации, касающейся данного дела. Естественно, должно быть исследование или несколько исследований, которые похожи или связаны с рассматриваемым случаем. Перед судебно-медицинским экспертом стоит задача составить обзор литературы о предыдущих исследованиях, проведенных другими учеными в прошлом и связанных с этим конкретным делом. Любое исследование не стоит начинать с нуля, так как это приведет к потере времени. Это связано с расследованием и обоснованием фактов, которые уже рассматривались ранее. У людей есть образец при исследовании человеческой деятельности. Исследование по другому связанному делу может дать отличное понимание этого случая. Случаи, связанные с наркотиками, могут иметь много общего, однако у детектива и судмедэксперта должна быть гипотеза о том, что жертва является торговцем наркотиками или посторонним лицом. Судебные записи жертвы смогут сообщить судмедэксперту и детективу, был ли этот случай связан с наркотиками. Если они выяснят, что это связано с наркотиками, они должны выяснить, не было ли у жертвы каких-либо соперничающих банд или врагов.
Выполнение тестов предсказаний несколькими независимыми экспериментаторами
Следующим шагом, которому должен следовать судебно-медицинский эксперт, будет выполнение экспериментальных тестов предсказаний несколькими независимыми экспериментаторами (Science Buddies, 2010). Этот шаг имеет тенденцию оправдывать или доказывать гипотезу или теории, которые были направлены. Результаты экспериментов могут закончиться одобрением или неодобрением. Это явление подчеркивает необходимость создания нескольких отдельных и независимых экспериментаторов. Это сделано для того, чтобы избежать предвзятости и предвзятости экспертов от отражения результатов. Если бы судебный эксперт, который составил гипотезу и возможные теории, остался бы проводить эксперименты в одиночку, то он или она были бы склонны доказывать поставленную гипотезу и теории, а не осуждать их. Контрольная группа должна быть настроена для сравнения или сравнения с результатами, полученными в экспериментах. Это помогло бы установить результаты экспериментов, чтобы они были правдивыми и не наносили ущерба. Криминалистика предполагает применение научной методологии в правовом поле. Криминалистика включает тщательный осмотр места преступления и извлечение всех соответствующих доказательств, которые могут быть использованы в суде для того, чтобы либо привлечь к ответственности, либо освободить от ответственности конкретного подозреваемого в деле. Это подчеркивает важность судебной науки в мире и правовой системы в частности. Поэтому существует необходимость в разработке детальной процедуры, которая должна диктовать процедуры, которым следуют при наблюдении за местами преступления и анализе судебных доказательств и технологий. Это необходимо для того, чтобы полученные результаты были достоверными и свободными от предвзятости и предубеждений.
Заключение
Эффективность системы также определяет продолжительность судебного разбирательства, и правосудие откладывается, если правосудие отказано. Существует также необходимость в компетентных судебно-медицинских экспертах, которые могут профессионально следовать установленным рекомендациям и применять разумные доводы. Научный метод включен в криминалистику и криминологию, чтобы прийти к фактическим выводам путем тщательного наблюдения за доказательствами. Выводы в основном используются в суде для освобождения подозреваемого или вынесения ему приговора. Позднее наблюдения документируются и сохраняются для будущих справочных целей (Faigman, Kaye, Saks & Sanders, 1997). Forensic помогает всем судебным делам определять, кто виновен и не виновен, однако это инструмент, который не используется во многих странах, в которых отсутствует умение делать дела. Многие люди попадают в тюрьму без справедливого судебного разбирательства, некоторые люди признаются виновными только по показаниям свидетелей. За последние 20 лет криминалистика освободила многих людей, осужденных за преступление, которое они никогда не совершали, после того как они использовали ДНК, чтобы установить, что они вообще не были подозреваемыми.
Судебные энтомологи применяют свои знания энтомологии для предоставления информации для уголовных расследований. Преемственность видов также может дать подсказки следователям. Некоторые виды могут питаться свежим трупом,
Skill Судебный процесс – полное понимание роли криминалистики в праве. Им нужно знать, как правильно собирать доказательства, чтобы они не были повреждены. Они также должны
Судебная медицина – это процесс, который включает в себя множество микроскопических генетических тестов, которые могут быть использованы для определения причины смерти и установления связи подозреваемого