Причинно-следственная статья о влиянии государственного долга на правительство США и его граждан сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Причинно-следственная статья о влиянии государственного долга на правительство США и его граждан

В этом документе рассматриваются многочисленные причины и последствия государственного долга США как для гражданина США, так и для правительства США и всего мира. Во-первых, однако, следует провести параллель. Начиная с 2008 года, страна-член Греции, входящая в еврозону, вступила в разрушительный и бурный экономический спад, который нанёс вред правительству и вызвал панику среди мировых финансистов. Несмотря на три значительных спасения от Международного валютного фонда, Европейского центрального банка и его соседей по Европейскому союзу, Греция в основном не смогла восстановить свою экономику. При уровне безработицы в 25% и мерах жесткой экономии ее экономика находится в плохом состоянии, а накопление миллиардов евро долга перед его кредиторами сделало настоящую стабильность далекой мечтой. Фактически Греция едва избежала дефолта, лишь соскользнув, потому что ее кредиторы крайне снисходительны и изменяют свои платежные соглашения. («Объясняется долговой кризис Греции»)

Греция имеет государственный долг примерно в 391 млрд евро или 428 млрд долларов США. Эта общая сумма составляет чуть более 180% ВВП Греции, или валового внутреннего продукта, общей суммы всех товаров и услуг, производимых и продаваемых в стране в год, возможно, того, что эта страна стоит. Благодаря процентным ставкам греческий долг увеличивается на 875 долларов в секунду. Греция вошла в «серую зону» погашения кредита с помощью кредита, чтобы избежать дефолта на данном этапе. Они – ребенок плаката для того, что может сделать безответственная экономическая политика. Так какое это имеет отношение к государственному долгу США? («Долговые часы Греции»)

Греция служит важным предупреждением и убедительным примером того, что может случиться с Соединенными Штатами в меньших масштабах. В то время как Греция имеет долг в 428 миллиардов долларов США при 180% их ВВП, на момент написания статьи Соединенные Штаты несут государственный долг в размере 18,6 триллиона долларов США. Это примерно 106% ВВП США. Массовая экономика Соединенных Штатов позволяет накопить значительно больше долгов перед экстремальными экономическими спадами, но мы быстро приближаемся к этой точке. («Часы государственного долга США»)

Что это значит? Какой долг может сделать страна? Эффекты далеко идущие и разрушительные. Страна с крайне высоким уровнем долга столкнется с сокращением инвестиций, резким замедлением экономического роста и чрезвычайно быстро растущей инфляцией и налогами на долги. Каждый из этих аспектов в меньших дозах наносит вред обычным гражданам, а в больших масштабах может спровоцировать войны и покончить с нациями.

Экономические исследования показывают, что примерно на каждые 100 миллиардов долларов США, добавляемых к долгу США в год, чистое влияние в размере 102 миллиардов долларов США, рассчитанное на ожидаемый рост ВВП в течение следующих десяти лет, будет чистым. Другими словами, на каждый доллар, который правительство США добавляет к государственному долгу, общая стоимость экономики США постоянно уменьшается немного больше этой суммы в течение следующих десяти лет. Нынешняя экономическая система во многих отношениях будет неустойчивой, если мы будем продолжать наращивать долг, поскольку наш ВВП окажется не в состоянии сбалансировать наши растущие процентные ставки. Это происходит в значительной степени из-за того, что Федеральная резервная система поддерживает низкий процент по частным инвестициям в попытке бороться с растущим дефицитом, а постоянно растущая потребность в повышении налогов для борьбы с растущей задолженностью каждый год приводит к падению инвестиций. («Высокий долг – это настоящая проблема»)

Этот медленный спад регулярно игнорируется при пересмотре бюджетной политики в Палате представителей и Сенате, поскольку обычно рассматривается как нечто, что может быть решено позднее. Наибольшее внимание государственный долг получает от политиков, когда приближается потолок долга. Максимальный уровень долга США ограничивает способность Федерального правительства брать займы под проценты, который просто повышался в каждом цикле выборов, а не работал так, как задумано для ограничения заимствований. («Предел задолженности»)

Более важной долгосрочной запиской по государственному долгу является повышение налогов и инфляция доллара США. Единственный способ решить проблему растущего долга состоит в том, чтобы сократить расходы и увеличить доходы. К сожалению, в течение более пятидесяти лет Соединенные Штаты наблюдали только увеличение расходов во всех областях, без признаков остановки. Таким образом, многие политики обращаются к другому варианту в виде повышения налогов. Хотя теоретически это хорошо для оказания помощи в выплате процентов, такие скачки, как правило, наносят больший ущерб экономике в долгосрочной перспективе, уменьшая общую сумму денег, инвестируемых гражданами в указанную экономику. Кроме того, Федеральная резервная система пытается контролировать долг, выпуская новую валюту, чтобы помочь расплатиться с ним, и это называется инфляцией. В прошлом доллар имел заданную стоимость, основанную на цене золота. Этот золотой стандарт был удален и заменен так называемой фиатной валютой, где стоимость основана на том, что правительство говорит. Согласно этой системе, чем больше долларов, тем меньше они стоят по сравнению с другими валютами. Таким образом, когда Федеральная резервная система выпускает новые деньги в систему, например, когда они помогали крупным банковским фирмам во время рецессии 2008 года, стоимость долларов каждого в мире уменьшается. Два главных примера того, как инфляция вышла из-под контроля и привела к национальному краху, были в Древнем Риме и Веймарской Германии. Государственный долг Рима вышел из-под контроля, требуя от Империи чеканить все больше и больше серебряных монет для финансирования своих легионов, которые боролись за подавление крестьянских налоговых восстаний. Рим в конечном итоге раскололся и распался на образованные национальные государства и так и не восстановил свою былую славу. («Америка слишком похожа на Древний Рим»). Веймарская Германия изо всех сил пыталась профинансировать свои огромные военные усилия, поскольку союзные державы требовали репараций в Первой мировой войне. Дело дошло до того, что немцы сожгли Маркса, валюту дня, чтобы обогреть свои дома. Они должны были ходить по магазинам с тачками денег, чтобы иметь возможность купить что-нибудь. («Гиперинфляция в Веймаре»)

Так, что это значит для Соединенных Штатов? Доллар США не находится на том же уровне, что и немецкая марка, но он движется в этом направлении, и последствия уже можно почувствовать. Продукт, который стоил 20 долларов США в 1915 году, производился и продавался одинаково, сегодня будет стоить 470 долларов США из-за инфляции. («Американский инфляционный калькулятор») Даже сейчас вы услышите аргументы о минимальной заработной плате и о том, как она не догнала стоимость жизни. Хотя рыночные цены в значительной степени влияют на стоимость жизни, основным фактором является инфляция, и когда минимальная заработная плата была впервые введена, она в основном поддерживалась в соответствии с инфляцией. Теперь это уже не так, и люди, живущие по минимальной заработной плате, оказываются в трудной экономической ситуации. («Дефлирование минимальных затрат на заработную плату работникам в миллиардах долларов»)

Так куда же идут все эти деньги, которые тратят Соединенные Штаты? Стоит ли тратить? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо объяснить, как работают федеральные расходы. Соединенные Штаты заимствуют и тратят в почти неисчислимых масштабах, поэтому общие детали в этом документе будут скудными и сосредоточатся на нескольких основных ключевых моментах. Федеральное правительство имеет несколько видов расходов, два из которых являются обязательными и дискреционными. Обязательные расходы – это то, что применяется, когда принимаются законы для распределения денег по программам. Примерами могут служить проекты на автомагистралях, социальное обеспечение, новые программы здравоохранения, пенсионные программы и финансирование федеральных учреждений. Дискреционные расходы составляют около одной трети годового бюджета и распределяются между многочисленными правительственными департаментами, прежде всего военными. («Глоссарий федерального бюджета»)

Дискреционные расходы – самый простой из двух типов расходов, поэтому этот отчет начинается там. Фонд дискреционных расходов федерального бюджета на 2015 год составил примерно 1,11 триллиона долларов США, из которых 598,5 миллиарда (54%) пошли на вооруженные силы США, будь то оборонное подразделение, подрядчики или финансирование оборонных компаний, таких как Lockheed Martin или General Dynamics. Сюда также входит финансирование иностранных военных держав, таких как Израиль или Саудовская Аравия. Остальная часть расходов распределяется между многочисленными областями, включая иностранную помощь, образование, приложения к обязательным расходам и транспорт, среди других. («Военные расходы в Соединенных Штатах»)

Обязательные расходы, с другой стороны, составили в 2015 году 2,6 триллиона долларов США, что резко распалось между многими проектами. Социальное обеспечение и безработица заняли примерно 50% обязательных расходов в 1,3 триллиона долларов США. Расходы на медицинское обслуживание и здравоохранение занимали примерно 33% расходов, а оставшаяся часть была разделена между льготами для ветеранов, транспортом и сельским хозяйством. В конце этого документа будут приложены графики обязательных и дискреционных расходов, чтобы наглядно показать, как расходы были разбиты в 2015 году. («Бюджет Президента на 2015 год в картинках»)

Обязательные и дискреционные расходы в совокупности составили примерно 3,7 триллиона долларов США с округлением в меньшую сторону. Это существенное число не включает 252 миллиарда долларов США, потраченных на попытки погасить проценты по федеральному долгу. Предполагаемый налоговый доход за 2015 год составляет всего 3,34 трлн долларов США, в результате чего 16% бюджета будет накоплено в виде долговых обязательств за счет заимствований. Там, где США выплатили 252 миллиарда долларов США в 2015 году, они накопили долг в 108 миллиардов долларов США, при этом ожидается, что расходы увеличатся в 2016 году. Еще большую обеспокоенность вызывает тот факт, что Соединенные Штаты начисляют 537 миллиардов долларов США и с каждым годом увеличиваются в процентах. Таким образом, в принципе, Соединенные Штаты имели чистый результат в виде дополнительных долгов в размере 353 млрд. Долл. США на конец 2015 года. Эта схема аналогична бюджету за последние 50 лет, за небольшим исключением. («Бюджет Президента на 2015 год в картинках»)

Как эту проблему можно исправить? Как мы можем сократить расходы и решить проблему задолженности? Можем ли мы предотвратить возможный крах, к которому ведет этот путь? К сожалению, нет четкого ответа. Некоторые группы призывают к массовому сокращению расходов, другие – к значительному повышению налогов. К сожалению, правда в том, что Соединенные Штаты стремительно приближаются к общеизвестной точке, где они не могут получить свой пирог и съесть его тоже. Наилучшим решением было бы значительное сокращение расходов по всем основным программам выплат, значительное сокращение военных расходов США и серьезная реструктуризация всех государственных программ для сокращения расходов. Будем ли мы иметь драйв и будем вносить необходимые изменения? Только время покажет.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.