Сочинение на тему Преступления, связанные с оружием в США: взгляд на социальную проблему

Насилие в оружии

Насилие с применением огнестрельного оружия в США может демонстрировать множество различных аспектов современных либеральных теорий Канта, Локка и Смита. Во-первых, исследование социальной критики Кантом может сыграть ключевую роль в том, почему люди участвуют в насильственном насилии. Не все, но многие преступники, которые используют огнестрельное оружие для нанесения вреда людям в своем сообществе, чувствуют себя жертвами или угрозами со стороны структуры или актов общества. Ключевой пример этого можно увидеть на школьных съемках. Часто дети подвергаются запугиванию или несправедливому обращению по поводу физических особенностей, успеваемости или других черт характера, которые они не могут контролировать. Испытывая такую ​​негативную обратную связь от общества, многие стрелки считают, что им нужно взять социальную критику в свои руки. Некоторые примеры издевательств над детьми, предпринимающих действия против общества, включают стрелков из Коломбинской средней школы, а также Николаса Круза, недавнего выпускника средней школы Флориды, который открыл огонь по своей альма-матер.

Еще две теории могут быть применены к насилию с применением огнестрельного оружия, поскольку идея Смита о личном интересе как основы либерального общественного порядка может быть связана с тенденцией отдельных лиц приобретать оружие просто для их защиты. Наличие оружия может поставить их на вершину социальной пирамиды. Кроме того, насилие с применением огнестрельного оружия можно отнести к идее Локка о Tabula Rasa. Эта концепция, которая означает «чистый лист», определяет, как люди являются продуктом опыта. Когда люди в молодости испытывают насилие в семье, они могут быть более склонны к участию в насильственных тенденциях в будущем. Эта идея также параллельна при наличии оружия в доме ребенка. Когда оружие присутствует в детстве, может показаться, что оружие всегда рядом.