Преступление воровства через теорию марксизма и теорию деформации Мертона сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Преступление воровства через теорию марксизма и теорию деформации Мертона

В этом предложении для эссе я буду говорить о двух теориях (теория марксизма и теория деформации Мертона), которые помогают объяснить преступление воровства. Обе теории говорят о том, как преступность социально индуцируется, а не индивидуальна и индивидуальна, поэтому преступное поведение является социальным явлением (White, Haines & Asquith, 2017). Я утверждаю, что обе эти теории объясняют воровство, однако для каждой теории есть ограничения, которые я также буду обсуждать, а также сравнивать и противопоставлять их в этом предложении. Преступление: кража Кража – это захват чужого имущества или собственности без согласия этого лица. Человек, который делает это, известен как вор (Kaplan, Binder and Weisberg, 2012). Распространенность В сентябре 2017 года общее количество зарегистрированных краж (без учета угонов) по всей Новой Зеландии составило 5 948. Это число увеличивается со временем; общее количество краж, зарегистрированных в декабре 2017 года, составило 6 491, а в январе 2018 года – 7 289. В Bay of Plenty было зарегистрировано одно из самых больших случаев краж (УПРАВЛЕНИЕ ПОЛИЦИИ).

Воровство в настоящее время становится все более заметной проблемой в Новой Зеландии. Проявления Проявление – это следствие или следствие действия или события (Davies & Pearson, 1999). Проявление кражи в соответствии с теорией деформации Мертона будет экономической выгодой для этого человека (White, Haines & Asquith, 2017). Кража становится способом выживания, как описано в разделе Бытия ниже. Проявление воровства в соответствии с марксистской теорией также будет экономической выгодой, но как формой существования для неэлиты и максимизации прибыли для элит (White, Haines & Asquith, 2017). Бытие Мы не думаем, что социальные слои либеральных стран, таких как Новая Зеландия, определяются через класс (France & Roberts, 2017). В Новой Зеландии социальный порядок определяется через «социальный и экономический статус» (стр. 12). Разница между самыми богатыми и самыми бедными в Новой Зеландии с годами увеличилась, что привело к социальному неравенству (Rashbrook, 2013).

Франция и Робертс (2017) утверждают, что социальный класс также занимает «центральное место в анализе структурных ограничений на происхождение и предназначение молодых людей» (стр. 69). Поэтому более бедные люди застряли в своем состоянии и не могут выбраться; Все эти факторы определяют поведение преступников и правонарушителей (как стратегия выживания). Следовательно, генезисом теории деформации Мертона и теории марксизма было бы неравенство в социальном и экономическом статусе. Теория деформации Мертона в соответствии с теорией деформации, написанной Уайт, Хейнс и Асквит в тексте «Преступность и криминология» (2017); Преступление является результатом социальной дезинтеграции, которая демонстрирует «социальную напряженность в обществе» (с.77). Мертон утверждал, что преступление можно описать в связи с двумя переменными: культурно определенными целями общества и институционализированными средствами, с помощью которых можно достичь этих целей (Мертон, 1938). Согласно Мертону (1983), люди преследуют одну и ту же культурную цель, движимую обществом – американскую мечту о богатстве, статусе и успехе, но у них есть разные возможности для достижения этих целей. Поэтому люди могут реагировать на напряжение пятью различными способами: конформизм, инновации, ритуализм, ретритизм и восстание (Мертон, 1938).

Итак, чтобы достичь богатства и успеха, люди склонны склоняться к правонарушению. Имея это в виду, я считаю, что люди, которые воруют, являются инновационными и могут быть поняты с помощью этой теории. Исследование, проведенное парламентом Новой Зеландии в 2011 году, показало общий рост неравенства в доходах, измеренного коэффициентами Джини в 1985 году (0,27) и 2008 году (0,33). В нем также говорилось об увеличении уровня бедности среди молодежи, особенно среди детей маори и тихоокеанских островов. Управление Уполномоченного по делам детей выяснило, что бедность оказывает негативное влияние на образование детей, их уверенность в себе, социальные группы, а также на психологические и физические последствия (Bellamy, 2011). Из-за социального неравенства в Новой Зеландии людям не хватает средств для достижения целей, и воровство становится стратегией выживания. Согласно статье, написанной Agnew (2012), разочарование, вызванное нехваткой средств, заставляет людей «пытаться получить деньги, совершая такие действия, как кража» (стр. 33).

<Р> Критические анализы

• Теория лучше всего подходит для людей из низшего класса-> Не говорит о людях (богатых), которые имеют ресурсы и, следовательно, средства для достижения целей, но все же склонны к воровству.

• Эта теория также не объясняет, почему преступления более распространены в определенной возрастной группе (например, поздние подростки воруют больше, чем пожилые люди)

• Теория фокусируется в основном на индивидуальной реакции на напряжение, а не на групповую преступность

• Не говорится о внутриличностных и межличностных аспектах преступления, которые можно лучше объяснить, т. е. теорией маркировки. Марксистская теория Марксистская теория основана на изучении разделения власти в обществе, которое вызывает социальное и экономическое неравенство. Элиты (обладающие институционализированными средствами) обладают «решающей властью в обществе» (с. 116) для определения того, что является преступным, а что нет, тогда как неэлиты (рабочий класс) не имеют такой решающей власти ( White, Haines & Asquith, 2017). Подобно теории деформации Мертона, рабочий класс (менее влиятельные люди) деморализован в капиталистическом обществе и склонен склоняться к преступному поведению, такому как воровство как способ существования. В статье Стэнли (2016) говорится о существующем социальном неравенстве в Новой Зеландии и о том, как маргинальное население связано с такими преступлениями, как воровство. Однако, в отличие от теории деформации Мертона, марксистский подход также объясняет, почему могущественные (элиты) также воруют (например, мошенничество), даже если у них есть богатство и средства. Это связано с необходимостью накапливать и «максимизировать прибыль» (117), чтобы они могли сохранять свой статус высокого класса и экономическое доминирование (White, Haines & Asquith, 2017). Примером для Новой Зеландии может служить случай, когда Линетт Уотсон присвоила более 114 000 долларов из своего некоммерческого траста маори (Chisholm, 2017).

<Р> Критические анализы

• Не каждый, кто живет в бедности, совершает акт воровства; так же, как теория Мертона – не говорит о внутриличностных и межличностных аспектах преступления

• Теория слишком широка и обобщена (Williams, 2012).

• Романтизирует образ вора как «мятежника примитивного класса» (129), подчеркивая вред, причиненный жертвам (White, Haines & Asquith, 2017).

• Статья Стэнли (2016), которую я использовал в качестве доказательства того, что существующее социальное неравенство может привести к воровству, может быть предвзятой, поскольку она написана директором по криминологии, нацеленным на студентов университета Виктории.

• Следует отметить, что акцент на краже влиятельных людей в большей степени связан с бизнесом и имеет гораздо больший масштаб (например, они менее склонны к краже в магазинах и совершают такие мелкие кражи), чем не сильные. Следовательно, эта теория не объясняет, почему некоторые влиятельные люди воруют то же самое, что и не сильные люди.

• Теория касается СМИ (мощных), которые фокусируются только на определенных группах людей (например, на определенных этнических группах), когда сообщают о предполагаемых преступлениях воровства, поэтому мы видим очень избирательные новости; рабочий класс не получил всей картины оценки.

• Теории Мертона и марксизма дают хорошие объяснения воровству.

• Тем не менее, марксистская теория может объяснить, почему богатые люди будут воровать, но даже не объяснить, почему некоторые влиятельные люди воровали те же вещи, что и небогатые люди

• Мертон и марксизм объясняют, почему люди из низшего класса воруют из-за нехватки средств и как способ выживания очень хорошо.

• Обе теории не фокусируются на внутреннем и межличностном аспектах кражи и не говорят о том, почему кража, возможно, более распространена в конкретной возрастной группе.

Я утверждал, что обе теории Мертона о деформации и марксистской теории хорошо объясняют преступление воровства. Тем не менее, я также говорил о том, как теория марксизма лучше объясняет некоторые аспекты воровства (то есть, почему богатые люди будут воровать), что теория средств означает, что уравнение Мертона не объясняет. Я также обсудил сходство между двумя теориями и то, как обе теории действительно хорошо объяснили, почему люди из рабочего класса воруют. В заключение, я думаю, что мы можем взглянуть на две теории, чтобы объяснить некоторые аспекты преступления, но важно отметить, что существуют ограничения для каждой теории. Это говорит о том, что преступное поведение очень субъективно и абстрактно.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.