Преимущество коллегии выборщиков в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Преимущество коллегии выборщиков в Америке

Коллегия выборщиков существует с начала демократии в Америке. Отцы-основатели создали Коллегию выборщиков, чтобы голосовать за президента каждые четыре года. Коллегия выборщиков дает каждому штату и округу Колумбия число голосов в зависимости от населения. 8 ноября каждые четыре года любой гражданин в возрасте 18 лет и старше может голосовать за кандидата по своему выбору. На основании количества голосов избирателей, которые кандидат получает в каждом штате, их соответствующие выборщики активируются для подачи окончательных голосов за кандидата. Президент отстранен от голосов избирателей. Метод Избирательной коллегии по выбору президента поднимает проблемы с избирателями, которые не являются преданными, кандидаты не будут посещать все штаты, а народное голосование не учитывается.

Коллегия выборщиков – решающий фактор того, кто станет следующим президентом. Партии, стремящиеся выдвинуть кандидата на пост президента, должны учитывать, смогут ли они получить большинство голосов на выборах. Одна только эта проблема приводит к тому, что, возможно, «не очень великий» человек получит номинацию. Стороны смотрят на то, будет ли кандидат надежным и лояльным по отношению к своей партии, находясь при исполнении служебных обязанностей, являются ли они малоизвестным кандидатом или знаменитостью, и являются ли они быстрыми и твердыми или высокопоставленными. Знаменитость, которая высоко ценится, может быть лучшим выбором, но потому что «выдающийся человек делает больше врагов и дает этим врагам больше атакующих очков… они гораздо менее желательные кандидаты» (Брайс 70). Учитывая этот вопрос, партия должна решить, какой кандидат будет для них лучшим в конце выборов. Вечеринка может состояться либо с неизвестным кандидатом, либо со знаменитостью, но, возможно, они были не лучшим президентом.

Принцип работы коллегии выборщиков заключается в том, что каждый штат получает минимум три голоса выборщиков на каждых выборах, но штат может иметь население, которое получит только один. Чтобы бороться с этим вопросом, голоса берут из более крупных штатов с большим количеством голосов избирателей и передают их тем государствам, которые в этом нуждаются. «Из-за этого процесса назначение голосов избирателей всегда перепредставляет одни штаты и недопредставляет другие» (Эдвардс 2). Выборщики получают полномочия с правом голоса за свое государство. Вопрос в том, должны ли они «думать и действовать зависимо, или они просто агенты людей, которые их выбирают» (Эдвардс 19). Это может быть проблемой для людей, если их избиратели идут против воли людей. Неверующие Избиратели могут привести к приходу к власти «не очень великого президента», потому что их голосование, идущее против воли народа, может привести к тому, что люди-кандидаты не захотят победить. Хотя в прошлом это никогда не было успешной стратегией для некоторых избирателей, это все еще очень возможно. Избиратель может согласиться с мнением партии, но не с кандидатом, поэтому они могут голосовать против них. Если достаточное количество избирателей считают так же, избирательная система может привести к напряженности между людьми и коллегией выборщиков. Даже при том, что есть попытки избежать неверного избирателя, его нельзя остановить. Коллегия выборщиков допускает возможность победы “не очень великого” кандидата в штате.

Коллегия выборщиков снижает шансы наиболее популярных кандидатов на постоянную победу. Количество голосов в каждом штате приводит к колебаниям штатов, где за кандидата голосует меньше людей, но они получают больше голосов избирателей. Меньшее государство с большим количеством голосов избирателей может голосовать за республиканцев, а более крупное государство – демократ, но благодаря распределению голосов в конечном итоге республиканцы получат больше голосов. Избирательные голоса за кандидата, который на самом деле может быть наименее любимым кандидатом по всей стране. Без прямых выборов кандидатов может победить президент, который не так велик или популярен среди людей.

Глядя на то, как Избирательная коллегия создается, распределяется и получает мандат, можно определить, что она имеет недостатки, когда дело доходит до выбора лучшего кандидата на пост президента. Более того, многие могут даже не стать кандидатом, потому что они не получат голоса, население является помехой в избирательном праве, а популярный человек может не победить из-за голосов. В конце концов, весь процесс Коллегии выборщиков учитывает проблемы, связанные с голосованием за президентский пост, и позволяет «великому» президенту никогда не быть выдвинутым.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.