Сочинение на тему Преимущества покупки органических продуктов питания и обычных продуктов питания

Некоторые люди могут утверждать, что эти органические продукты лучше, потому что они лучше для окружающей среды. Основываясь на исследованиях, я видел много статей о том, как пестициды влияют на окружающую среду, и это не очень хорошая вещь. «Некоторые люди покупают экологически чистые продукты по экологическим причинам. Методы органического земледелия призваны приносить пользу окружающей среде, уменьшая загрязнение окружающей среды и сохраняя качество воды и почвы ». («Органические продукты: они», 2014). Это утверждение является очень верным, если вы хотите защитить нашу окружающую среду, если вы хотите помочь миру, и органические продукты – это способ. эти пестициды, используемые в сельскохозяйственных культурах, помещаются снаружи продукта. Когда идет дождь, он может смыть некоторые пестициды, и эти пестициды могут стечь в почву и стать почвой опасной. Если почва разрушится в большой источник воды, это может сделать этот источник воды бесполезным. Или это может быть опасно для рыб, которые имеют побочные эффекты от употребления пестицидов. Когда животные едят пестициды, пестициды передаются через животное, которое их ест. Это серьезный ущерб окружающей среде, который наносят обычные продукты окружающей среде. Наряду с дождем, вызывающим сток, ветер может переносить пестициды на другие сельскохозяйственные поля, что делает органические культуры неорганическими. Было много исследований генетически модифицированных организмов. Эти организмы регулярно не принимаются обществом, потому что большинству людей они кажутся «незаконными». Эти ГМО позволяют компаниям, выращивающим сельскохозяйственные культуры, изменять «плохие» гены сельскохозяйственных культур. Они могут сделать эти культуры более полезными для людей, увеличить их размер и дать больше семян для посадки. «Большинство развитых стран не считают ГМО безопасным. В более чем 60 странах мира, включая Австралию, Японию и все страны Европейского Союза, существуют значительные ограничения или прямые запреты на производство и продажу ГМО. В США правительство одобрило ГМО на основе исследований, проведенных теми же корпорациями, которые их создали, и прибыли от их продажи. Американцы все чаще берут дело в свои руки и решают отказаться от эксперимента с ГМО ». («Проект без ГМО», н.д.). Эти ГМО прошли испытания и показали, что они опасны во многих странах мира. ГМО не добавляются в органические культуры. Это еще одна веская причина, по которой вы можете не покупать их, покупая экологически чистые продукты, если вы обеспокоены тем, как эти ГМО повлияют на вас. ГМО и стоки от пестицидов – это очень веские аргументы, о которых вы могли подумать, прежде чем прочтете это. Но стоят ли они какой цены? Они так опасны?

Эти органические культуры лучше для нас в других отношениях. Эти органические культуры производятся без использования пестицидов, которые накапливаются в нашем организме. Эти пестициды происходят из продуктов, которые мы едим вместе с животными, которые едят любые продукты пестицидов. Пестициды пропускаются через потребление, поэтому они обычно останавливаются у людей. Эти пестициды не были доказаны вредными или опасными для человека, но они также не оказались полезными для людей. Я полагаю, что большое количество всего, что хранится в вашем жире, не очень хорошая вещь, но кто я. Эти пестициды хранятся в нашей жировой ткани. Они сделали много тестов, но они просто не могут понять, хорошо это или плохо, и это пугает людей. Эти тесты являются причинами, по которым некоторые могут покупать органические продукты питания, потому что они не хотят рисковать. Наряду с пестицидами было показано, что органические продукты полезны для здоровья. Органические продукты в исследовании показали, что там, где более высокий уровень антиоксидантов в них. Антиоксиданты очень полезны для здоровья и необходимы системе для более эффективной работы. «В целом, органические культуры содержали на 17 процентов больше антиоксидантов, чем традиционно выращиваемые культуры», – говорится в новом исследовании. Для некоторых классов антиоксидантов разница была больше. Например, группа соединений, известных как флавоноиды, в органическом продукте была на 69 процентов выше »(Chang, 2014). Это означает, что в этих органических продуктах происходит значительное увеличение количества антиоксидантов. Они не более богаты питательными веществами, они более богаты антиоксидантами. Эти органические блага являются реальными благами, от которых тяжело живут органические люди.

Это очень существенная выгода от покупки органических продуктов, но я все еще буду придерживаться их. У органической пищи также есть недостатки к этому. С органическими продуктами наиболее распространенным видом удобрений является удобрение навоза. это удобрение вредно для нас и окружающей среды. Удобрение навоза сделано из экскрементов, и этот экскремент может иметь плохие заболевания, такие как кишечная палочка, которая является очень смертельным вирусом для людей. «Обеспокоенность безопасностью органических продуктов питания связана с проблемой удобрений навозом. Некоторые критики опасаются, что использование навоза для удобрения органических культур может увеличить риск заражения опасными микробами, такими как кишечная палочка. «Органические фермеры говорят о том, что почва на органических фермах более живая, чем на традиционных фермах. Та жизнь не просто насекомые и черви; в нем много бактерий », – говорит Клурфельд. («Является ли органическая еда лучше», н.д.). Эти навозные фермы загружены бактериями, которые могут нанести ущерб нам и растениям. Наряду с кишечной палочкой в ​​навозе эти растения могут нанести вред нам и окружающей среде по-другому. Растения, у которых нет способа защитить себя, создают свою собственную версию системы защиты. Они вырабатывают токсины на своем внешнем слое, чтобы защитить их от употребления в пищу. Эти токсины очень вредны для потребления человеком и поэтому хуже, чем пестициды. «Поскольку органическое производство избегает синтетических инсектицидов и гербицидов, органические культуры обычно борются с большим количеством вредителей и сорняков, чем обычные культуры. Это означает, что органические растения могут производить больше природных токсинов. «Растения не могут встать и уйти. Если на них нападают, они должны сидеть там и брать это. Таким образом, они могут прибегнуть к собственной химической войне »,« («Лучше ли натуральные продукты», н.д.). Это растения способ защитить себя от употребления в пищу. Поскольку доказано, что они наносят вред людям, они намного хуже, чем обычные пестициды. С этими экологическими проблемами нелегко справиться, и когда вам нужно решить, какой из них лучше – стоки пестицидов или кишечная палочка, все остальные факторы должны быть приняты во внимание.

В этом мире существует много распространенных заблуждений, и большое из них заключается в том, что более дорогой является более высокое качество, это ни в коей мере не соответствует действительности. Вы можете доплатить за маркированный «органический» продукт, но я не мог быть органическим или не полностью органическим. Это большие проблемы. Органические продукты вырабатывают токсины, чтобы отбить их у злоумышленников. Доказано, что эти токсины наносят вред человеку в отличие от пестицидов. При выращивании органических удобрений используется навозное удобрение, которое содержит большое количество бактерий, таких как кишечная палочка, которые могут нанести вред людям и животным. Но органическая пища полезна для окружающей среды в том смысле, что пестициды, добавленные в обычные культуры, не разрушат запасы воды, потому что они выращены органически. но это если они действительно 100% органические, что очень редко. Органическая пища выращивается без использования ГМО, которые изменяют продукт и воспринимаются большинством людей как неодобрительные. Это основная тема, о которой я говорил, чтобы помочь вам решить, что лучше. Я думаю, что это была односторонняя битва. Обычные культуры более ценны, чем аналоги органических культур. Я имею в виду, если вы не хотите эти антиоксиданты.