Предыдущее решение Генерального секретаря Пан Ги Муна о необходимости ООН для мира во всем мире сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Предыдущее решение Генерального секретаря Пан Ги Муна о необходимости ООН для мира во всем мире

«Организация Объединенных Наций защищает ценности, которые являются краеугольным камнем этой новой эры: свобода, справедливость и мирное разрешение споров; лучший уровень жизни; равенство, терпимость и права человека »(« Организация Объединенных Наций сегодня, 2008 год ») – слова Генерального секретаря Пан Ги Муна в его предисловии к« Организации Объединенных Наций сегодня ». В течение 10-летнего пребывания г-на Бана на посту Генерального секретаря возникает вопрос: действительно ли он имеет в виду эти слова? Бездействие и нерешительность г-на Бана во время его пребывания на посту Генерального секретаря заставили общественность усомниться в необходимости или необходимости Организации Объединенных Наций во всем мире, поскольку они наносили больше вреда в своих попытках помочь, чем оказывать какую-либо помощь. В этом документе будет рассмотрено влияние решения г-на Пан Ги Муна в течение последнего десятилетия, и будет проведено сравнение с решением предыдущих Генеральных секретарей, чтобы доказать, что Организация Объединенных Наций действительно необходима в мире для поддержания мира и сохранения баланса, однако, он нуждается в эффективном и решительном лидере, который может постоять за правильные вещи и свести к минимуму кровопролитие в мире.

Генеральный секретарь Пан Ги Мун не всегда был хорош в своем положении. Только в прошлом году 160 000 перемещенных жителей Южного Судана были размещены в палаточных городках в Малакале, втором по величине городе Южного Судана (Sieff, 2016). Это было связано с тем, что недавно возникшая страна была разорвана на части после гражданской войны между президентом и вице-президентом и их соответствующими этническими группами. Должностные лица США были размещены в Малакале, чтобы помочь южным суданцам и защитить их. Вместо этого лагеря и палатки создавались настолько плохо, что людям приходилось испражняться на улице, а во время дождя это была бы просто большая открытая канализация. Это не человеческие условия для размещения людей, и лицемерно, что официальные лица США отвечают за такую ​​временную палатку. Это состояние никогда не улучшалось. Один из туземцев объясняет, как их палатка приобрела постоянство благодаря развешиванию ее семейных портретов (Sieff, 2016). Кроме того, когда местные жители напали на палатки, вместо того чтобы прекратить нападения и защитить невинных, как им было сказано, официальные лица США отступили и закрыли ворота, чтобы защитить себя и свой пост. Вместо этого они бросали бомбы со слезоточивым газом в тех, кого они должны были защищать, чтобы они не принесли боевые действия и войну на пост в США. Эти «миротворцы» полностью провалили свою миссию.

Хотя миссия в Малакале провалилась, и ООН признала провал их должностных лиц в ООН, который привел к гибели более 50 человек, в то время как ненумерованное количество было сожжено заживо, из пары тысяч чиновников там было удалено только двое и обвиняют. Это выявило, как Генеральный секретарь ничего не делает в этой ситуации. Сначала он отсылает американских чиновников, которым не хватает подготовки и профессионализма, чтобы защитить жизни, на которые они были назначены, и, когда миссия терпит неудачу, он не делает ничего, чтобы действительно наказать этих людей и показать им, что они сделали неправильно. Он ничего не делает, чтобы потом улучшить эти ситуации. Извинения не улучшат жизнь тех южно-суданцев, которые остались после США, ухудшая их положение. Генеральному секретарю необходимо убедиться, что его наиболее квалифицированные должностные лица отправлены, ему необходимо постоянно проверять, как обстоят дела и какие ресурсы нужны чиновникам для защиты этих людей. В конце концов, жизнь людей находится под угрозой.

Кроме того, г-н Пан оставил всех в тайне и шоке, когда он обнаружил, что «он временно исключил коалицию под руководством Саудовской Аравии из черного списка, поскольку она угрожала защитить программы Организации Объединенных Наций, которые могут поставить под угрозу детей в регионе ”(Sengupta, 2016). Этим заявлением и действием Генеральный секретарь в основном показывает, как, поскольку другие страны финансируют их, они могут контролировать их. Здесь в основном произошло то, что, поскольку Саудовская Аравия предоставляет финансовые средства, необходимые США для их гуманитарной деятельности, Саудовская Аравия может совершать преступления против человечества. У них есть карточка без тюрьмы. Однако это аморально и неэтично. Когда речь идет о жизни людей, особенно детей, деньги не должны говорить. Задача Пан Ги Муна состояла в том, чтобы сохранить эту коалицию в черном списке и выяснить, убивают ли ни в чем не повинных людей, и, если они есть, не допустить этого. Такие решения свидетельствуют о слабом характере бывшего генерального секретаря Пан Ги Муна.

Во время трагедии в Сребренице, где было убито 15 000 боснийско-мусульманских мужчин, Организация Объединенных Наций смогла прийти к соглашению об ужасных ошибках, которые они совершили. Ситуация здесь состояла в том, что официальные лица США, не проведя достаточных исследований по этому вопросу и не убедившись, что их утверждение полностью соответствует действительности, объявили, что Сребреница была безопасным районом и что 40 000 жителей этого района будут защищены миротворцами, расположенными там (2015, Rehda). Однако виновата была не только Организация Объединенных Наций. Страны, участвующие в Организации Объединенных Наций, генералы, отвечающие за миссии, внесли свой вклад в гибель этих 15 000 боснийско-мусульманских мужчин. Это связано с тем, что страны, участвующие в Организации Объединенных Наций, не могут направить достаточно ресурсов для поддержки заявленных ими заявлений о защите, а потому, что генералы, отвечающие за миссии, боятся вовлекаться в войну, чтобы защитить других. «Консенсус среди официальных лиц на встрече состоял в том, что многие разные правительства, организации и группы подвели народ Сребреницы; пресса среди них »(2015, Rehda). Организация Объединенных Наций не встала на защиту Сребреницы, но не встала на ноги остальным народам и народу. Весь мир, как сторонники, просто стоял и смотрел, как ситуация становится все хуже и хуже. Аналогичным образом, то, что произошло в Южном Судане, происходило не в течение нескольких дней или недель, а лет.

Как видно, Организация Объединенных Наций совершила злодеяния, которые позволили людям задаться вопросом, действительно ли они необходимы миру или обществу. Крайне важно указать, что лидерство в США было плохим в течение последних двух десятилетий с Кофи Аннаном и Пан Ги Муном. США способны помочь миру, свести к минимуму кровопролитие и изменить ситуацию. В отличие от двух бывших генеральных секретарей, генеральный секретарь Даг Хаммаршельд хорошо известен своими крупными достижениями в ООН. Хаммаршельд использовал свои добрые услуги во всем: от продолжения дипломатической деятельности на Ближнем Востоке до успеха в освобождении 15 задержанных американских летчиков. в Корее, между прочим (Da Silva & Cherif, 2017). Я уверен, что с правильным Генеральным секретарем Организация Объединенных Наций может принести огромную пользу миру. Таким образом, я надеюсь, как и весь мир, на то, что Антонио Гутерриш сделает отличную работу, когда Ки-Мун и Аннан потерпели ужасное поражение.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.