Сочинение на тему Последствия войны в романе Дж. Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи»

Характер Холдена служит ярким напоминанием о совершенно бессмысленном насилии, которое сопровождает война. Холден оставляет очень мало вопросов, чтобы ответить на его взгляды на войну, когда он резко заявляет: «Я пацифист» (Salinger 59). Любовь Холдена к невинности может быть связана с его пацифистским отношением к миру войны, где дети совершенно беспомощны. У них нет сил защищать свою жизнь или отнимать у других жизнь. Холден испытывает желание защитить этих невинных существ и позволить им играть бесконечно. Описывая, что он хочет делать с остальной частью своего существования, он говорит: «Я просто был бы ловцом во ржи и всем остальным. Я знаю, что это безумие, но это единственное, чем я действительно хотел бы быть »(Сэлинджер, 232). Он рассматривает невинность детей как антитезу взрослой жизни и пытается превратить свое отчуждение во что-то осмысленное, выдумывая себя «ловцом во ржи». Он стремится создать концепцию молодости и невинности только в их оппозиции, не пытаясь понять, что они имеют в виду. Его неспособность выдвинуть свои собственные идеи может быть связана с борьбой за идентичность, которая идет после войны. Во время войны люди теряют себя; зная это, Сэлинджер, возможно, дал Холдену внутреннюю борьбу за идентичность по этой причине. Может быть трудно создать оригинальную идентичность, и поэтому, так же как необоснованная идентичность не представляет послевоенную публику, идентичность Холдена «ловец во ржи» не представляет его. Над пропастью во ржи «это единственное, чем он хотел бы быть», потому что его бытие напрямую противоречит тому, кем он является (Сэлинджер, 232). Холден призывает к искренности и оригинальности, но также осознает, что и то, и другое невозможно, что делает его ироничным и лицемерным персонажем. Эта ирония может коррелировать с кризисом идентичности, который вызывает война; легко сформировать необоснованную идентичность, чтобы справиться с травмой, которая приходит с войной, что, по иронии судьбы, именно то, что делает Холден Колфилд.

«Над пропастью во ржи» – это простая история о совершеннолетии молодого мальчика, который борется с самосознанием и взрослостью. Однако, учитывая его исторический контекст, роман имеет гораздо более глубокое значение, чем это. Особое качество языка Холдена заключается в его жесткости; его язык не выполняет солидную функцию; все, что он действительно делает, это дает ощущение раскованности его мыслей. Если бы война не произошла во время написания этого романа, голос и язык Холдена были бы значительно другими. Что касается его борьбы за идентичность, Холден служит для представления послевоенной общественности. И его языковой кризис, и кризис идентичности характеризуют его как человека, который, по сути, является чувствительной молодежью, которая представляет последствия войны. Сэлинджер специально создал его таким образом; он использует Холдена, чтобы выразить свой гнев по отношению к войне. Вторая мировая война привела к тому, что Америка стала процветающей в финансовом отношении, но, учитывая огромную гибель ни в чем не повинных людей, страна была тяжело ранена. Сэлинджер признал это, и он создал книгу и характер по этой причине; он раскрыл разрушительные последствия войны через Холден Колфилд, и фактически – ему удалось выявить не только бессмысленность войны, но и разрушение Америки. Исходя из этого, читатель может рассмотреть важные вопросы: если бы Второй мировой войны не случилось, Сэлинджер даже написал бы роман? Если бы Вторая мировая война не заставила Сэлинджера ненавидеть войну, разве бы беспокойный подросток по имени Холден Колфилд когда-нибудь бродил по улицам Нью-Йорка?