Сочинение на тему Понятия добра и зла

Понятия добра и зла обсуждались и интерпретировались на протяжении всей истории, и все они ставят вопрос о том, действительно ли добро и зло могут существовать благодаря множеству интерпретаций культур. Во многих культурах мы видим различные толкования того, что считается добром или злом, в одной культуре можно найти что-то хорошее, а в других – зло. Все эти концепции сосредоточены вокруг морали, но из-за разного чувства морали во многих культурах или даже отдельных людей массовое соглашение о том, что действительно хорошо или плохо.

Самые ранние формы добра и зла обычно выражаются через пантеоны богов, которые связаны с любой из сторон и сидят на моральном компасе, борясь за добро или зло. Двигаясь дальше по истории, мы видим иудейско-христианскую веру в божественный закон, согласно которому ваш вход в небеса зависит от вашей греховной или святой, как природа. В более современных концепциях мы видим, что добро и зло воплощают ваши действия, индивидуумы могут обладать различными качествами как добра, так и зла, и оправдание того, сидит ли этот человек по обе стороны морального компаса, зависит от окружающего их общества. Сегодня добро и зло уже не являются черно-белым понятием, в обществе существует общее понимание добра и зла, но как личности мы можем использовать оба эти качества. Разные общества и культуры играют огромную роль в принятии решения о том, являются ли действия хорошими или злыми, и часто мы видим действия, оправданные как законные или незаконные в обществе. Хотя закон является еще одной серой областью того, что действительно правильно или неправильно, во всех обществах есть много распространенных ошибок, которые включают такие действия, как убийство. Поскольку мы видим общее мнение, что убийство является злом в человеческом обществе, можем ли мы согласиться с тем, что это неправильно? Да и нет. Во многих исследованиях можно найти здравый смысл невозможности достичь истинного счастья, а в некоторых случаях утверждать, что сама смерть достигает счастья, потому что существование в этом мире страдает. Возможно, потому что смерть – единственный способ достичь счастья, тогда убийство другого человека дало бы им счастье. Понятия добра и зла поддерживаются через относительную природу, потому что невозможно оправдать что-либо как действительно доброе или злое.

Другим аргументом может быть то, что с точки зрения выживания мы поддерживаем моральный компас, окружающий жизнь или смерть. Жизнь хороша, поскольку мы продолжаем выживать, а смерть – плоха, потому что мы недолго живем. Этот аргумент может также поддерживаться в сообществах, где большее количество людей в моей общине или деревне приводит к большему чувству выживания, большему количеству, большему количеству приобретенных товаров и большему потенциалу для роста населения. В этом смысле мы можем достичь базового морального компаса со многими вещами, считающимися добром или злом, например: убийство, воровство и вандализм могут легко считаться злом без необходимости оправдания и милосердия, помощь и уважение являются хорошими качествами, которые могут быть цель достижения утопического общества или, по крайней мере, в ранней форме общества.