Понимание Утилитаризма сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Понимание Утилитаризма

Если кому-то пришлось выбирать между убийством злого диктатора или спасением жизни одного ребенка, какой вариант выбрать? Утилитаристы считают, что мы должны делать свои прогнозы с мыслью о всех, а не только о себе. Таким образом, хотя оба варианта приносят пользу, утилитарист выбирает тот, который приносит больше всего пользы. Они решили убить злого диктатора, потому что этот вариант спасет гораздо больше жизней, чем один.

Даже если мы не знаем наверняка, каков будет результат, если они застрелят злого диктатора, мы понимаем, что это предотвратит самых злых. Тем не менее, не исключено, что диктатор может изменить свое мнение, тем самым прекратив любое злое поведение. Если бы это было результатом, то спасение жизни ребенка было бы лучшим вариантом. Человек, стреляющий, не имеет ни малейшего представления об этом, поэтому его первоначальное решение все равно будет высоко оценено утилитарным. Джон Стюарт Милль сказал: «Действия правильны пропорционально, поскольку они имеют тенденцию способствовать счастью, неправильные, поскольку они имеют тенденцию вызывать обратное счастье»

Утилитаризм обеспечивает подход, который устанавливает универсальные стандарты, обеспечивая четкое руководство для всех. Он поддерживает идею о том, что человеческое благополучие в целом хорошее, поэтому, в свою очередь, он учит нас обращаться с другими так, как вы бы хотели, чтобы они относились к вам. Это хорошее руководство для общества, которому нужно следовать, потому что каждый думает о большем благе, а не о своих собственных эгоистичных мотивациях. Это не слишком сложная теория, она проста и основана на едином принципе минимизации боли и максимизации удовольствия и счастья. Хотя это и есть некоторые сильные стороны, утилитаризм не лишен недостатков.

Еще раз, вы никогда не узнаете все последствия своих действий. Возвращаясь к более раннему сценарию, я упомянул возможность того, что злой диктатор может изменить свое мнение. Если по какой-либо причине человек решил вместо этого спасти жизнь ребенка, что, если этот ребенок вырос таким же злым, как и диктатор? Это проблема утилитаризма, нет четкого ответа, что наши прогнозы дадут самое хорошее. Теория может также защищать несправедливость. Скажем, невиновный человек осужден за преступление, которого он не совершал, и просто потому, что городу нужно было кого-то обвинить, они осуждают его, чтобы успокоить беспорядки. Люди расстроены из-за преступления, поэтому начинаются беспорядки, но как только злодей осужден, беспорядки прекращаются. Даже если осужденный является невиновным, его осуждение принесло наибольшую пользу, когда в результате были остановлены беспорядки.

В теории гораздо больше сильных и слабых сторон, но в целом утилитаризм выбирает любое решение, способствующее удовольствию или счастью наибольшего числа людей. Это теория, которая стремится к большему благу или пытается избежать эгоистичных мыслей и мотивов, а вместо этого прогрессировать и поддерживать здоровое общество. Теория появилась в то время, когда ее было очень мало, и сыграла роль в социальной реформе Лондона во время промышленной революции. Условия в то время были ужасными, но эти условия вдохновили таких людей, как Бентам, стать агентом социальных реформ. Важно понимать, что эта теория одинаково благоприятствует счастью каждого. Это в отличие от эгоистов, которые утверждают, что человек должен максимизировать только свое счастье, а не счастье всех остальных. Они верят, что если что-то плохое делает нас счастливыми, хорошо делать что-то плохое. Утилитаристы не ставят свое счастье выше счастья других. Они хотят сделать мир лучше, повысить социальную справедливость или повысить общее благосостояние.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.