Понимание концепции земледелия, используемой органическими фермерскими хозяйствами сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Понимание концепции земледелия, используемой органическими фермерскими хозяйствами

Органические зерновые культуры: настоящее устойчивое сельское хозяйство

Сельское хозяйство значительно расширилось в науке и улучшило методы экспоненциально в течение прошлого столетия. Это фактически произвело революцию в урожайности, получаемой при выращивании пропашных культур. Эти усовершенствования привели к появлению таких наук, как посадка без обработки и использование гербицидов и пестицидов. Такое увеличение использования химических веществ облегчило рабочую нагрузку фермера и позволило повысить урожайность, но также создало возможные риски для здоровья и давние последствия. Практика, которую многие фермеры приспособили для борьбы с повреждением этих химикатов, – это органическое земледелие для пропашных культур.

Крупные вспышки, такие как мертвая зона в устье реки на юге Луизианы, где река Миссисипи впадает в Мексиканский залив, показывают, что современные методы ведения сельского хозяйства не могут быть продолжены без нанесения серьезного ущерба окружающей среде. Этот ущерб может нанести вред земле и воде, которые необходимы для производства обильных культур.

Органические фермерские хозяйства используют методы ведения сельского хозяйства до того, как обработка гербицидами и пестицидами модернизировала промышленность. Этот метод является альтернативой традиционному сельскому хозяйству, где фермеры используют меньше пахоты, а также больше пестицидов, гербицидов и большое количество химических удобрений. Органическое земледелие, однако, не использует химикатов для удобрения или борьбы с вредителями, поэтому может полностью устранить химический сток. Помимо того, что они являются более благоприятными для окружающей среды, сельскохозяйственные культуры, выращиваемые на органических пропашных фермах, поддерживаются обществом на более высоком уровне и являются более ценными.

«Согласно данным исследования, проведенного в Университете штата Айова,« органические зерновые культуры приносят примерно на 200 долл. США на акр больше, чем их обычные аналоги, после учета затрат на рабочую силу, землю и производство »(« Органическое экономическое обоснование для зерновых фермеров »).

Это увеличение прибыли может уравновесить типичные последствия потери урожая при переходе от обычных пропашных культур к органическим и, следовательно, сделать очень подходящую замену традиционному земледелию. Однако при правильном управлении органические культуры могут давать очень похожие на обычные пропашные культуры.

Надлежащее управление органическими культурами гораздо более разнообразно, чем обычное управление фермерским хозяйством. Без использования химических удобрений плодородие почвы сложно контролировать, и это может создать проблему для фермерских хозяйств, занимающихся выращиванием органических культур. Одним из таких способов, с помощью которых органические фермеры сталкиваются с этим, является использование долгосрочных методов, которые могут поддерживать питательные вещества в почве. Примером может служить использование зеленого навоза с использованием травы, посаженной осенью, после сбора урожая зерна, для сохранения питательных веществ, а затем для обработки весной (между рядами: производство органической кукурузы – кукуруза). Эта практика помогает подавлять сорняки и регулировать влажность почвы, поскольку оставление почвы голой после уборки урожая и зимой вызывает потерю питательных веществ. Есть и другие способы добиться правильного управления почвой, не высаживая дополнительный урожай в течение зимы.

Альтернативной практикой сохранения надлежащих условий выращивания для органических пропашных культур является севооборот. Вращения культур, определенные Университетом Миннесоты, представляют собой заранее заданную последовательность систем обрезки для заданного поля. Ротация растений, таких как соя или люцерна, которые помещают азот в почву через азотфиксирующие бактерии, тогда как кукуруза или сорго истощают азот в почве, таким образом, чтобы помочь сохранить естественное количество азота в почве, севообороты являются область полезной практики (Ротация: Управление органическими рисками: агрономия и генетика растений). Это видно на рисунке 1, фермер решил разделить поле на полосы и посадить разные культуры в каждой полосе, а затем в следующем году урожай на каждом участке изменится, чтобы лучше управлять потерей питательных веществ. Эта практика также имеет положительные преимущества в отношении структуры почвы и подавления сорняков и показывает, что сельскохозяйственные культуры, производимые в севообороте, возвращают столько же питательных веществ, сколько вывозится.

В целом, мы не можем продолжать текущий уровень загрязнения и расхода питательных веществ, производимого традиционным сельским хозяйством; это неэффективно и вредно для окружающей среды. Органическое земледелие на пропашных культурах – одно из положительных улучшений, которое может предотвратить это разрушение. Используя естественные процессы, такие как те, которые используются в органическом сельском хозяйстве и используют меньше химикатов, можно стабилизировать как экономику, так и сельскохозяйственную отрасль, которая может процветать для многих поколений будущих фермеров.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.