Понимание бегущей темы, изображенной в разных фильмах сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Понимание бегущей темы, изображенной в разных фильмах

Бегство – это то, что большинство людей делают, когда сталкиваются с трудностями, с которыми они не могут справиться. В коротком рассказе «Дерево губной помады», написанном Кианой Давенпорт, Ева, главная героиня убегает из своего племенного дома, чтобы стать «современной женщиной». Она решает столкнуться с проблемой домашнего насилия, нехватки дополнительного образования и трудностей в отношении женщин, сбежав в Вевак, город с современными удобствами и больницей. Хотя убегание не всегда является самым популярным решением, есть персонажи, которые как соглашаются, так и не соглашаются с концепцией из другой популярной литературы и СМИ. Младшие из фильма «Изюм на солнце» Лоррейн Хэнсберри, Ханна Бейкер, из фильма «Тринадцатилетие мамы», Джей Эшер и Пай из фильма «Китовый всадник» будут иметь разные мнения по этому вопросу. Младшие и Ханна решили уйти с Евой, но Пай предпочла остаться. У всех персонажей разные причины из-за того, как они жили.

Семья Младших согласилась бы с тем, что Ева убежала, чтобы найти лучшую жизнь. В книге «Изюм на солнце» главная цель семьи Младших – найти новый дом для своей семьи, чтобы они могли начать все заново, несмотря на трудности, с которыми они столкнулись. В конце концов, когда прибывают движущиеся мужчины, Рут, фигура матери в истории так взволнована, чтобы уйти и начать новую жизнь, она с легкостью восклицает: «ПОЛУЧИТЕ АД ВНЕШНИХ ЗДЕСЬ!» (113) Потому что молодые были в поисках лучшей жизни, как и Ева, если бы они не соглашались, это было бы чрезвычайно лицемерно для их морали и идей. Книга также описывает, что белые люди в Клэйборне не хотели бы, чтобы они жили в городе, повторяя, что у обеих сторон были люди, которые пытались помешать им уйти, как Эрнест сделал бы с Евой. Как и молодые, Ева была в равной степени взволнована и готова начать новую жизнь, когда после побега из своей деревни она наткнулась на мальчика, гуляющего на каноэ, и закричала: «Да, … Мы готовы!» (11). Младшие поддержали бы решение Евы начать новую жизнь, потому что оба были взволнованы, чтобы начать заново, и это было то, что оба планировали сделать. Младшие не согласятся с пребыванием, они полностью примут и согласятся как с рассуждениями Евы, так и с главной целью ухода. Хотя им обоим может быть трудно приспособиться к новому миру, в который они входят, и по порогу, который они пересекают, они твердо согласятся, что это необходимо сделать.

Не только молодые люди поддержали бы стремление Евы начать новую жизнь. Такие персонажи, как Ханна Бейкер из книги «TH1RTEEN R3ASONS WHY», в которой рассказывается о записях Ханны, которые она оставила после самоубийства, также согласились бы с решением Евы сбежать и начать все сначала в лучшем мире, хотя сама она не могла поступай так, покончив с жизнью самоубийством. Ханна искала только лучший мир. Она не хотела, чтобы ее заметили, все, чего она хотела, – это избежать ужаса, которым стала ее жизнь. Когда Ханна обсуждает, что делать со своими проблемами со школьным терапевтом, все, что она может сказать, было: «Ничего, все кончено». (277) Ханна не знала, как сделать это лучше, но она знала, что оба заслуживают лучшего и жаждал чего-то отличного от ее сердца. Она больше не хотела быть просто девушкой, на которую можно было бы надуть или издеваться, например, за то, как ее муж оскорблял Еву, но на свободе. Если бы Ханна могла найти выход помимо самоубийства, она бы с радостью воспользовалась им. Она не видела надежды, но поддержала бы других, таких как Ева, которая нашла надежду, сбежав. Ева могла убежать от своих проблем, она могла убежать от соответствия и различения, которое чувствовала Ханна. Ханна не только согласилась бы с идеей Евы сбежать, чтобы найти лучшую жизнь, но и могла бы попробовать это. Ева нашла открытие, которого не имела Ханна, и из-за того, кем она была, она поддержала бы решение Евы до самого конца. Все, что Ханна когда-либо хотела, это «уйти из этого ада». (156) Ей бы очень хотелось увидеть, как Ева тоже уходит из своего собственного ада.

Хотя не все персонажи согласились бы с концепцией избавления от своих проблем. Один из таких персонажей – Пайкеа из “Китового всадника”. В фильме Пай живет со своими бабушкой и дедушкой и имеет дело с тем, чтобы быть наиболее подходящей для должности вождя в своем племени, но не может достичь этого, потому что она девушка. В отличие от Евы, Пай осталась в Новой Зеландии, хотя у нее была возможность сбежать со своим отцом, чтобы начать новую жизнь в Германии. Дома, хотя обычно наказывал ее дедушка, Коро. Вместо того, чтобы сдаться, потому что она была женщиной, Пай старалась изо всех сил, чтобы изучить методы и навыки вождя. Когда Коро не смог выбрать вождя самцов племени из-за того, что они не смогли добраться до китового зуба, Пай упала настолько далеко, насколько могла, чтобы восстановить китовый зуб, чего не мог сделать ни один из самцов. Хотя Коро дисциплинировала бы ее, как он делал это с борьбой на кнутах, когда она разоружила Хеми, она не перестанет осквернять просьбу Коро, чтобы доказать, что у нее есть все, чтобы стать вождем своего племени. Что еще более поразительно, даже с вопросом о китах, она все еще была в состоянии противостоять тому, что считалось невозможным, быть смелой и делать то, что никто другой не мог сделать, что привело к тому, что киты снова оказались в воде. Пай бы посоветовал не убегать, а остаться в деревне и попытаться изменить ситуацию там. Пай не согласилась бы, потому что она столкнулась со многими проблемами и трудностями и научилась сталкиваться с ними, чтобы в конечном итоге стать вождем. Во всяком случае, она была бы разочарована тем, что сделала Ева.

Убегание от проблем – это панорамированная тема, о которой думают разные люди и персонажи. Хотя персонажи Пай, семьи Младших и Ханны Бейкер имели бы несколько иное представление о том, согласились бы они с Евой или нет, есть другие персонажи, которые будут иметь совершенно разные мнения. Все думают немного по-разному, поэтому вопрос «Согласны ли другие персонажи? ..» оставляет так много возможностей, которые просто не могут быть рассмотрены в столь малое количество времени. Персонажи и соглашались, и не соглашались, но читатель каждого текста должен решить свое мнение по каждому из них.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.