Политика США в области здравоохранения: оценка, анализ и пересмотр сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Политика США в области здравоохранения: оценка, анализ и пересмотр

Этап оценки

Определение этапа оценки. Этап оценки происходит во время или после реализации, и он помогает определить, является ли политика успешной в настоящее время или имеет слабые стороны. Этап оценки углубляется в политику путем критического анализа того, что сделает политику позитивным законодательным инструментом. (Кэрни 2013). Целью этапа оценки является выяснение того, что может максимизировать эффективность предлагаемой политики, и устранение любых возможных недостатков. Согласно Andersen, Fagerhaug и Beltz, этап оценки является «подходящим этапом после реализации политики, поскольку он эффективен для оценки эффективности политики с точки зрения достижения целей политики» (2009 г.). Процесс оценки важен для того, чтобы политика достигла своих целей, и цель этой предлагаемой политики состоит в том, чтобы иметь более качественный способ оценки психического здоровья пациентов доступным способом.

Процесс оценки. Чтобы оценить эффективность политики, заинтересованные стороны политики должны собрать все возможные соответствующие данные, которые могут измерить ее успех. Следующим шагом в оценке является то, что программа и ее результаты должны быть описаны заинтересованным сторонам. (Центр контроля заболеваний 2012). После описания программы дизайн оценки заинтересованных сторон должен быть оптимизирован путем понимания возможных границ их процесса оценки, способности «осознавать масштаб и масштаб сбора [их] данных» и точно использовать имеющиеся административные данные (Центр для контроля заболеваний, 2012). Следуя плану оценки, заинтересованные стороны дополнительно обрабатывают данные, чтобы обеспечить их достоверность. После обработки данных результаты обобщаются, чтобы сделать вывод о том, достигаются ли цели политики. В этом конкретном случае заинтересованные стороны могут изучать с помощью опросов и отчетов пациентов, было ли диагностировано больше пациентов в первичном звене, и лечились ли они или нет. После сообщения об этом доказательстве и заключения о его достоверности представляются официальные выводы, и его выводы могут использоваться для максимизации наиболее эффективной формы реализации политики и того, сохраняет ли политика те ценности, которые она желает поддерживать.

Стадия анализа

Определение этапа анализа. Анализ политики позволяет заинтересованным сторонам определить, может ли политика достичь своих целей. Процесс этапа анализа включает в себя четыре общих этапа: 1. Определение целей политики и проблем в ней, 2. Создание критериев оценки, 3. Определение альтернативных политик, 4. Оценка этих политик, 5. Отображение и различие между альтернативными политиками и 6. Мониторинг реализации политики (Harrington and Estes, 2004). Что касается улучшения политики в области психического здоровья, заинтересованные стороны могут определить, какие пациенты имеют планы медицинского страхования, которые включают покрытие психического здоровья. Затем заинтересованные стороны могут выяснить, лечились ли пациенты с симптомами расстройств психического здоровья или нет, и считают ли они, что с ними обращались наилучшим образом. Заинтересованные стороны могли бы тогда взять эту информацию и посмотреть, есть ли другие способы сделать психиатрическую помощь более доступной или есть другие планы медицинского страхования, которые включают покрытие психического здоровья. Однако, если наиболее осуществимым планом является текущая политика, которая реализуется, то заинтересованным сторонам необходимо оценить результаты политики до сих пор и продолжать отслеживать результаты политики, чтобы увидеть, имеют ли место какие-либо тенденции к росту или снижению.

Антагонисты и позитивы политики Существует много возможных способов наиболее эффективной реализации политики. Несмотря на большое количество проблем, которые могут быть поставлены перед политикой здравоохранения, существуют также способы избежать столкновения с этими ограничениями в первую очередь. Согласно Центру по контролю за заболеваниями, возможные проблемы оценки политики включают в себя: отсутствие ресурсов или четкую ответственность за оценку, отсутствие убедительных доказательств в поддержку политики, страх оценки и отсутствие знакомства с методами оценки политики, внешними и контекстными факторами, такими как такие как экономические условия и осведомленность общественности, отсутствие контроля над политикой, доступ к соответствующим данным, быстрые темпы политики, отсутствие надлежащих мер, политический контроль и трудности с определением подходящих сообществ для сравнения (Центр контроля заболеваний, 2011). В политике здравоохранения, в частности в области охраны психического здоровья, эти ограничения полностью осуществимы, поскольку меры, касающиеся психического здоровья, часто игнорируются или решения, касающиеся мер охраны психического здоровья, дезинформированы.

Однако есть ряд факторов, которые могут способствовать достижению целей и задач политики. Например, обеспечение того, что план оценки был тщательно продуман, значительно повысит шансы политики на успех, поскольку способ оценки значительно влияет на результат политики, поскольку это подчеркивает ее достоинства и недостатки. В случае политики в области психического здоровья, наличие клинических психологов в группе оценки может значительно улучшить психическое здоровье в первичном звене, поскольку они могут помочь количественно определить, что работает для пациентов, а что нет. Кроме того, клинические психологи могут помочь убедиться, что работники первичной медицинской помощи обучены нюансам психических расстройств. Наконец, качественное обследование пациентов, такое как опросы, интервью или анкетирование, может помочь заинтересованным сторонам первичной помощи выяснить, что именно пациенты хотят от своих медицинских работников в отношении их психического здоровья.

Стадия пересмотра

Определение этапа ревизии. Стадия пересмотра – это когда политики продолжают пересматривать и улучшать политику по мере ее реализации. Существует три основных шага пересмотра, которые включают корректировку политики, поддержание политики, если в настоящее время она реализована в ее наиболее эффективной форме, и необходимость прекращения или продолжения политики (Crawford 2004). Этап пересмотра помогает разработчикам политики выяснить, нужно ли им корректировать свою политику, чтобы она была успешной в будущем, и если политика устареет, это позволит им улучшить ее, чтобы политика могла быть актуальной.

Возможные требуемые изменения и выводы. Наиболее важные изменения, необходимые для обеспечения успеха политики, – это обеспечить, чтобы все работники здравоохранения, охваченные этой политикой, получили образование в области психического здоровья и чтобы за прогрессом постоянно следили. Если организации здравоохранения еще не имеют метод обучения своих сотрудников, это пересмотр, который необходим для того, чтобы политика процветала. Кроме того, планы медицинского обслуживания должны быть пересмотрены, если это возможно, с тем, чтобы включить покрытие медицинского обслуживания для симптомов психического здоровья. В конечном счете, сотрудники, обучающиеся в более тонких областях психического здоровья, необходимы для того, чтобы политика достигла своих целей и задач.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.