Сочинение на тему Политика США в области здравоохранения: оценка, анализ и пересмотр

Этап оценки

Определение этапа оценки. Этап оценки происходит во время или после реализации, и он помогает определить, является ли политика успешной в настоящее время или имеет слабые стороны. Этап оценки углубляется в политику путем критического анализа того, что сделает политику позитивным законодательным инструментом. (Кэрни 2013). Целью этапа оценки является выяснение того, что может максимизировать эффективность предлагаемой политики, и устранение любых возможных недостатков. Согласно Andersen, Fagerhaug и Beltz, этап оценки является «подходящим этапом после реализации политики, поскольку он эффективен для оценки эффективности политики с точки зрения достижения целей политики» (2009 г.). Процесс оценки важен для того, чтобы политика достигла своих целей, и цель этой предлагаемой политики состоит в том, чтобы иметь более качественный способ оценки психического здоровья пациентов доступным способом.

Процесс оценки. Чтобы оценить эффективность политики, заинтересованные стороны политики должны собрать все возможные соответствующие данные, которые могут измерить ее успех. Следующим шагом в оценке является то, что программа и ее результаты должны быть описаны заинтересованным сторонам. (Центр контроля заболеваний 2012). После описания программы дизайн оценки заинтересованных сторон должен быть оптимизирован путем понимания возможных границ их процесса оценки, способности «осознавать масштаб и масштаб сбора [их] данных» и точно использовать имеющиеся административные данные (Центр для контроля заболеваний, 2012). Следуя плану оценки, заинтересованные стороны дополнительно обрабатывают данные, чтобы обеспечить их достоверность. После обработки данных результаты обобщаются, чтобы сделать вывод о том, достигаются ли цели политики. В этом конкретном случае заинтересованные стороны могут изучать с помощью опросов и отчетов пациентов, было ли диагностировано больше пациентов в первичном звене, и лечились ли они или нет. После сообщения об этом доказательстве и заключения о его достоверности представляются официальные выводы, и его выводы могут использоваться для максимизации наиболее эффективной формы реализации политики и того, сохраняет ли политика те ценности, которые она желает поддерживать.

Стадия анализа

Определение этапа анализа. Анализ политики позволяет заинтересованным сторонам определить, может ли политика достичь своих целей. Процесс этапа анализа включает в себя четыре общих этапа: 1. Определение целей политики и проблем в ней, 2. Создание критериев оценки, 3. Определение альтернативных политик, 4. Оценка этих политик, 5. Отображение и различие между альтернативными политиками и 6. Мониторинг реализации политики (Harrington and Estes, 2004). Что касается улучшения политики в области психического здоровья, заинтересованные стороны могут определить, какие пациенты имеют планы медицинского страхования, которые включают покрытие психического здоровья. Затем заинтересованные стороны могут выяснить, лечились ли пациенты с симптомами расстройств психического здоровья или нет, и считают ли они, что с ними обращались наилучшим образом. Заинтересованные стороны могли бы тогда взять эту информацию и посмотреть, есть ли другие способы сделать психиатрическую помощь более доступной или есть другие планы медицинского страхования, которые включают покрытие психического здоровья. Однако, если наиболее осуществимым планом является текущая политика, которая реализуется, то заинтересованным сторонам необходимо оценить результаты политики до сих пор и продолжать отслеживать результаты политики, чтобы увидеть, имеют ли место какие-либо тенденции к росту или снижению.

Антагонисты и позитивы политики Существует много возможных способов наиболее эффективной реализации политики. Несмотря на большое количество проблем, которые могут быть поставлены перед политикой здравоохранения, существуют также способы избежать столкновения с этими ограничениями в первую очередь. Согласно Центру по контролю за заболеваниями, возможные проблемы оценки политики включают в себя: отсутствие ресурсов или четкую ответственность за оценку, отсутствие убедительных доказательств в поддержку политики, страх оценки и отсутствие знакомства с методами оценки политики, внешними и контекстными факторами, такими как такие как экономические условия и осведомленность общественности, отсутствие контроля над политикой, доступ к соответствующим данным, быстрые темпы политики, отсутствие надлежащих мер, политический контроль и трудности с определением подходящих сообществ для сравнения (Центр контроля заболеваний, 2011). В политике здравоохранения, в частности в области охраны психического здоровья, эти ограничения полностью осуществимы, поскольку меры, касающиеся психического здоровья, часто игнорируются или решения, касающиеся мер охраны психического здоровья, дезинформированы.