Сочинение на тему Полицейское усмотрение

Полиция действует как законные миротворцы нашего общества, и они проводят тонкую грань между законностью и незаконными действиями. Это важная задача, которая требует дисциплинированных людей, которые несут закон страны со всей серьезностью. Государство наделило полицию полномочиями проводить свою работу по усмотрению, согласно которому сотрудник полиции может выбирать, брать ли с собой оружие, производить арест, предлагать проездной билет во время нарушения, проводить обыск или стрелять из пистолета. Одним из примеров полицейского усмотрения является то, что когда вас задерживает полиция за превышение скорости, вас могут предупредить или заказать билет в зависимости от того, насколько вы апеллируете на усмотрение полиции. Другие случаи, когда полиция может использовать усмотрение, это домашнее насилие в семье, потенциальные преступления на почве ненависти, совершенные против людей, и преступления с психически больными людьми.

Несмотря на то, что они могут действовать по своему усмотрению, они также должны придерживаться надлежащих правил и делать все по книге. Для моего эссе я буду обсуждать случаи усмотрения полиции во время актов нарушения правил дорожного движения. Наши дороги – это средство для нашей повседневной жизни, и государство предлагает государственным служащим, которые являются сотрудниками дорожной полиции, следить за ними и следить за тем, чтобы автомобилисты соблюдали законы дорожного движения, чтобы на дорогах не возникал хаос. Это усмотрение в дорожном движении может быть найдено в законодательстве и включает вопросы соответствия ограничениям скорости, что в связи с поведением человека делает это очень трудным для водителей. Поэтому, когда у сотрудника полиции возникает подозрение о нарушении правил дорожного движения, он может остановить водителя, выдать ордер на арест правонарушителя, предложить билет или отвезти нарушителя в суд. Однако усмотрение сотрудника может меняться в зависимости от правонарушения или того, как офицер смотрит на ситуацию. Он / она может не видеть необходимости проводить дни в судебном заседании, если правонарушение не принесло никакого вреда, поэтому они могут отпустить вас с предупреждением. Это усмотрение, однако, отличается среди сотрудников полиции, и некоторые из них не могут воспринимать это оскорбительно легко. Осторожность существует уже много лет, и хотя она имеет недостатки, она оказалась необходимой для управления ситуациями с людьми.

Эти ситуации были сгруппированы в три основные группы, которые являются правонарушителями, систематическими и ситуативными. Например, переменная правонарушителя заставляет сотрудника принимать во внимание характеристики человека, которые могут включать его расу, экономический статус, возраст, а также состояние здоровья. Офицер может подумать о том, чтобы наказать младшего неопытного водителя более сурово, чем старшего водителя. Ситуационные переменные, с другой стороны, определяют величину совершенного преступления, область, вокруг которой было совершено преступление, и так далее. Преступления, совершаемые в учебных заведениях, могут восприниматься с большей серьезностью по сравнению с другими регионами, которые видят, что это происходит вокруг студентов. Тем не менее, большинство полномочий может быть продиктовано судебной системой и ожиданиями сообщества. С другой стороны, систематические правонарушения контролируются различными факторами, такими как общественный имидж сообщества, получение доходов государством, а также производительность со стороны государства. Например, город может захотеть увеличить доход, сосредоточившись на одном дорожном преступлении, которое действует как беспроигрышная ситуация, поскольку полиция приносит в город деньги, а также наказывает нарушителей правил дорожного движения за совершенное преступление.

Однако, если люди сообщества не согласны с тем, как сотрудники выполняют свою работу, они не увидят необходимости следовать закону, поскольку это двусторонняя сделка уважения между ними и должностными лицами. На усмотрение, однако, приходит несколько неудач во время работы. Граждане жалуются на то, как сотрудники время от времени преследуют их за мелкие правонарушения просто потому, что они принадлежат к определенной расе, полу или даже возрасту. Это вызвало много противоречий в большинстве стран, поскольку некоторые злоупотребляют предоставленной им государственной властью. По мере того, как они осуществляют свое усмотрение в отношении мелких правонарушений, все больше и больше людей осуждаются и попадают в тюрьму. Это привело к переполненности некоторых тюрем, что вынудило государство вкладывать больше средств в систему. Обработка этих так называемых преступников в суде также израсходует деньги государства, поскольку судьи, выносящие эти обвинительные приговоры, должны получать регулярную оплату.