Сочинение на тему Почему вы должны читать книгу, прежде чем смотреть фильм

Сколько людей здесь прочитало книгу, а затем посмотрело фильм, чтобы обнаружить, что оно полностью отличается от книги? Сколько людей думали, что фильм плохой только потому, что в нем не показаны ваши любимые части книги? Итак, сегодня я хочу поговорить с вами о нескольких причинах, по-моему, все должны прочитать книгу, прежде чем смотреть фильм. Важно прочитать книгу перед просмотром фильма, потому что фильмы часто меняют или удаляют сцены из-за того, сколько времени это займет в фильме или насколько интересной будет эта сцена в фильме, актеры, снимающиеся в фильме, могут просто измените свое мнение о сюжете, или сценаристы могут полностью удалить персонажа или заменить второстепенного персонажа одним из главных персонажей.

Одна из моих самых любимых историй – «Жена путешественника во времени», поэтому я буду использовать эту книгу для некоторых своих примеров. Я прочитал книгу три раза и даже не мог сосчитать, сколько раз смотрел фильм. Обе истории великолепны, но они не совсем одинаковы. Для временных целей фильмы иногда меняют начало книги, чтобы было проще разобраться в том, что происходит в начальной сцене их фильма. В фильме «Жена путешественника во времени» фильм начинается с Генри, едущего в машине со своей матерью, машина начинает выходить из-под контроля на ледяной дороге, а затем внезапно Генри стоит на обочине дороги голым, наблюдая, как его мать падает. ее машина. Из ниоткуда появляется старая версия Генри, которая рассказывает ему, что происходит, и объясняет, что он только что путешествовал во времени.

Эта история о смерти матери Генри из-за автомобильной аварии случается в книге, но это не первый раз, когда он путешествует, и на месте происшествия нет старшего Генри. Книга показывает, что в первый раз, когда Генри путешествует, он в своей комнате однажды ночью, и он внезапно оказывается в своем любимом музее, там его ждет взрослая версия его самого, а взрослый Генри показывает смущенную младшую версию Генри и объясняет, что именно произойдет с ним во время его путешествий, и пытается подготовить его к будущему. Режиссер, возможно, решил изменить начало истории не только из-за времени, которое потребовалось бы, чтобы показать обе эти сцены в фильме, но также потому, что автомобильная авария намного интереснее, чем прогулка по музею. Фильмы часто показывают иную сюжетную линию, нежели книги, из-за чего зрителям будет интереснее. В книгах нам не скучно из-за всей информации, которую мы получаем от автора о каждой сцене, но те подробности, о которых мы читаем в книге, которые нас интересуют, не будут такими же интересными при просмотре этого фильма. В книге автор подробно расскажет о специфических особенностях внешности персонажа, и мы узнаем особые черты характера каждого персонажа, но они должны быть показаны в фильме только взглядами актера, выбранного для роли, и тем, как они представляют. их характер.

Поскольку актер играет такую ​​большую роль в том, как мы формируем мнение об этом персонаже, если вы смотрите фильм перед чтением книги, это может повлиять на весь ваш мыслительный процесс о самой истории. Если актер изображает персонажа не совсем правильно, то вы можете подумать о том, что в рассказываемой истории есть что-то совершенно другое, чем если бы вы получили историю так, как она должна была быть представлена ​​вам. Такие мелкие вещи, как то, как актеры одеты или насколько они сильны или хрупки, могут быть очевидными отличиями от книги. Это напоминает мне «Голодные игры», при чтении книг, которые вы изучаете, персонажи имеют очень специфические особенности, и в фильмах выбранные актеры действительно соответствуют некоторым из этих характеристик, но такие вещи, как рост Китнисс или цвет глаз персонажа могут быть важные детали для тех, кто читает книгу.