Сочинение на тему Почему обязательное голосование выгодно

Плюсы обязательного голосования

По определению, граждане демократических стран имеют право голосовать и избирать лидеров, которые, по их мнению, могут наилучшим образом отражать политические идеологии народа; но что, если часть избирателей не проголосует, что приведет к несбалансированному правительству с неравным представительством? Этот катастрофический сценарий можно легко решить с помощью обязательного голосования, также называемого обязательным голосованием. Хотя принудительное голосование может быть затруднительным и может нарушать права граждан, которые не хотят голосовать, план обязательного голосования должен осуществляться в каждом демократическом правительстве, поскольку он расширяет представительство в правительстве, обеспечивает подлинную демократию и снижает риск политическая нестабильность.

Хотя оппоненты утверждают, что принудительное голосование может быть затруднено, на самом деле существует простое решение. Поскольку другие планы по увеличению явки избирателей на избирательных участках потерпели неудачу, стало ясно, что единственный способ обеспечить принудительное голосование и обеспечить посещение избирателями избирательных участков в день выборов – это назначить небольшой штраф, например штраф в размере от 15 до $ 100. Конечно, любая новая мера требует ресурсов для реализации, и в этом случае недоброжелатели принудительного голосования указывают на «трату» этих ресурсов на «ненужную» логистическую головную боль в качестве причины для противодействия этому плану. Эти критики могут сказать, что эти средства можно использовать в других, более «значимых» условиях, таких как секторы здравоохранения и образования, а не выделять их для того, чтобы каждый гражданин проголосовал. Однако, хотя административный барьер обязательного голосования может оказаться серьезным препятствием для преодоления, при правильно установленном размере штрафа, эта стратегия окупит себя и, возможно, даже принесет доход правительству!

Еще один аргумент против обязательного голосования основан на предпосылке, что часто части избирателей могут быть плохо осведомлены о политике, и, таким образом, если будет проведено обязательное голосование, эти граждане окажут неблагоприятное влияние на избирательные участки. Сторонники этого аргумента предполагают, что невежественные избиратели могут нанести вред будущему своей страны, поскольку на них могут слишком легко повлиять внешние факторы, такие как взяточничество или манипулирование, а не идеология и соответствующий опыт политика. Однако обязательное голосование может фактически побудить граждан к обучению и информированию по политическим вопросам до дня выборов. Фактически, принудительное голосование имеет большой потенциал для вовлечения избирателей в гражданские или политические дела, касающиеся страны, что способствует формированию более информированного электората. Это, в свою очередь, уменьшит риск политической нестабильности – образованные граждане смогут принимать свои собственные решения, а не будут легко контролироваться или поддаваться влиянию манипулирующих политиков. Если бы граждане были обязаны голосовать, они бы отнеслись к этой ответственности более серьезно, что привело бы к меньшему количеству «ослиных голосов» или голосов, поданных апатичными избирателями, которые хотят избежать наказания.