Сочинение на тему Почему Китай продолжает так называться авторитарным режимом?
- Опубликовано: 28.09.2020
- Предмет: Мир, Правительство, Психология
- Темы: Азия, Китай, Орган власти, Политика
Ответ на этот вопрос остается под переменными, которые на деле привели к тому, что Китай рассматривал экономическое развитие, а не демократизацию. Первый факт заключается в том, что Китай является развивающейся страной и продолжает расти и сегодня. Согласно статистике, экономика Китая является второй в мире, если рассчитывать на ВВП. ППС является первым в мире. Этот успех экономического развития был в Китае при однопартийной системе. Страна известна тем, что не разделяет никаких демократических ценности или даже гуманитарные факторы для смены режима. Хантингтон пытается объяснить Китай в тех же терминах, что и теория модернизации, но на самом деле последствия переменных в Китае менее значительны, чем в Южной Корее. Другой фактор опирается на социальную конфронтацию, которая привела к коррупции в обществе.
Социальная конфронтация – это коррупция между классом. Что касается коррупции, то единственный подход заключается в том, что правительство не использовало поддержку со стороны общества (демократическая ценность). Что касается неуравновешенного препятствия в распределении, правительство делает акцент на обществе в наши дни, и оно желает решить проблему с помощью процедуры повышения минимальной заработной платы. Это справедливый фактор для определения важности общества, однако ему придется поднять свой взгляд на демократию, чтобы избавиться от коррупции. В этой части, тем не менее, в статье делается попытка использовать черты зрения Хантингтона для анализа вероятности демократизации Китая, если это когда-нибудь произойдет. [1]
Экономический прогресс и экономические переменные могут привести к тому, что авторитарный режим, тем не менее, больше не будет уверен в том, что сможет построить демократию или даже начать процесс демократизации. С другой стороны, это может заставить лидеров искоренить противоположные силы, чтобы сохранить систему коммунизма. Если китайское общество станет слишком сильным, оно сможет поблагодарить федеральное правительство, чтобы оно проводило политическую реформу с помощью обычного подхода. И это должно стать позитивным аспектом демократизации Китая. Это соответствует тому, что Хантингтон упомянул «экономическое развитие делает демократию осуществимой».
Влияние на веру и конфуцианство вызвало, согласно Хантигтону, огромные споры и влияние на процесс демократизации. Пример попытки применить Фалуньгун Веру в Китае оказал влияние на переменную Хантингтона, которая в некоторой степени была оправдана. Фалуньгун очень долго подавлялся китайским языковым правительством, и это затруднение в достижении свободы веры привлекает внимание людей.
Некоторые люди критикуют понятие конфуцианства, без сомнения, один из факторов, почему Китай не может стать демократической страной, в то время как противоположная команда людей поддерживает конфуцианство, совместимое с демократией.
Тем не менее, плюрализм и функция толерантности в типичной культуре конфуцианства в целом оказались не на всеохватном уровне, а в единстве и порядке общества в истории Китая. Несмотря на то, что элементы конфуцианства могут сохраняться в политике Китая, можно предположить, что Запад может изменить правящий тип китайских лидеров. Авторитаризм по-прежнему будет основным принципом, в то время как китайское правительство пытается поддерживать стабильность между экономическим развитием и «демократизацией» в китайских терминах. Эта форма сопротивления сопротивлению волне демократии могла бы естественным образом выразиться в отношении протестов и типа реформ общества. / р>
Переход политики США побаловал внешнюю политику Чинка измениться, но не начать демократизацию. Поскольку обе страны установили дипломатические отношения в 1978 году, в Китае произошло множество кризисов в области прав человека, которые привели к тому, что отношения между двумя сторонами упали в болото. Например, инцидент на площади Тяньаньмэнь в 1978 году заставил китайское правительство оказать огромное давление со стороны мира. У каждого президента США была своя собственная политика в отношении Китая, но мирный рост Китая может сделать мир более стабильным и принести пользу Соединенным Штатам.
Хотя революция в Китае изначально была отмечена как большой прогресс в общественном движении, большинство авторов не думают, что это окажет большое влияние на демократизацию Китая. Однако однопартийная система в Китае контрастирует с соседней страной, такой как Южная Корея.
Исходя из предыдущего анализа, элементы, которые поднял Хантингтон, могут в целом соответствовать демократизации в Южной Корее и обеспечить потенциал для демократизации Китая. Однако эти теории могут только помочь нам предсказать причины процесса демократизации в Китае. Для Южной Кореи это был главный вопрос о том, как предотвратить демократический крах, демократическую эрозию и достичь завершения демократии. Углубление демократии и организация демократизации в качестве конечной цели. С другой стороны, Китай, кажется, невыполнимая миссия для достижения демократизации, но все еще нет никакого режима, который мог бы длиться всю жизнь. Независимо от влияния свободного рынка, капитализма, влияние глобализации превратится в изменения для режима Китая. Тем не менее теории пытаются оставаться под эгидой принуждения и принятия Китая в качестве освобождения, что ставит под сомнение факты экономических предпосылок. Проблема заключается в том, что это заставит нынешний режим в Китае приспособиться к другим.
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить
Одним из наиболее важных событий после Второй мировой войны стало разделение Индийского субконтинента на государства, теперь известные как Пакистан и Индия. Британские финансовые потери были