Почему европейцы не заболели сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Почему европейцы не заболели

Между первыми современными европейцами, прибывшими в 1492 году и викторианской эпохой, коренное население нового мира сократилось как минимум на 90%. Причина? Не конкистадоры и компания – они убили много людей, но их смертность ничто по сравнению с тем, что они принесли с собой: оспа, сыпной тиф, туберкулез, грипп, бубонная чума, холера, эпидемический паротит, корь и многое другое – от первых исследований до Прибрежные племена, а затем и микроскопические захватчики распространились по полушарию людей без защиты от них. Десятки миллионов умерли. Эти микробы решили судьбу этих сражений задолго до того, как начались боевые действия.

Теперь спросите себя: почему европейцы не заболели? Если бы новички были уязвимы перед болезнями старого мира, тогда, конечно, пожилые люди были бы уязвимы перед болезнями нового мира. Тем не менее, не было никакой «Американской оспы», распространяющей на восток, заражающей Европу и сокращающей население с 90 миллионов до 9. Если бы существовала «Американская оспа», это значительно ослабило бы способность Европы к трансатлантической экспансии. Чтобы ответить, почему этого не произошло, нам нужно сначала отличить обычные заболевания, такие как насморк, от того, что мы будем называть эпидемиями.

     

  1. Чумы быстро распространяются среди людей. Чихание распространяет чумы быстрее, чем рукопожатия, которые быстрее, чем … близость.
  2.  

  3. Они убивают тебя быстро или ты становишься невосприимчивым. Поймай чуму и своих мертвецов в течение семи-тридцати дней. Выживи, и ты никогда не получишь это снова. Ваше тело научилось бороться с этим, вы все равно можете нести его – в вас живет чума, вы все еще можете распространять ее, но она не может причинить вам вреда. Поверхностный ответ на этот вопрос не в том, что у европейцев была лучшая иммунная система для борьбы с новыми мировыми эпидемиями, а в том, что в новом мире не было болезней, которые они могли бы поймать. У них были регулярные заболевания, но не было никакой «оспы Америки».

Это крупнейшие убийцы в истории, и все они из старого мира. Но почему? Давайте копать глубже и поговорим о холере, чуме, которая распространяется, если ваша цивилизация плохо справляется с отделением питьевой воды от воды.

Лондон был ужасен в этом, делая его столицей холеры в мире. Холера может прорываться сквозь плотные районы, убивая ряды населения, прежде чем двигаться дальше. Но это ключ: он должен двигаться дальше. В небольшой изолированной группе чума, подобная холере, не может выжить – она ​​убивает всех доступных жертв, оставляя только иммунных, а затем некуда деваться – это огонь, который горит через топливо. Но город – сияющий город на холме, в который стекаются сельские мигранты, где ежедневно рождаются сотни детей: это убежище для огня чумы; свежая растопка приходит к нему. Вспышки чумы и тлеют, снова вспыхивают и тлеют – потушить невозможно.

Исторически в городских границах чумы убивали быстрее, чем люди могли размножаться. Города росли потому, что к ним переехало больше людей, чем умерло внутри них. Города начали расти из собственного населения только в 1900-х годах, когда медицина, наконец, вышла из фазы вымывания и кровопускания и вступила в фазу мыла и супа – давая людям некоторые инструменты для замедления смерти. Но до этого город был непреднамеренной игровой площадкой для бедствий и мрачной машиной, чтобы отделить иммунитет от остальных. Таким образом, более глубокий ответ заключается в том, что в Новом Свете не было эпидемий, потому что в новом мире не было больших, плотных, ужасно санированных глубоко взаимосвязанных городов для процветания эпидемий. Хорошо, но Новый Мир не был полностью бесплодным из городов. И племена не были полностью изолированы, иначе вновь прибывшая оспа в 1400-х годах не могла бы распространиться. Города – только часть загадки: они необходимы для чумы, но города не создают микробов, которые вызывают чумы. Эти микробы происходят от недостающей части. Теперь большинство микробов не хотят убивать вас по той же причине, по которой вы не хотите сжигать свой дом, микробы живут в вас. Хронические заболевания, такие как проказа, ужасны, потому что они очень хороши в том, чтобы не убивать вас. Чумная летальность – случайность, недоразумение, потому что микробы, которые заставляют их не знать, что они находятся в людях, они – микробы, которые думают, что они в животных.

Коклюш возникает от свиней и гриппа, а также от птиц. Наш друг, одна корова, ответственна за корь, туберкулез и оспу. Для коровы эти болезни не имеют большого значения – как простуда для нас. Но когда коровьи микробы попадают в людей, они делают корову немного больной, делает людей очень больными. Смертельно больной. Такие прыгающие микробы необычайно редки. Вот почему поколения людей могут прекрасно проводить время с животными. Быть пациентом ноль новой чумы животного-человеческого означает выиграть ужасную лотерею. Но город колониального века повышает шансы: везде были животные, лошади, стада домашнего скота на улицах, открытые бойни, предварительное охлаждение мясных рынков и река буквальных человеческих и животных экскрементов, протекающих через все это. Трудно представить себе более совершенную среду для болезней, позволяющих прыгать видам. Таким образом, более глубокий ответ заключается в том, что язвы исходят от животных, но так редко вам приходится повышать шансы, и у них много шансов на заражение и дать новорожденной чуме благоприятную среду для роста. В старом мире были необходимые кусочки в изобилии. Но почему такой город, как Лондон, был полон овец, свиней и коров, а Теночтитлан – нет? Это подводит нас к финальному уровню. Некоторые животные могут быть использованы человеком – это то, что означает одомашнивание, животные, которых вы можете разводить, а не просто охотиться. Забудьте на мгновение о современном мире: вернитесь к тому времени, когда люди жили в маленьких племенах почти повсюду. Если бы вы были в одном из этих племен, каких местных животных вы могли бы поймать, выжить и успешно разводить?

Может быть, вы находитесь в Северной Дакоте и думаете о том, чтобы поймать бизона: непредсказуемый, жестокий танк на копытах, который может обогнать вас через самолеты, перепрыгнуть через голову и путешествовать в стадах тысячами. О, и у вас нет лошади, чтобы помочь вам – потому что на континенте нет лошадей. Лошади живут в Европе – и не будут доставлены, пока не станет слишком поздно. Это только вы, пара приятелей и инструменты на основе камня. Американские индейцы не преминули одомашнить буйвола, потому что не могли этого понять. Они потерпели неудачу, потому что это буйвол. Никто не мог этого сделать – буйвол был бы удивительным существом, которое можно было бы использовать для человеческой работы, но этого не произойдет – люди только одомашнили буйвола всеми нашими современными инструментами. В Новом Свете не было хороших кандидатов на приручение для животных. Почти все достаточно большое, чтобы быть полезным, также было слишком опасно или слишком гибко.

Между тем, плодородный полумесяц в центральной Европе имел: коров и свиней, овец и коз, простых вредных животных, сравнительно просящих одомашнить. Дикий кабан – это то, с чем нужно бороться, если у вас есть только каменные орудия, но можно ловить, разводить, разводить и кормить, чтобы есть – потому что свиньи не могут прыгнуть в небо или подавить сопротивление под копытами. В Новом Свете единственным местным участником одомашнивания были: ламы. Они лучше, чем ничего, поэтому, вероятно, именно поэтому в Южной Америке существовали самые большие города, но они не коровы. Вы когда-нибудь пытались услышать о ламах в горах Перу? Да, вы можете сделать это, но это не весело. Ничего, кроме драмы, эти ламы. Это может показаться подобранными вишнями примерами, потому что нет сотен тысяч видов животных? Да, но когда вы застряли в нижней части дерева технологий, почти ни один из них не может быть одомашнен. От рассвета человека до этой роковой встречи люди одомашнили, может быть, дюжину уникальных видов пекарей во всем мире, и даже для того, чтобы получить такое большое количество, нужно растянуть его, чтобы включить в него пчел и шелковичных червей. Приятно иметь, но вы не можете построить цивилизацию только на основе мёда. Эти ранние племена не были умнее или лучше в одомашнивании. В старом мире были более ценные и легкие животные. С собаками пасти овец и скот проще. Теперь у людей есть приятель, который следит за швейной фабрикой, машиной для производства молока и чизбургеров, а также плугом. Теперь сельское хозяйство стало проще, а это значит, что оставаться на месте – это больше пользы, что означает больше одомашнивания, что означает больше еды, что означает больше людей и больше плотности и, о-о, куда мы идем. Citiesville, население много, приносите своих животных, чумы приветствуются. Это полный ответ: отсутствие домашних животных в новом мире ограничивало не только воздействие источников микробов, но также ограничивало производство продуктов питания, что ограничивало рост населения, ограничивало города, что делало эпидемии в Новом Свете практически невозможными. На старом ровно наоборот. И, таким образом, континент, полный чумы, и континент, лишенный ее.

Поэтому, когда корабли высадились в новом мире, «оспы Америки» не было. Игра цивилизации не имеет ничего общего с игроками, и все, что связано с картой. Доступ к одомашненным животным в количестве и разнообразии является ключевым ресурсом для создания сложного общества из ничего, и эта сложность непреднамеренно порождает пассивное биологическое оружие, разрушительное для посторонних. Запустите игру снова, но переместите домашних животных через море, и стрелка истории и смерти течет в противоположном направлении.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.