Сочинение на тему Письмо, которое помогло сформировать мир, в котором мы живем

Самые ранние из произведений западного мира важны при изучении того, что формирует современное общество. Кто-то может подумать, что старые тексты устарели или больше не находчивы, но на самом деле они являются корнями всех аспектов общества. Послания или лежащие в их основе значения в некоторых из этих древних текстов по-прежнему актуальны в современном мире, и большинство отношений были сформированы на основе идей, представленных в этих оригинальных трудах. Наш мир постоянно меняется, но западные идеи стоят твердо и всегда присутствуют во всем, что производится, будь то телешоу, президентские выборы или журнальные статьи. Идеи, изложенные в книге Бытия, Республике Платона и истории Святого Франциска, внесли свой вклад в формирование нашего мира сегодня; без толкования этих текстов многие отношения могли бы потенциально прекратиться или оказать другое влияние на современное общество. Отношения между собой, своим полом и тем, кто вы по сравнению с обществом, во многом смоделированы из этих текстов; без обоснования этих работ вполне вероятно, что роли каждого человека будут изменены.

Святой Франциск – один из первых и величайших примеров того, как человек узнает, кто он такой, и стремится к тому, во что он верит, независимо от верований, унаследованных от его семьи. Его семья была исключительно традиционной; семьи в это время учат своих детей быть «тщеславными и высокомерными» (Фрэнсис 22). С самого рождения родители Фрэнсиса внедряли злые дела в его жизнь, чтобы он мог продолжать семейную добродетель. Эти действия состояли из действия самовлюбленного и эгоистичного; это были единственные способы действовать, чтобы сохранить богатство в семье. Богатые семьи во времена Фрэнсиса действовали одинаково; они часто вступают в брак с другими семьями, живущими в достатке или на праве на жадность и тщеславие. Рассказчик предполагает, что в этой структуре семьи «… порочное дерево растет из порочного корня» (Фрэнсис 23). Фрэнсис бросает вызов этой общности, потому что по мере того, как он приближался к зрелости, его желания и потребности менялись. В душе он был щедрым, и вместо того, чтобы использовать деньги для зла, он доказал миру, что богатство не является его приоритетом, хотя он не обращал внимания на остальную часть мира. За это время никто не отказался бы от их богатства за то, чтобы быть единым с бедными, и его выбор был дико непопулярен его семьей, особенно его отцом. Фрэнсис обнаружил, что возвращение обществу было гораздо более полезным, чем богатство. Он нашел свою цель в жизни, когда его отец столкнулся с ним, чтобы вернуть деньги. Фрэнсис «немедленно снял и бросил всю свою одежду и вернул ее отцу» (Фрэнсис 33). Это был величайший поворотный момент в его жизни. Когда он снял одежду, он удалял свою старую репутацию, фамилию, мораль и волю. Это событие разрушило структуру его семьи, но он оказался в лучшем положении в мире, хотя его семья представляла другой образ жизни.

Аллегория Платона о пещере совпадает с идеей, что общество может иметь один образ, но более важно найти себя и оставаться верным себе, независимо от ограничений общества. Пещера, описанная в книге, имела трех заключенных, привязанных к стене, чтобы они могли видеть только проходящие тени; один из мужчин был освобожден, и его жизнь радикально изменилась. Когда он вышел из пещеры, его знания возросли, и он смог понять, откуда берутся тени и кто издает звуки, которые он слышал в пещере. До этого он не знал другого образа жизни, поэтому был доволен жизнью. Сократ пишет: «… то, что заключенные воспримут как истинную реальность, есть не что иное, как тени этих артефактов» (Платон 209). Когда он вернулся в свою пещеру, заключенные не могли смириться с тем, что он описывал. Поскольку у него теперь более широкое представление о мире, другие заключенные не могли больше с ним общаться, поэтому они перестали общаться с ним; они были невежественны в его знаниях, поэтому он больше не был дружелюбным или общительным. Изначальный обитатель пещеры образован, а поскольку другие не понимают и не могут соединиться, они лишь вызывают чувство обиды. Поскольку заключенный расширил свои знания, он обрел счастье и открыл для себя другой мир, в котором можно жить и исследовать. Другие заключенные отклонили его выводы, потому что они были ограничены в знаниях, но он выстоял через их невежественные комментарии. Эта идея выходит за рамки современного времени; президентские выборы захватывают средства массовой информации, и многие люди высказывают идеи невежества. Никто не может общаться друг с другом, потому что они застряли в собственной «пещере» и отказываются быть открытыми и видеть другую сторону.