Перспективы природы я видел в Луизиане выращивание живого дуба Уолта Уитмена, «Открытая лодка» Стивена Крейна и «Час скунса» Роберта Лоуэлла сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Перспективы природы я видел в Луизиане выращивание живого дуба Уолта Уитмена, «Открытая лодка» Стивена Крейна и «Час скунса» Роберта Лоуэлла

Чтение дневного суммативного отражения

В течение семестра было интересно узнать, как американские писатели изобразили темы природы. И, к счастью, взгляды на природу не были постоянными, скорее, был представлен широкий спектр способов изображения окружающей среды и мира природы. От внушающего страх и позитивного «Увидевшего в Луизиане живого дуба» Уолта Уитмена до совершенно равнодушного и амбивалентного «Открытого катера» Стивена Крейна, до унылого и скучного «Часа скунса» Роберта Лоуэлла, взгляды и взгляды каждого автора на природе было уникальным. И хотя каждый из них по большей части вписывается в литературное движение своей эпохи, каждый писатель не может каждый раз приносить что-то новое за стол.

В этом семестре появились рецензии на мои журналы по чтению; с одной стороны, природа, по-видимому, играет важную роль в каждой из семи пьес. В «Белой цапле» Сары Орн Джеветт природа – это священное, чудесное место, которое не должно быть уничтожено, а в фильме Роберта Фроста «Остановка в лесу в снежный вечер» природа – манипулятивно опасное место. Единственное, что я читаю, в котором природа играет, возможно, небольшую роль, это «Открытая лодка» Стивена Крейна – в ней природа важна, но она персонифицирована как сущность, которая совершенно и абсолютно безразлична к жизни персонажей. Во всех других частях у природы было сообщение или намерение передать персонажам; в «Открытой лодке» скучно за персонажами, и им все равно, живут они или умирают.

Хотя каждая точка зрения отличается, изменения тона не являются последовательными и не следуют какой-либо схеме за периоды времени. Вместо этого авторские представления о природе повсеместны и, похоже, не следуют какой-либо конкретной тенденции. И это, кажется, имеет смысл; природа – вещь, которая всегда рядом, и поэтому люди всегда будут испытывать ее по-разному. Поэтому представляется целесообразным, чтобы каждый автор имел право выражать свои взгляды на природу так, как он хочет.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.