Отношение к материальным вещам в "Эмме" сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Отношение к материальным вещам в “Эмме”

 

«Романы Остина – все о деньгах». Насколько это правдивый комментарий по отношению к “Эмме”?

За каждым действием стоит побуждение, воля, которая служит для поддержки самых открытых и скрытных желаний самого себя. В Эмме Джейн Остин деньги действуют как мотиватор, возглавляя и поддерживая все взаимодействия и возникающие отношения. Однако говорить о том, что в романе «все о деньгах», было бы недальновидно; Остин рисует яркий и запутанный мир, такая сложность естественным образом делает все мотивы характера не только привязанными к одному тематическому желанию, но скорее множественными. Как и в последующем обсуждении, вы поймете важность дальнейших тем, таких как любовь или класс, и того, как Остин умело переплетает использование комедии и комментариев, чтобы дополнить развитие персонажа и опыт читателя.

Деньги для многих персонажей выступают в качестве центрального мотиватора. Для женщин богатство создает независимость и дистанцию ​​от их коллег-мужчин и от кропотливой или унизительной профессии. Для мужчин богатство – это свобода, легкость жизни и уважение общества. Ключевым примером является г-н Элтон, человек, который вынужден жениться из-за перспектив богатства. Всякий раз, когда он участвует в обсуждении рассказчика или персонажа, возникают синонимичные слова, окружающие темы денежной ценности, такие как «высокое место» и «состояние», оба из которых содержат коннотации с социальной иерархией и налоговыми стимулами. Персона далее, используя метафору, отмечает, что мистер Элтон предпочел бы «пропустить кого-то», а не Гарриет, поскольку для него он врожденно требует человека с богатым и сильным социальным статусом. Местоимение «кто-то» действует несколько гиперболично, словно говоря, что мистер Элтон верит, что кто-то, кроме Гарриет, может выполнить такую ​​желаемую позицию в партнере. Остин, кажется, далее дает основополагающее сообщение в этом простом предложении, что человек, который считает деньги основной причиной брака, – это человек с неискренними, злобными и просто подхалимскими мотивациями, как подсказывает этот скрытый описательный комментарий «Miss Somebody». ». Мистер Элтон даже гиперболизирует свои мысли, заявляя, что ему «никогда не было дела до того, жива ли она [Гарриет] или жива»; такие преувеличения кажутся невежественными и, таким образом, юмористическими для читателя, особенно из-за помещения двух персонажей в небольшую коляску и последующего плача г-на Элтона. Односложная дикция слов «мертвый или живой» также подчеркивает их прямую и вредную природу. Важность повторения описания мистера Элтона таким образом позже становится очевидной из его мотивации жениться на мисс Хокинс в последующих главах, быстрого ухода от Эммы и богатого статуса мисс Хокинс, только доказывающего правду в этом элементе мистера Характер Элтона и природа денег как мотиватор и тема. Из таких описаний может быть легко понять центральное место денег в романах Остина, но могут ли деньги быть единственным истинным тематическим присутствием в тексте?

Не совсем, поскольку любовь, возможно, является более сильной силой как для развития персонажа, так и для развития сюжета. Эмма, например, постоянно зациклена на отношениях и кокетливых признаках своих социальных коллег, замечая все акты потенциального сострадания и связи. Брак и любовь здесь стимулируют социальное взаимодействие, будь то многочисленные попытки установить Гарриет с партнером, решение которых заключается в том, что Гарриет ведет к мистеру Мартину любовью, или многочисленные другие пары, которые либо открыты для обсуждения или держится в секрете, например, секрет Фрэнка Черчилля и Джейн Фэйрфакс; жизнь и общество здесь вращаются вокруг понятий любви и брака. Осознание Эммой того, что «Гарриет всегда нравился Роберт Мартин», является ключевым примером центральной роли любви в романе, наречие «всегда» подчеркивает ее постоянный характер и основные воздействия как на подсознание, так и на сознание. В этом случае такое влияние оказывается на Гарриет, которая только сейчас всерьез задумывается о своем глубоко укоренившемся желании и любви к мистеру Мартину, делая такой брак почти связанным с судьбой. В качестве еще одного акцента на этой идее, после того, как она узнала о чувствах Гарриет к мистеру Найтли несколькими предыдущими главами, последующие мысли Эммы окружают ее подавленное состояние, которому препятствует осознание того, что она, возможно, не сможет выразить свою любовь к мистеру Найтли. Рассказчик отмечает, что «счастье Эммы» зависело от мистера Найтли, существительное «счастье» здесь имеет большее значение, чем просто самодостаточность, а скорее служит обобщением всего состояния благополучия Эммы, ее нынешнего и будущего эмоционального состояние на самом деле зависит от помолвки с мистером Найтли. Поэтому при таком взаимодействии и семейных структурах легко увидеть, как любовь тематически занимает центральное место в романе.

Однако использование темы в романе гораздо сложнее, чем просто заявить, что одно отделено от другого, поскольку, хотя, возможно, не «все о деньгах», идеи любви и брака подкрепляются и поддерживаются фискальными представлениями. ; многие тематические концепции в тексте работают рука об руку. Например, привлекательность денег чаще всего будет направлять любовь, как, например, мистер Элтон. Точно так же любовь может покорить любую властную привязанность к деньгам, как в случае с Эммой и мистером Найтли, которые связаны друг с другом скорее своей притягательностью, чем какой-либо долларовой ценностью. Мистер Найтли заявляет, что его «ум усердно трудился» и что Эмма была «сердцем» всех его мыслей. Слово «сердце» здесь символизирует его эмоциональный центр, сдерживая его глубочайшие страсти и желания. Прилагательное «трудный» и глагол «работа» предполагают, что Эмма некоторое время думала о нем, что-то подобное происходило и с Эммой в отношении мистера Найтли, и что до сих пор не выражал свою любовь к ней. был трудным подвигом. Таков главный пример того, как, хотя и существует невысказанное соглашение о классе и денежном статусе двух в их участии; Остин выдвигает на первый план их любовь как мотив, а не как нечто исключительно финансовое.

Возможно, самый прямой аспект, который связывает все романы Остина, – это то, что не существует законченных сказочных концовок – но почему это должно быть? Во всяком случае, Остин пытается привлечь и сообщить читателю о том, на что действительно похожа жизнь, и не быть обманутым ложными вымыслами. Таким образом, деньги становятся центральным аспектом общества и индивидуального желания во всей Эмме , поскольку, естественно, такая необходимая и неотъемлемая часть развивающегося мира также является фундаментально современной. Тем не менее, деньги – это не единственное, что движет человечеством, но и другие центральные мотивы, такие как любовь, что гарантирует их собственное тематическое присутствие во всех романах Остина и их описание.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.