Отделение фактов от вымысла в романе Аптона Синклера «Джунгли» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Отделение фактов от вымысла в романе Аптона Синклера «Джунгли»

Анализ джунглей

«Джунгли», написанные Аптоном Синклером в 1906 году, – это роман, который подстрекает к жизни работников низшего класса, эпохи ранней индустриальной эпохи. Эта история отражает ужасающие и графические изображения индустрии упаковки мяса в индустриализации Чикаго. Синклер написал роман в ответ на неудавшуюся забастовку рабочих, одновременно передавая свое социалистическое послание и благодаря успехам книг, которые привлекли большое внимание по всей стране к плачевным условиям и иным образом неприемлемой коррупции в отрасли. Хотя с тех пор эта книга стала одним из основных в литературе, точность ее изложения и правдивость этой истории подвергаются сомнению. Понимая критические рецензии на книгу, исторические источники и высказывания тех, кто жил в настоящих бойнях Чикаго, мы можем начать понимать, где фантастика встречается с реальностью в этом классическом произведении американской литературы.

Аптон Белл Синклер-младший родился 20 сентября 1878 года в Балтиморе, штат Мэриленд. Он написал сотни коротких рассказов и романов, ни один из которых не достиг уровня славы как его бестселлер «Джунгли». Синклер, которого считали гадом, фактически провел несколько месяцев под видом работника мясокомбината, чтобы написать роман, работая в чикагской газете. Это в некотором смысле воздает ему должное тем, кто игнорирует книгу как чрезмерно драматизированную и неточную. Однако, чтобы застраховать продажи и другой интересный заговор, он, несомненно, взял на себя смелость, чтобы усилить ужасы того, что он видел, пока был на складах. Мы точно знаем, что в книге должно быть какое-то врожденное несоответствие, поскольку в докладе Нил-Рейнольдса, под наблюдением президента Рузвельта, восхвалялась индустрия охлаждения и упаковки мяса. На протяжении всех слушаний по этому вопросу в 1906 году Синклера критиковали за его написание таких заявлений, как «три четверти того, что он сказал, было абсолютной ложью». Многие даже утверждают, что это произведение – выдумка и что Синклер был всего лишь пропагандистом социализма.

Рабочие, которые боролись на мясных заводах, сделали заявления против правдоподобности этой истории и, подобно мудрому исследованию американских иммигрантов того времени, засвидетельствовали, что немногие люди жили такими же травмирующими, как главный герой Синклера Рудкус. Вероятно, угрюмое вдохновение Синклера пришло отчасти благодаря его воспитанию отцом-алкоголиком, с которым Синклер перебирался из пансиона в пансионат в зависимости от того, что могла позволить себе его семья. В ответ на графическую природу книги и вдохновение там, Синклер сказал, что вопиющие ужасы были там, «чтобы добраться до самого скучного читателя».

Гнусный «Пэкингтаун», где разворачивается эта история, скорее всего, был не выгребной ямой криминала, насилия и пламенной коррупции, которую Синклер заставил бы своих читателей переварить. Сам роман не предназначался для привлечения внимания к крови, но должен был быть скорее пропагандой социализма. Синклер сказал, как он нацелился на сердце народов и приземлился в его желудок. Коррумпированный бригадир и начальники центров по упаковке мяса изображены как коррумпированные капиталистические монстры. Боссы часто эксплуатируют рабочих, выступая в роли всемогущих кукловодов, превращая рабочих в рабочих и позволяя их бригадирам свободно господствовать над женщинами, которые свободно эксплуатируются как сексуальные объекты. Однако если подходить с исторической точки зрения; индустриализация Америки была на свободе, вряд ли такое место. Вся нация росла и превращалась из малого бизнеса и частных ферм в крупные сборочные линии во всех областях. Расположение Чикаго доказало, что он должен был стать центральным узлом в стране для экспорта замороженного мяса по железной дороге по всей стране. Фактически к 1900 году из-за широко распространенного недоверия к качеству скота и проблемам со здоровьем в отношении замороженного мяса было установлено, что в крупнейших 149 упаковочных цехах федеральные мясные инспекторы должны были проверять экспортируемый продукт. На микроскопическом уровне мясо было проверено на наличие болезней и примесей, которые могут распространять опасность для здоровья. Роман Синклера во многих отношениях можно рассматривать как оригинальную «Food Inc.» документальный фильм 2008 года, который дает «нелестное представление о пищевой промышленности, контролируемой корпорацией Америки» (IMDB), и детализирует некоторые из самых неприятных фактов о переработанном мясе. Несмотря на то, что фильм является фактическим, он был задуман как реклама для шокирующей ценности и попыток заполонить зрителей самым ужасным материалом, чтобы вызвать общественный резонанс в реакции.

Даже до того, как Синклер описал условия жизни в романе, как они были переполнены, плохо освещены и грязны, есть сообщения того времени, в которых говорилось прямо противоположное. Так была ли грязная журналистика Синклера истинным заявлением американской жизни в Чикаго? Нет, учитывая все заслуживающие доверия свидетельства, представленные в статье Луизы Кэрролл Уэйд, «Великий американский роман» Синклера далек от фактического и едва ли точен с точки зрения ни упаковочных домов, ни сообществ промышленного Чикаго.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.