Оставление и как это вызывает разрушение сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оставление и как это вызывает разрушение

В классическом фильме Франца Кафки «Метаморфоза» члены семьи Грегора Самса, главного героя, являющегося гигантским насекомым, игнорируют Грегора в течение большей части сюжета. Игнорирование Грегора в конечном итоге уничтожает его. В «Эдипе, царе» Софокла, Эдип пренебрегает мудрыми словами многих оракулов и даже его матери, что привело к его гибели. В обоих этих шедеврах авторы используют иронию, чтобы показать, что высокомерие, чрезмерное смирение и эгоизм воплощают причины пренебрежения и, таким образом, в конечном итоге приводят к трагическому фиаско. Продолжающееся пренебрежение к человеку ведет к проклятию обеих сторон.

И Кафка, и Софокл ловко позволяют читателю страдать на протяжении всего сюжета сардоническими сценами. Эдип символизирует гордыню или чрезмерную гордость за себя. Эдип, коринфянин, правит городом Фив и защищает его как свою ценную крепость. Будучи маленьким ребенком, Эдип убивает «незнакомца» на перекрестке, но позже этот незнакомец оказывается его биологическим отцом, королем Лаем. После того, как Эдип вырастет, он становится Королем Фив и женится на королеве вдовы Иокасте, хотя он не понимает, что она родила его. Во время его правления чума поражает город Фив, и оракул сообщает Эдипу, что убийца Лая вызвал чуму. Следовательно, Эдип клянется найти убийцу Лая и изгнать его. Он призывает слепого пророка. Первый свидетель Терезия и другие свидетели специально предостерегают Эдипа и говорят ему, что он убил Лая, чтобы он получил обещанную судьбу. Хотя Терезия предупреждает Эдипа о мучениях, которые он получит, Эдип игнорирует его. Софокл создает иронию с этого момента, потому что Эдип уже предопределил его окончательную судьбу. Пренебрежение его сверстниками преследовало его.

Кафка изображает похожий случай в «Метаморфозе», но вместо своих сверстников Грегор Самса, главный герой сюжета, сам переносит последствия пренебрежения. Сюжет начинается с пробуждения Самсы, чтобы обнаружить, что он загадочным образом превратился в гигантское насекомое. В результате он опаздывает на утренний автобус в свой офис, и к нему приходит клерк, чтобы поговорить со своими родителями о его отсутствии в офисе. Семья Грегора нуждается в финансовой помощи, которую Грегор оказывает им. Тем не менее, его семья считает, что он не нуждается в нем, поэтому они (кроме его матери) игнорируют его и относятся к нему как к обычному вредителю в доме. Кафка представляет сюжет с драматической и ситуативной иронией. Грегор в конце концов совершает самоубийство, потому что не может больше наблюдать, как его семья страдает. В обеих работах ирония направляет причины отсутствия внимания.

Действия персонажа предвещают разрешение сюжета. В Царстве Эдипа Гомарция Эдипа (трагическая ошибка) оказывается его гордыней. На протяжении всей пьесы несколько раз изображают его напыщенным и высокопарным королем, который не уважает других. По мере развития сюжета он также получает все больше помпезности. Например, после того, как он отвечает «человек» на ранее неразгаданную загадку Сфинкса, он верит, что может сделать все что угодно. Все его высокомерие дает ему больше оснований игнорировать советы каждого. Будь слепой пророк, оракул или даже сам Аполлон может показаться правым, он думает, что только он должен быть прав, и его праведность восторжествует. Эдип в конечном итоге платит за скидку со всех; Иокаста совершает самоубийство, Эдип ослепляет себя, и у его детей нет будущего. Все можно подытожить словами хора: «Черное море ужаса захлестнуло его».

С другой стороны, у Грегора Самса в «Метаморфозе» слишком много смирения, что вызывает его пренебрежение со стороны антагонистов романа. Хотя его физическое состояние на протяжении всего романа заслуживает частичной вины, он ничего не делает, но позволяет себе страдать на протяжении всего сюжета. В нескольких случаях, если бы он просто попытался выразить свои чувства, возможно, кто-то заметил бы его, особенно его мать или его сестру Грету. Например, когда Грете доставляет молоко и хлеб Грегору, он понимает, что ему это больше не нравится. Вместо того, чтобы просто смотреть на это, он мог бы каким-то образом пообщаться со своей сестрой, сказав ей, что хлеб и молоко больше не являются его любимым. Кроме того, Грегор мог выразить свое недовольство отношением отца к нему, но вместо этого он абсолютно ничего не делает. Он знает, что его отец не обращался с ним справедливо ни за что, особенно за деньги, и Грегор все еще не отвечает. Его апатия и чрезмерная кротость ко всему ведут к его пренебрежению со стороны его собственной семьи. Следовательно, смерть оказывается тем, чего он заслуживает. В обеих работах достаточно доказательств того, что гордость за избыток или недостаток количества разрушает характер, который демонстрирует это.

Авторы иллюстрируют квинтэссенцию эго через главных героев своих работ. И Эдип, и Грегор обладают самодовольством, проявляемым в их действиях. Хотя семья Грегора отталкивает его на протяжении большей части сюжета, в нескольких случаях воплощены внутренние мысли Грегора. Грегор желает, чтобы его подчинение его семье когда-нибудь закончилось, и он может жить свободно. Однако его побег оказывается его метаморфозой и, в конечном счете, его смертью. Например, когда сестра и родители Грегора плачут после того, как они впервые видят его, Грегор выражает твердое мнение о них. Он говорит, что он просто делает им одолжение, оказывая им финансовую помощь. Грегор также подразумевает, что он «не любит свое порабощение» в семье. Своими словами Грегор наглядно доказывает, что даже такой сдержанный человек, как он, может иметь сильные внутренние мысли. Кафка постоянно заявляет, что Грегор «мог бы уйти по собственной воле».

Напротив, Эдип показывает, что исключительно высокомерный человек, очевидно, может иметь эгоистичную личность. Как только Терезия сообщает Эдипу, что Эдип убил его отца, Эдип приходит в ярость, выражает свое недовольство слепым пророком и изгоняет его. Поскольку у Эдипа сильное эго, он явно игнорирует Терезию и заявляет, что Терезия была «проклята». Конечно, его заявление преследует его в конце концов. Эготизм в конечном итоге приводит к пренебрежению, хотя это не может быть явно выражено в Метаморфозе. Если бы Грегор был более активным человеком, который принимал меры в отношении своего порабощения, а не просто скулил об этом, его бы больше уважали, чем отталкивали его семья. Точно так же, если бы Эдип только что выслушал полученные им советы и опирался на них вместо того, чтобы быть настойчивым, даже фиванцы приняли бы меньшее наказание за Эдипа.

Очевидно, что авторы «Метаморфозы» и «Царя Эдипа» используют иронию, чтобы продемонстрировать, что высокомерие, смирение и эгоизм воплощают причины пренебрежения. Эдип обладает чрезмерным высокомерием и пренебрегает тем, что говорят другие, а Грегор Самса слишком смиренен и ничего не делает с его подчинением своей семье. Поэтому пренебрежение постепенно калечит внутреннюю сущность и в конечном итоге приводит к абсолютному краху.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.