Ошибка и процесс обучения сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Ошибка и процесс обучения

Первоначальная публикация ответа части 1

При разработке исследования необходимо предусмотреть четкую процедуру, в соответствии с которой участники могли бы иметь четкое представление о том, что влечет за собой исследование и процесс исследования. В этом случае становится очевидным, что испытуемые не проходили эффективно через весь процесс, что привело к тому, что значительное количество участников отказались от участия до завершения исследования. Форма согласия в этом случае имеет решающее значение, поскольку в ней освещаются все важные моменты, связанные с исследованием, включая риски и любые возможные травмы, которые могут возникнуть у участников во время участия.

Участник в этом случае предпочитает участвовать, имея четкое понимание того, что от него ожидают, и убедиться, что размер выборки остается постоянным, когда результаты можно считать более достоверными и обоснованными. В исследовании четко подчеркивался тот факт, что исследование включает в себя 9 месяцев в своей стратегии включения, а также эффективно разрабатывает стратегию исключения, которая обеспечила бы ключевые элементы, определяющие исследование.

Размер выборки, который рассматривался в исследовании, составлял 50 человек, и, таким образом, все оценивалось на основе общего объема выборки. Оставшийся размер выборки из 29 предметов не может служить основой для заключения исследования. Выборка очень низкая, что ограничивает общее понимание эффективности новой техники терапии. Основной проблемой в этом случае является неспособность предоставить наиболее подходящую и полную методологию исследования (Persson & Wallin, 2012).

Первоначальная публикация ответа части 1

Обоснованность является важным процессом в любом конкретном исследовании, и его необходимо эффективно развивать, чтобы обеспечить четкое понимание, при котором было бы легче выработать более глубокое понимание, при котором было бы крайне важно иметь лучший и успешный исследовательский процесс, который выделяет все необходимые понятия, которые необходимо учитывать при проведении исследования. Достоверное исследование включает исследование, которое имеет законные выводы, которые могут быть воспроизведены. Угрозы действительности в этом случае фокусируются на важных процессах, происходящих внутри или снаружи, в ограничении общей законности результатов, как подчеркивается в этом случае (Persson & Wallin, 2012).

Угроза внутренней достоверности включает в себя неполную методологию, которая создала лазейку, при которой размер выборки не был эффективно задействован, создавая очень сложную среду, в которой были бы получены точные результаты. Смертность является серьезной внутренней угрозой действительности в этом случае, учитывая высокий уровень отсева участников из исследуемой группы.

Угроза внешней достоверности в этом случае заключается в небольшом размере выборки, который использовался для того, чтобы сделать выводы относительно эффективности эффективности новой терапии депрессии. Эффект экспериментатора является еще одной возможной угрозой действительности, которая влияет на результат в этом случае, когда существует лучшее понимание, при котором участники влияют. Вероятно, что проблема, которая не была эффективно решена исследователем и которая, в свою очередь, негативно повлияла на весь процесс, повлияла на большое количество выбывших из исследования (Persson & Wallin, 2012).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.