Организованная Религия в Колыбели Кошек Курта Воннегута: Видите Бога? Видишь сатану? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Организованная Религия в Колыбели Кошек Курта Воннегута: Видите Бога? Видишь сатану?

«Видишь кота? Видишь колыбель? парирует карлик Ньют в попытке объяснить вдохновение для его гротескной и смешной картины. Эта исключительная цитата является тезкой к роману Курта Воннегута «em’s Cat’s Cradle» и воплощает лейтмотив этого насмешливого канона о религии, сексе, политике и всем, что между ними. В последующие годы после публикации роман Воннегута стал кормом для контркультурного движения 1960-х годов, поскольку он противостоял ограничительным социальным нормам основной культуры. Среди учреждений, которые он нападает на протяжении всего романа, религия является наиболее заметной. Воннегут рассекает саму человеческую склонность иметь что-то, во что можно верить, подвергая сомнению не только природу организованной религии, но и ее ценность и роль в обществе. Воннегут создает живописный остров под названием Сан-Лоренцо, национальная религия которого – работа поэта-нигилиста. Воннегут использует эту религию, называемую «бокононизм», как средство для раскрытия (не каламбур), что религия столь же существенна, как «кошачья колыбель».

Воннегут представляет «кошачью колыбель» как метафору для различных интерпретаций жизни. «Кошачья колыбель – это не что иное, как пучок X между чьими-то руками» (165), – говорит Ньют, который был ранен ребенком, когда его отец повесил такие «струнные струны» (165) на его лице. И хотя нет «ни чертова кошка, ни чертова колыбель» (166), «маленькие дети смотрят, смотрят и смотрят на все эти Х» (166). Согласно метафоре колыбели Ньюта, каждый видит то, что хочет. «Видишь кота? Видишь колыбель? (179) Ньют говорит в ответ на запросы о, казалось бы, совершенном браке его сестры и Иисуса Христа, оба из которых не являются тем, кем, как они думают, являются люди. Вот философия, которую Воннегут поддерживает на протяжении всего романа. Люди склонны видеть то, что они хотят, и читать то, что есть на самом деле. Религия не является исключением из этого.

Воннегут создает религию, чтобы поставить под сомнение роль веры в обществе и обоснованность традиционных религиозных предположений. Сначала он задает вопросы абсолютам во время диалога между ученым Феликсом Хениккером и секретарем мисс Фауст. «Бог есть любовь» (55) утверждает, что последнее. «Кто такой Бог? Что такое любовь?” (55) отвечает первый. Согласно Книгам Боконона (основателя фиктивной религии Воннегута), нужно «верить в фому [безобидные неправды], которые делают тебя смелым, добрым, здоровым и счастливым» (i). Чтобы понять это утверждение, нужно принять во внимание предпосылку бокононистов, что «все религии – не что иное, как ложь» (219). Таким образом, «полезная религия может быть основана на лжи» (6), если она вдохновляет своих последователей быть «добрыми, здоровыми и счастливыми». Мисс Фауст довольна верой в христианское предположение, что Бог есть любовь без каких-либо физических доказательств «независимо от того, что сказал д-р Хениккер» (55). Тем не менее, если из-за этой веры мисс Фауст делает все вышеперечисленное, ее религию можно назвать «полезной». Это ее «кошачья колыбель». Она учитывает природу мира и интерпретирует его в свете христианства.

Воннегут позже использует свою вымышленную религию, чтобы смоделировать, как религия учитывает природу вещей, и интерпретирует их на основе предположений. Его средством для этого является космогония, найденная в Книгах Боконона. В нем Боконон наблюдает планетарные орбиты. Предположение, которое должен сделать последователь бокононизма, состоит в том, что солнце является живым существом и имеет имя «Борасиси», и что он каким-то образом родил детей с другим живым существом, луной, которого зовут «Пабу». Затем Боконон рассказывает историю о том, как у Пабу родились неудовлетворительные дети (которые стали планетами, которые вращаются «на безопасном расстоянии» (191)) и изгнание Пабу, чтобы жить со своим «любимым ребенком», который был землей. Боконон утверждает, что земля была ее любимой, потому что она укрывала людей, которые «смотрели на нее, любили ее и сочувствовали» (191). Разве не все религии предъявляют такие требования, как те, которые Воннегут представляет в этой космогонии? Вот откуда принцип веры. Мы не можем доказать утверждения, которые делают многие религии, но люди все еще верят, что они верны. Основное различие между бокононистской космогонией и более распространенной религией заключается в том, что Боконон быстро признает, что все это «фома» или «безобидная ложь». Воннегут намеренно делает это для того, чтобы мы увидели, насколько странной может показаться наша религия, если бы мы подошли к ней впервые. Какие есть доказательства того, что все религии не состоят из «фомы», тщательно созданной, чтобы сделать людей более упорядоченными и счастливыми? Это конечная точка Воннегута, которая привлекает многих к книге.

Воннегут также сравнивает попытки религии объяснить происхождение земли со своей историей о сотворении мира. «В начале, – пишет он (ссылаясь на книгу Бытия), – Бог создал землю и смотрел на нее своим космическим одиночеством» (265). Затем Бог «создал каждое живое существо, которое сейчас движется» (265) из грязи. Одним из этих существ был Человек. Затем человек спросил, какова цель этого творения. Божий ответ: «Я оставляю вам думать об одном за все это» (265). Воннегут играет с человеческим убеждением, что у всего должна быть цель. Это то, что приводит людей к поддержке религиозных верований в первую очередь. Религиозные люди веками пытались определить «причину всего этого» и разработали сложные ответы. Тем не менее, если верить Боконону, все это «фома», и жизнь не требует цели.

Религия, как сказал бы Воннегут, вероятно, превысила свой авторитет в мире, где такому народу мешает их вероисповедание. Если мы предположим, что все религии являются «фома», то религия служит своей наиболее полезной цели до тех пор, пока она не выходит за пределы своих границ. По сути, Воннегут говорит, что к религии нельзя относиться слишком серьезно. Несмотря на то, что люди верят в свои убеждения, религия никогда не может быть доказана. Воннегут хочет, чтобы читатель спросил, а что если религия – это не что иное, как ложь? С Воннегутом нужно предвидеть следующий вопрос. Действительно ли имеет значение, что религии состоят из лжи, если они делают людей «смелыми, добрыми, здоровыми и счастливыми»? Пока мы заставляем себя видеть то, чего нет, и пытаемся объяснить, что есть, мир всегда будет запутываться в «кошачьей колыбели».

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.