Опыт в чьей-то обуви сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Опыт в чьей-то обуви

Сравните первый вступительный монолог Акта II sc. iv с тем, что закрывает sc. II.

Анжело монолог в sc. Ii сразу следует за его первой встречей с Изабеллой, тогда как речь, к которой приб. Iv открывает предшествует ее второй визит. Понятно, что мы видим изменение в Анджело от человека, шатающегося от шока вновь открытых чувств, к человеку, взволнованному и предвкушающему появление объекта своих желаний, и, возможно, что-то более темного Анджело. Эти монологи, хотя и короткие, полны образов, символики и эмоций, когда персонаж начинает искажаться и искажаться.

В раннем монологе Анджело можно увидеть как шокирован и растерян. Он спрашивает себя, спрашивая: «Это ее вина или моя?». Его использование риторических вопросов повторяет его поиски понимания оттепели, происходящей в его снежном бульоне. Он исследует свои мотивы влечения к Изабелле и, кажется, немного противен его желанию «разрушить святилище» чистоты Изабеллы и «совершить [его] зло там». Он также должен искать что-то твердое сейчас, когда его пуританский ковер вырвался из-под него. Когда он восклицает: «О, оставьте ее брата в живых!», Мы видим не только его желание выполнить требования Изабеллы, по-видимому, чтобы угодить ей, но и его знание о том, что он утратил моральную высоту, с которой он был готов произнести наказание. Он больше не может требовать спокойствия. «Одна вещь, которую хочется искушать, Эскал, другая вещь, которую нужно упасть» с возвышения того, кто не встречал искушения и не поддался ему, теперь он ищет какой-то компромисс.

Напротив, на четвертой сцене изображен Анджело, который какое-то время явно размышлял о своей странной привлекательности. Он нашел ответы на все свои вопросы, и теперь в его размышлениях нет ни одного вопросительного знака. Теперь это Анджело, который сделал некоторые выводы о новой версии себя, с которой он сталкивается. Он объясняет нам, что:

 

«в моем сердце [есть] сильное и раздувающееся зло моей концепции».

Анжело не скрывается от своей пробужденной «темной стороны» и открыто признает это перед аудиторией. Он объясняет, что он бессилен противостоять этому (если его молитвы к небу читаются как попытки сделать это), и аудитория представляет гораздо более пугающего, расчетливого Анджело. Даже его язык здесь взволнован; «Концепция», предлагающая беременному злу отражать предполагаемое «зло» незаконнорожденного ребенка Джульетты. Хотя ребенок Клаудио рождается из любви, ребенок Анжело рождается из вожделения.

Изображения, использованные во второй сцене, отражают беспокойное состояние Анджело. Он сравнивает себя с тем, чтобы падать на солнце, которое становится «испорченным добродетельным временем года» и скорее гниет, чем его сохраняют (приправляют) или укрепляют, как цветок. На этом изображении солнце, кажется, символизирует целомудрие Изабеллы, которая побуждает Анджело к плотским желаниям благодаря своей чистоте. Это сравнение напоминает сонет 94, в котором нам говорят:

 

“Лилии, которые пахнут гораздо хуже, чем сорняки.”

Это снова отражает Анджело и Изабеллу, которые оба имеют долгий путь к изяществу из-за их великой (кажущейся) добродетели. В этих монологах Шекспир также использует религиозные образы, столь подходящие для Анджело, чтобы уточнить его состояние души. , В более ранней речи Анджело обвинительно описывает Изабеллу:

 

«О хитрый враг, который, чтобы поймать святого, со святыми ловит твой крючок!»

Здесь Анджело сравнивает себя как отшельник, искушаемый во сне сатаной, замаскированной под добродетельную женщину. В его глазах он все еще иронично – “святой”, которым он всегда был. Ему еще предстоит мысленно приспособиться к изменениям, которые Изабелла производит в нем. В более поздней речи Анджело стал дьяволом, заявляющим:

 

«Давайте напишем доброго ангела на роге дьявола.« Это не гребень дьявола ».

Хотя это не самая чистая метафора Шекспира, ее можно расшифровать как означающее, что Анджело сохранит часть своей маскировки, написав «добрый ангел» на своей открытой дьявольской стороне. Однако он осознает, что он больше не ангел. Именно этого самосознания недостает в предыдущем монологе. Религиозные идеи также присутствуют здесь, когда Анджело заявляет, что Небеса в его устах одни, и в его сердце больше нет места. Этим словом Изабелла заменила религию одержимостью Анджело, и он это знает.

Анджело не только признает извращенность своей любви, но и берет на себя весь вес своего «рвения». Он объясняет, что его обязанности и учеба стали для него «серьезными и утомительными», и что он готов превратиться из религиозного фанатика в джентльмена «бездельник». Он полон энтузиазма в ожидании визита Изабеллы. Он больше не мучается из-за морали ситуации, а отвергает ее, говоря: «Кровь, ты – кровь!». Действительно, он, кажется, больше заботится о воспринимаемой безнравственности своего намеренного действия и внутренних чувствах, чем об абсолютной нерелигиозности этого. Он восхищается людьми, которые могут «оторвать страх от дураков и привязать мудрые души к [их] ложному видению», потому что он боится, что не сможет скрыть то, чем он становится. Интересно, что Анджело упоминает, что он гордился своей «серьезностью» и суровой репутацией, поскольку это является еще одним свидетельством озабоченности Анджело публичными выступлениями. В т. Н. iv Он также кричит Изабелле, что даже если она выставит его миру, никто не поверит ей. Таким образом, он имеет очень сильное представление о своем собственном образе в глазах других, и, когда основы этого заложены в sc. II, он быстро понимает, sc. iv) ложное общественное восприятие так же полезно, как и истинное.

В sc, ii, Анджело признает извращенность его собственных желаний, но чувствует себя бессильным противостоять им. Интенсивность его чувств одновременно шокирует и смущает его, так как он вынужден смириться с другим аспектом себя, который был ранее бездействующим. По sc. iv) он изменился мысленно и заявляет о своей готовности измениться теперь в своей внешности и взаимодействиях с другими. Приняв теперь удивительную реальность своего рычащего либидо, он намеревается удовлетворить его ужасно безразличным и расчетливым способом. Несмотря на волну его желания, его холодная безжалостность все еще очевидна, и он превратился из пуританина из Малволе в самоуверенного злодея, более похожего на Ричарда III.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.