Определение характера инспектора в вызовах инспектора сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Определение характера инспектора в вызовах инспектора

В пьесе «Призыв инспектора» персонаж Инспектора используется в качестве драматического устройства различными способами, которые помогают игре стать более интересной и захватывающей. В этой статье я попытаюсь проанализировать и исследовать эти драматические приемы. Наше восприятие жанра этой пьесы часто меняется на протяжении всего ее хода, начиная с игры «whodunit» и заканчивая дидактической игрой с сильным моральным посланием. Инспектор имеет решающее значение для пьесы, поскольку именно он помогает нам увидеть переход между жанрами и позволяет ему происходить. Это только одна из многих ролей, которые играет инспектор; он работает рассказчиком, он выступает в качестве катализатора действий, его используют в качестве средства для социалистических взглядов, и он передает собственные политические взгляды Пристли.

Инспектор используется для передачи точек зрения Пристли и общей социалистической точки зрения. Этот политический взгляд разделял Пристли, и поэтому, заставляя наиболее доминирующий и интересный персонаж представлять эти идеи, они передаются непосредственно аудитории через используемый язык и общие действия и движения Инспектора. Большинство из этих идей показаны в последних двух речах Инспектора, где он говорит, что «мы не живем одни», «мы члены одного тела» и «мы ответственны друг за друга». Это яркие примеры о том, где инспектор говорит не только с другими персонажами, но и непосредственно с аудиторией, что позволяет донести социалистическую точку зрения гораздо яснее и эффективнее. Более того, всеведение инспектора помогает как подчеркнуть социалистические взгляды, так и критиковать капиталистические взгляды. Использование сильного эмоционального языка, такого как «огонь, кровь и мука», и связывание его с невежеством человека действительно помогает выполнять обе эти задачи одновременно и эффективно. Прогноз грядущей войны, который противоречит более раннему заявлению Бирлинга, предполагает, что инспектор – это не все, чем он кажется. Это также противоречит предыдущим идеям Бирлинга, еще раз подчеркивая ненависть Пристли к капитализму и вводя идею, что он дальновидный человек, который может предсказывать будущее.

Имя инспектора, Гул, может символизировать какое-то призрачное присутствие, и это подтверждается действиями инспектора и его всезнающими способностями на протяжении всей игры. Пристли, возможно, использовал это имя, чтобы передать нам с самого начала пьесы, что этот персонаж – не все, чем он кажется, и что он будет мистическим персонажем. Язык, который он использует, также очень странный, используя фразы, которые намекают на его знания, такие как «потому что то, что произошло… довело ее до самоубийства». Это утверждение показывает, что инспектор уже знает все, что произошло, он знает, что есть у каждого члена семьи сделано, и он знает, как заставить их обвинять друг друга в этом. Все это добавляет к теории, что Инспектор – очень призрачное и жуткое присутствие, которое является вездесущим и вездесущим, и кто знает, как манипулировать комнатой, чтобы добавить драматический эффект.

Кроме того, освещение меняется, когда инспектор переходит от розового уютного света к довольно холодному голубому. Это добавляет эффект, поскольку задает тон персонажу инспектора, как только он входит, и показывает четкое разделение между уютной жизнью Бёрлингса и суровой реальностью, которую приносит Инспектор. Заключительная речь инспектора, которая является лишь одним из двух расширенных разделов монолога, который он имеет, в значительной степени навязывает идеи и взгляды Пристли аудитории. Именно в этот момент мы начинаем рассматривать эту игру как дидактическую и начинаем понимать сообщение, которое пьеса пытается передать. Эта заключительная речь также служит некоторым завершением общего повествования Инспектора и контроля над пьесой. До этого момента Гул контролировал других персонажей, «врезал, массово», «массово брал на себя ответственность» и делал все это «со спокойной властью». Эти сценические указания помогают нам ясно видеть, что инспектор предназначен для доминировать в ситуации и взять под контроль то, что происходит. Он слышит только то, что ему нужно, и когда он делает то, что ему нужно, он врывается и задает другой вопрос или делает другое утверждение. Следовательно, это означает, что игра идет довольно быстро. Поскольку он позволяет другим персонажам говорить только то, что он хочет услышать, он собирает всю необходимую информацию и довольно поспешно продвигается, и это еще один способ показать Пристли, что он доминирует над Инспектором и что он – непреодолимая сила. Он также действует как своего рода марионеточный мастер, контролируя, когда другие персонажи входят и выходят, что помогает снова показать доминирование Инспектора в настройках игры.

Священник часто использует драматическую иронию в «Призывах инспектора», чтобы показать, что Birlings являются эгоистичными нарциссистами, не имеющими реального понимания текущих дел, в отличие от собственных прерываний и инсинуаций инспектора, которые противоречат таковым в Birlings и оказываются правдой , Мистер Бирлинг считает, что «нет шансов на войну», в то время как инспектор в своем заключительном выступлении противоречит этому правильному утверждению, которое намекает на войну, в которой люди «будут учиться огню, крови и страданиям. «Использование сопоставления этих утверждений и общего сопоставления Инспектора в этой среде добавляет напряженности и иронии к пьесе, делая ее более приятной и захватывающей для просмотра. Это также еще более преувеличивает доминирующую личность инспектора, расширяя его, чтобы включать интеллект, а также только физические действия и интеллектуальные игры. Язык, который инспектор использует, чтобы противоречить семье циркулирующих, является еще одним способом достижения драматического эффекта в этой пьесе, и одним из таких примеров этого является «Я не играю в гольф». Это показывает, что инспектор говорит Birling, что он не заботится о каких-либо угрозах от него и о том, что он будет выполнять свой долг, несмотря ни на что. Это пример того, когда Бёрлинг пытался утвердить свою власть, но инспектор немедленно закрыл его, что еще больше подчеркнуло его чистое господство в комнате. Кроме того, более длинная фраза «Мисс Бёрлинг … со своей ответственностью» показывает, как инспектор возлагает вину на всех, а не только на одного человека.

Порядок, в котором инспектор выбирает допросить семью, также создает большой драматический эффект, поскольку он выбирает опросить их всех в хронологической последовательности, за исключением двух последних людей, что снова делается для добавления эффекта. Пристли любит манипулировать временем в своих пьесах, и я считаю, что это пример того, где он делает это великолепно. Помещая их в какой-то порядок, Инспектор показывает, что он знает больше, чем позволяет, и это добавляет напряженности, когда мы начинаем понимать, что Инспектор – это не все, чем он кажется. Тем не менее, последние два допроса являются неправильным способом хронологически, но они работают вместе, чтобы создать впечатляющий драматический эффект. Услышав сначала историю миссис Бёрлинг, Инспектор успевает настроить ее против своей семьи, заставляя ее сказать, что «он должен быть примером» и что «это из-за него», что все это произошло. Это очень умное письмо от Пристли, поскольку оно заставляет семью поворачиваться друг против друга, и это добавляет драматический эффект к пьесе. Время действия Инспектора в пьесе, например, звонок в дверь сразу после одного из выступлений Бирлинга, служит способом дискредитации всего, что он только что сказал, без явного противодействия. Пристли хорошо делает то, что он скрывает свои политические планы в своих пьесах, лишь намекая на свое послание, но редко когда его заявляет. Birling только что заявил Джеральду, что «человек должен заботиться о себе и о себе», а затем тот персонаж, который противостоит этим взглядам, «массово вмешивается». То, как время используется в пьесе, восхитительно, и это предполагает более жуткую атмосферу для всей игры, особенно когда телефон снова звонит в конце, и время, кажется, повторяется.

Еще одной ключевой ролью инспектора является роль катализатора в игре. Считается, что он ускоряет действие в игре и вытесняет признания из других персонажей. Это помогает поддерживать непрерывность игры и означает, что все действия можно связать более легко, и в целом это делает игру более приятной и смотрибельной, особенно когда этот жанр игры может «затягивать» немного. Пристли использует эту скорость, чтобы помочь донести свое послание до аудитории как можно быстрее и убедиться, что все они воспринимают всю доступную информацию в кратчайшие сроки.

В заключение, характер Инспектора используется во многих отношениях как драматическое средство, как для передачи реальных политических взглядов Пристли, так и для собственной повестки Инспектора в рамках постановки пьесы. Он всегда контролирует ситуацию и доминирует над ней и выступает в роли «марионеточного мастера» в пьесе, позволяя ему допросить семью по своему усмотрению. Он также создает большую напряженность в своем языке и в своих действиях, и он является почти вездесущим персонажем во вселенной пьесы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.