Определение характера Джеральда и его идеологии в «Призыве инспектора» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Определение характера Джеральда и его идеологии в «Призыве инспектора»

В пьесе «Инспектор зовет» характер Джеральда Крофта чрезвычайно важен, поскольку он единственный преступник, не являющийся частью семьи Бёрлинг. Он также персонаж, который знал Еву Смит наиболее близко и имеет много важных связей со всей семьей Бёрлинг, самая большая из которых была с Шейлой. Тем не менее, он также важен на более глубоком тематическом уровне: он играет центральную роль в передаче идей коллективной ответственности драматурга Дж. Б. Пристли и выступает в качестве одного из самых резких примеров неприятия этих идей.

В начале пьесы Джеральд представлен как представитель высшего класса, чье положение в обществе занимают «старые деньги». Он почти заигрывает с мистером Бирлингом на его помолвке, а когда Бирлинг выдвигает идею более низкой заработной платы и более высоких цен, в частном разговоре с Джеральдом Джеральд приветствовал эту идею, говоря: «Слушай, слушай!». Здесь Пристли пытается показать, как идеалы высшего класса вращаются вокруг денег. Всплеск радости Джеральда означает это, поскольку аудитория может сделать вывод, что он в восторге от идеи дальнейшего бизнеса, ведущего к дальнейшему процветанию для него самого. Аудитория в 1945 году была бы потрясена этим после мировой войны, когда средний и низший классы сражались вместе и узнали о борьбе рабочего класса. Однако современная аудитория может быть менее затронута этим, когда они живут в мире миллиардеров, которые только стремятся увеличить свое собственное богатство. Реакция Джеральда также значительна, поскольку показывает его пренебрежение к Шейле, где Пристли снова подчеркивает несправедливые, капиталистические идеологии высшего класса.

Позже в пьесе Джеральд раскрывает эмоциональную внешность, когда выясняется, что он знал Еву Смит. В своих воспоминаниях о событиях он описывает Шейлу как «Большие темные глаза», выражающие его восхищение Евой. Тот факт, что Джеральд может помнить чувства Евы, так ясно означает его чувства к ней, и что он действительно заботился о Еве Смит. Пристли пытается посеять аудиторию, что высший класс – это люди с чувствами, и хотя они могут быть привилегированными и защищенными, им все равно можно симпатизировать. Это может вызвать именно такую ​​симпатию у аудитории, где Джеральд взял на себя огромный социальный риск перед Birlings, чтобы быть идентифицированным с представителем рабочего класса. Это еще раз подтверждает истинную природу чувств Джеральда к Еве. Тем не менее, Пристли по-прежнему подчеркивает основные проблемы с тем, как думает Джеральд. Он описывает черты Евы, обозначая его женоненавистнические убеждения, когда он изображает физические атрибуты Евы как единственно важные для обсуждения, полагая, что Джеральд может на самом деле не ценить Еву как человека из-за объективации, которую она получает от него. Пристли снова подчеркивает отсутствие изменений и развития у высшего класса в своих идеях.

К концу пьесы Пристли использует Джеральда, чтобы проиллюстрировать, как мир с такими классовыми барьерами будет иметь очень консервативный характер. Узнав, что ни одна девушка не была доставлена ​​в больницу, он говорит: «Теперь все хорошо». Эта линия уничтожает всякую надежду на развитие и продвижение идей, принадлежащих высшему классу. Джеральд явно испытывает облегчение, и поэтому аудитория может сделать вывод, что единственное беспокойство, которое он когда-либо испытывал, касалось возможного запятнания его репутации. Ему было плевать на Еву. Он не радовался ее жизни, а только радовался сохранению своего положения. Его собственные эгоцентричные намерения сильно разочаруют публику, аудиторию в 1945 году разозлило отсутствие эмпатии, напомнив им о том, что высшие сословия часто уклоняются от любых сражений во время Второй мировой войны. Священник ведет аудиторию к кампании за социальные изменения, показывающие, что высший класс неспособен сделать какие-либо позитивные изменения возможными, и поэтому ответственность за преодоление классовых разрывов лежит на массах. Это будет мотивировать аудиторию 1945 года, которая недавно была поддержана введением государства всеобщего благосостояния.

В целом, роль Джеральда в Призыве инспектора очень похожа на роль Шейлы Бёрлинг, так как оба персонажа, включенные в историю, мотивируют зрителей и заставляют их покинуть театр с большим признанием. социалистических идеалов Пристли. В то время как Шейла используется в качестве суррогата аудитории для продвижения зрителей по пьесе, Джеральд действует как негативное давление на аудиторию, чтобы отомстить, в конечном итоге мотивируя их дальше, чем Шейла. Он делает это мощно, но косвенно: он создает противника для целевой аудитории.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.