Сочинение на тему Опасности технологической зависимости от общества

СМИ имеют власть над общественностью, которую многие упускают из виду. Это изменило способ, которым люди думают, интерпретируют ситуации, действуют и живут. Предоставляя знания и ответы на кончиках пальцев многих людей, наличие социальных сетей возрождает умы тех, кто ими пользуется. Разрешение междугородной связи открыло новый мир для подрастающего поколения, изменило понимание, которое они получают, и дало более широкий спектр опыта для людей, чтобы извлечь из них пользу. Постоянное присутствие в сети может повлиять на естественный выброс и баланс гормонов и нейротрансмиттеров, которые вызывает непосредственная социализация, вызывая расстройства настроения, такие как депрессия и беспокойство. В соответствии с этим, уровень красоты и привлекательности повысился; реклама, телевидение и средства массовой информации увековечивают определенные типы телосложения и внешность, похожую на модель, вызывая неуверенность в себе и поднимая нереальные бары для потребителей и зрителей. Таким образом, нужно задаться вопросом, как это влияет на мораль и является ли СМИ более выгодным, чем злорадным. Средства массовой информации и технологии могут влиять и влиять на то, как общество рассматривает и интерпретирует взаимодействие с другими людьми, как оно влияет на психическое здоровье, стандарты внешнего вида и нравственность мира.

Технологии и средства массовой информации быстро развивались на протяжении истории. Сегодня современный век управляется смартфонами, подключенными устройствами и компьютерами. Для получения информации существует мгновенный доступ к новостным лентам, социальным сетям и бесконечной библиотеке Интернета. Удобно, как это есть, есть эффекты от технологии, развивающейся, поскольку человечество развивается рядом с этим. Эта более легкая и легкая жизнь, которую люди верят, может принести цену. Данные широкого спектра исследований показывают, что такие факторы, как социальное взаимодействие, общее самочувствие, внешность и нравственность, постепенно менялись. От тонкого до очень заметного, эти эффекты влияют на физическое и психическое состояние людей, а также на общество в целом.

Социальное взаимодействие

На протяжении всей истории человечества ничто не оказывало такого непосредственного влияния на распространение населения и развитие, как социальное взаимодействие. Социальное взаимодействие является одним из наиболее важных и разнообразных аспектов человеческой жизни (Грохол, 2009 г.). Оно определяет все о человеческой культуре, особенно то, что люди стремятся достичь и как они собираются ее достичь. К сожалению, в наше время социальное взаимодействие не является очень важным продуктом. «Социальные сети, несомненно, играют жизненно важную роль в расширении социальных связей и обучении техническим навыкам, их риски нельзя игнорировать». (Ramasubbu, 2015) С изобретением технологий, таких как сотовый телефон, люди, наконец, смогли общаться на большие расстояния, что логически должно означать больше социального взаимодействия. Это не так, поскольку сотовые телефоны и телекоммуникации означают, что людям больше не нужно выходить из дома, чтобы общаться с внешним миром. Маура Келлер говорит об этом в своей статье о социальном взаимодействии: «Осмотрите ресторан, и вам будет сложно найти людей, у которых нет опущенных голов, использующих свои мобильные телефоны для отправки текстовых сообщений, твитов или обновления своих статусов на Facebook». все, пока делимся едой с другими за их столом ». (Keller, 2013) Это привело бы к изоляционизму, который стал медленным началом смерти социального взаимодействия. Это были не мобильные телефоны, которые в конечном счете оттолкнули общество от глубокого конца, это было изобретение устройства, настолько сильного и мощного, что оно может постоянно воздействовать на химические вещества мозга: социальные сети.

Теоретически, социальные сети кажутся идеальным изобретением для такого большого общества, так как любой может войти в свой аккаунт и поделиться своими идеями или чувствами с миром. Однако это не то, что произошло вообще. То, что люди видят, является полным социальным кризисом в руках социальных сетей. Социальные сети, как выяснили другие, показывают, что это нечто похожее на нелегальный уличный наркотик, в том смысле, что он вызывает зависимость от мозга. Сурен Рамасуббу даже сказал: «Интернет-зависимость и недосыпание являются проблемами, которые по-прежнему находятся под пристальным вниманием за противоречивыми результатами, которые были получены в различных исследованиях». (Ramasubbu, 2015) Похвала от сверстников заставляет мозг выделять дофамин, ключевое химическое вещество, используемое в системе вознаграждения за риск для тела (APA, 2013.) Обычно, это не проблема, но в социальных сетях каждое уведомление, например , ретвит или комментарий – это еще один выброс допамина в мозг. Это означает, что мозг перегружается большим количеством дофамина, что заставляет людей хотеть использовать социальные сети все больше и больше. Вместо того, чтобы проводить время друг с другом или взаимодействовать, они становятся далекими и предпочитают оставаться внутри на своих телефонах. Это опасно, потому что чем дальше от общества находятся люди, тем больше разрушаются отношения между людьми (Grohol, 2009). К сожалению, люди отрываются от реальности, потому что в обществе гораздо больше, чем самые свежие обновления чьих-то людей. график в социальных сетях.

Социальные сети не только меняют способ взаимодействия людей друг с другом, но и негативно влияют на точки зрения людей, использующих их. Это дает возможность транслировать все, что они хотят, гораздо большей аудитории. Это означает абсолютную катастрофу, особенно для поколения очень доверчивых и впечатлительных подростков. Ложь и слухи распространяются с пугающей скоростью, что является токсичным для общества, которое держится на очень хрупком балансе. Сурен говорил об этом, говоря, что «постоянство и распространенность Интернета делает его благодатной почвой для распространения такой информации до степени распространения вируса» (Рамасуббу, 2015 г.). Социальные сети также позволяют ненависти и другим группам с плохими намерениями объединяться в организации. , распространяя свои идеи, как чума. Как сказал Келлер, «мы склонны следовать и взаимодействовать с людьми, которые согласны с нашими точками зрения, поэтому мы не получаем того же разнообразия точек зрения, которое мы получали в прошлом». (Keller, 2013) Легко впечатлительные молодые люди могут видеть информацию, которая полностью меняет их мнение по теме, даже если то, что они видели, было неправдивым. Уже одно это делает технологии и социальные сети чрезвычайно опасной угрозой развитию свободной нации. Люди больше не думают о себе и предпочитают слушать то, что находят. Лесли Кеннеди даже сказала: «Противоположность Интернета делает нас умнее. Это делает нас самодовольными, доверчивыми и плохо информированными ». (Кеннеди, 2013) Социальные медиа – это очень уникальный и универсальный инструмент, созданный людьми. Это полезно в некоторых аспектах и ​​имеет веские причины для существования и влияния на людей в той же степени, в какой это происходит. Это, однако, не означает, что это безопасный вариант для поиска новой информации, поскольку он способен нанести ущерб чьим-либо взглядам, включая представления об окружающем их мире.

Психическое заболевание

Сегодня количество смартфонов, ежедневных сообщений и лайков исчисляется миллиардами, и это будет продолжать расти. Люди теперь так сильно дорожат своими технологиями, смартфонами и социальными сетями, что для многих это становится навязчивой идеей. Однако эти навязчивые идеи могут перерасти в более серьезное: психическое заболевание. Есть множество обстоятельств, которые могут привести к развитию психического заболевания. Многочисленные исследования были проведены по использованию телефона относительно времени, проведенного на телефоне и за его пределами. Проведенное исследование показало, что «87% молодых людей (или в возрасте от 18 до 34 лет), которые владеют смартфонами, сообщают, что никогда не отделяются от своих мобильных устройств», а также что «78% [молодых людей] тратят более двух часов в день, используя свои смартфоны »(Hackett, 2015). В мире, где телефон – лучший друг каждого, он постоянно требует внимания. Слишком много, пропустить это сообщение, уведомление или звонок – пугающая мысль. Из-за страха получить эту информацию позже, а не тогда, они всегда держат свои телефоны, готовые к разблокировке в любой момент. Определенные негативные чувства могут быть спровоцированы, например, грусть, показанная в другом исследовании, проведенном на подростках в Австралии. Было зафиксировано, что «60% [подростков] испытывают стресс от того, как они выглядят, когда публикуют фотографии в социальных сетях. , , 60% беспокоятся о том, что люди публикуют их ужасные фотографии. , , и 55% чувствуют себя плохо, когда никто не комментирует или не любит их фотографии »(« FOMO: страх пропустить », 2016, с.22). Большинство подростков в исследовании ценят свое присутствие в социальных сетях, что вызывает у них чувство грусти, если они негативно воспринимают их. Постоянные негативные эмоции по поводу внешнего вида и мнения других людей, например, два часа и более, являются причиной психического заболевания, такого как депрессия.