Сочинение на тему Оценка стихотворных композиций Джиллиан Кларк, Кэрол Энн Даффи и Уильям Шекспир
- Опубликовано: 02.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Кэрол Энн Даффи, писатели
Я собираюсь сравнить три разных стихотворения: «Моя коробка» Джиллиан Кларк, «Валентина» Кэрол Энн Даффи и «Должен ли я сравнить тебя…?» (Сонет 18) Уильяма Шекспира. В своем эссе я расскажу о языке, образах, стиле, ритме и многих других аспектах, использованных для создания каждого из стихов.
Современное стихотворение «Моя коробка», написанное Джиллиан Кларк, по сути, о подарке коробки от мужчины к женщине. Первая строка – моя коробка сделана из золотого дуба, подарок моего любовника мне. Кларк представляет персонажей, любовника и рассказчика. Fitted Он установил петли, замок из латуни и яркий ключ. Эта строка имеет своего рода наивность, потому что она составлена из односложных слов. Кроме того, при прочтении кажется, что между «светлым» и «ключом» отсутствует слово. Это может быть умышленно, чтобы подчеркнуть молодость писателя в этот момент в стихотворении. «Он сделал это из зимних ночей, отшлифовал, смазал маслом и строгал, выгравировал на тяжелой крышке из латуни, золотое дерево.« Из-за акцента «и» повторением четыре раза в первой строфе, это показывает, что Человек явно провел много времени на коробке.
Во второй строфе поэт продолжает рассказывать, что женщина сделала с коробкой. «В моем ящике двенадцать черных книг, в которых я записал, как мы отшлифовали, смазали маслом и посадили, посадили сад, построили стену, увидели сойки и золотые гребни, редкие красные воздушные змеи, нашли дикое сердце, пробурили колодец, собрали яблоки и слова и дни и посадили золотое дерево.
Вся эта строфа записана в виде списка, информирующего читателя о том, что они сделали в паре. ‘В моей коробке двенадцать черных книг, вероятно, все ее воспоминания записаны в книгах, возможно, в дневнике. Это также показывает, насколько коротка жизнь, потому что вся ее жизнь как пары написана всего в двенадцати книгах. Кажется, что каждая вещь в списке является метафорой того, что обычно происходит в отношениях. Например, построил бы стену; возможно, они купили свой собственный дом. ‘Посадить золотое дерево будет означать жизнь; возможно, они имели детей и процветали.
В третьей строфе очевидно, что Кларк пишет как взрослый зрелый человек, потому что он занимается смертью. ‘На открытой полке я держу свою коробку. Его ключ находится в замке, это означает, что ящик доступен тем, кто хочет его прочитать. Поэтому люди должны читать черные книги, чтобы они знали, насколько они преданы и любят друг друга.
«Я оставляю это для вас, чтобы вы могли прочитать или их, когда мы умрем,« упомянутое вами в строке предназначено для ее мужа, а «их, возможно, направлено на детей, чтобы они могли заново жить». их воспоминания, когда они умрут.
«Как все медленно делается», вероятно, относится к отношениям и тому, как много времени понадобилось, чтобы сделать их «реальными». ‘Как медленно меня делали вещи: дерево, любовник, слова, коробка, книги и золотое дерево. Она говорит, как все это сделало ее человеком. Tree Дерево означает возможное генеалогическое дерево, имеющее стабильность в ее жизни. Lo Любовник – это хорошее и плохое, что обычно бывает у пар. ‘Слова – это то, что вы говорите людям и как они влияют на вас и их. В последней строфе также говорится, что ‘слова были собраны. Box Коробка представляет всю ее жизнь с партнером и ее опыт. ‘Книги – это двенадцать книг, в которых она написала свои воспоминания. ‘Золотое дерево – это ядро поэмы, это метафора любви и того, как ее взрастили из семени, сталкиваются с хорошими и плохими переживаниями и как оно превращается в нечто прекрасное.
На протяжении всего стихотворения кажется, что поэт намеренно показывает женщине старение. В начале стихотворения Кларк пишет, как будто женщина молодая в отношениях. Во второй строфе женщина как будто вышла замуж и родила детей. Тогда последняя строфа похожа на конец жизни женщины, но уж точно не на конец отношений, потому что она верит, что ее переживания будут жить в книгах. Я чувствую, что поэт пытается изобразить, что жизнь коротка, но воспоминания всегда переживут их.
«Валентина» – современное стихотворение, написанное Кэрол Энн Даффи. Это стихотворение, использующее расширенную метафору о подарке лука ее возлюбленному. Стихотворение открывается отрицательной линией: «Не красная роза или атласное сердце. Уже из этой первой строки стихотворения читатели знают, что стихотворение будет отрицательным, потому что оно начинается с «нет». Первая строка не является частью строфы, поэтому я чувствую, что поэт сделал это для акцента и эффекта. Стихотворение начинается с рассказа о том, чем оно не является, а затем о том, чем оно является.
‘Я даю тебе лук. Даффи намеренно оригинальна в своем подарке лука, поскольку лук обычно не ассоциируется с любовной поэмой, поэтому он сразу привлекает внимание читателя. Moon Это луна, завернутая в коричневую бумагу. Свет обещает, как осторожное, осторожное раздевание любви. Она использует луну в качестве метафоры, поскольку это контраст, противоположный луку, поскольку это типичное представление о любви.
Даффи начинает вторую строфу одним предложением ‘Здесь. Это почти кажется сильным и снова заставляет читателей обратить внимание, потому что у него есть один слог, и, когда читается, дыхание делается до и после, создавая драматическую паузу. ‘Он ослепит тебя слезами, как любовник. Это сделает ваше отражение шаткой фотографией горя. Всем известно, что лук заставляет вас плакать, когда с ним не обращаются должным образом, и Даффи сравнивает ожидаемое последствие обращения с луком с хрупкой структурой любви.
И снова Даффи использует одну строчку, чтобы подчеркнуть ее значение и настроение. Trying Я пытаюсь быть правдивым. Это похоже на то, как Даффи отвечает на неосмотрительный комментарий любовника, заявляя о своей подлинности и правде. Ниже этой строки есть еще одна строка: ‘Не симпатичная открытка или не поцелуй. Даффи снова использует негативную технику, чтобы начать линию. Эта строка снова заявляет, что лук не является типичным неумолимым подарком.
В следующей строфе Даффи снова повторяет фразу: «Я даю тебе лук. Это повторяется, чтобы читатель мог видеть, что лежит в основе сообщения. Также, чтобы напомнить читателям, насколько нерегулярен подарок. ‘Его жестокий поцелуй останется на твоих губах, притяжательных и верных, как мы, до тех пор, пока мы. Даффи говорит, что лук настолько крепкий и острый, что у него будет продолжительный вкус. Она сравнивает это не только с поцелуем, но и со всеми их отношениями.
Даффи начинает свою последнюю строфу одним предложением ‘Возьми это. Это создает впечатление, что это заказ; это также делает читателя осведомленным. Следующая строка: follows Платиновые петли сжимаются до обручального кольца, если хотите. Это описание характеристик лука, когда вы приближаетесь к центру лука, интенсивность увеличивается, и у вас остаются петли, похожие на обручальное кольцо. Это показывает, что когда вы приближаетесь к середине отношений, брак становится возможным вариантом. ‘Если хотите.’ В следующей строке снова используется техника и эффект одного предложения ‘Смертельно. Это довольно неясно, потому что словарь означает «смерть»: Даффи хочет, чтобы читатели думали, что брак в конечном итоге приведет к смерти или разводу, или саркастически написала это любовнику, возможно, он считает, что брак бессмысленен, и она пишет насмешливо. ‘Его аромат будет цепляться за ваши пальцы, цепляться за ваш нож. Она заявляет, что любовь обладает таким притяжением, что цепляется за нее.
Нерегулярность стихотворений во всех аспектах, в частности, в шаблонах, я считаю, добавляет к теме поэмы, что любовь имеет проблемы и не просто идеальна и регулярна.
Это стихотворение можно интерпретировать по-разному, но моя личная интерпретация заключается в том, что оно частично саркастическое. Мое понимание стихотворения таково, что, возможно, ее партнер покинул ее, и все же она все еще испытывает к нему сильные чувства. Возможно, он не хотел жениться или оставил ее за то, что она слишком одержима. Упоминание ‘ножа в конце всплеска ее чувства печали и ненависти. Стихотворение имеет такой агрессивный, агрессивный характер, поэтому я думаю, что либо она действительно увлечена отношениями, либо фанатична по отношению к нему.
Последнее стихотворение, которое я собираюсь обсудить, – это стихотворение Уильяма Шекспира «Должен ли я сравнить тебя…» 19 века? Форма стихотворения – сонет. Это стало очевидным благодаря одному стиху, состоящему из 14 строк. Это также любовная поэма, выражающая особую идею, которая в данном случае является изменчивостью. Он занимается глубокой концепцией изменения и разрушения красоты.
Первая строка открывает стихотворение риторическим вопросом, сравнивая его с летним днем. Затем во второй строке дается ответ, в котором говорится, что эта красивая женщина, к которой обращается оратор, действительно гораздо «прекраснее», чем «летний день». Поэма очень сильно контрастирует с Валентиной, поскольку она написана очень позитивным счастливым тоном. с целью, на мой взгляд, быть размышлять и развлекать. На протяжении всего стихотворения присутствует сильный ритм пентаметра ямба и очень очевидная альтернативная последовательность рифмы, которая состоит из трех катренов и одного рифмованного куплета. Помимо этого, Шекспир использует много других техник, чтобы помочь читателю понять любовь и значение в тексте.
Аллитерация используется более чем в одном случае, например, «faire from faire» в седьмой строке. Особые техники, подобные этой, помогают поэме плавно течь. Персонификация также мудро используется во время поэмы, чтобы помочь создать образы и картинки в вашем уме; например, «слишком горячий глаз небес сияет» в строке 5. Кроме того, этот Шекспир, кажется, использует гиперболу в своем письме, что усиливает сильное чувство любви, присутствующее в поэме. Стихотворение в основном написано с использованием сравнительного языка. Как написано от первого лица, это также очень личное и эмоциональное дополнение к романтическому настроению. Этот сонет также очень льстит тому, кому его читают, поскольку он описывает ее как бессмертную, говоря: «И смерть не похвастается чем удивительнее в его тени» (стр. 11).
Хотя это стихотворение, как правило, о любви друг к другу, а атмосфера этого древнеанглийского произведения очень романтична, я чувствую, что он имеет гораздо более глубокое значение. Это в основном связано с последней строкой; «Так долго это живет, и это дает тебе жизнь». Это завершает поэму, заявляя о силе письма и о том, что это память, которая никогда не умрет. Остальная часть стихотворения просто говорит о том, насколько эта женщина лучше летнего дня, потому что у нее нет недостатков, например, таких как «сильный ветер», но я чувствую, что этот слегка контрастирующий финал заставляет людей задуматься о любви в новом и вдохновенном путь.
Между этими тремя стихами есть некоторые сходства. Начнем с того, что, очевидно, все это любовные стихи. По сути, каждое стихотворение демонстрирует любовь к своим спутникам.
Тон каждого из стихов, однако, очень отличается. В «Моем ящике» тон – это теплое осеннее чувство, которое изображается с помощью теплых слов, таких как «золотой дуб» и «сердце». «Валентин» очень агрессивно настроен. Это из-за всех одинарных предложений и словосочетаний, таких как «летальный». Большинство из них звучат как приказы, ‘Возьми это. и здесь. “Должен ли я сравнить тебя …?” Тем не менее, это очень радостный тон, так как «Моя Коробка» использует сезон, но в данном случае лето.
«Валентина» и «Должен ли я сравнивать тебя…?» кажется, что есть много скрытых секретов, и большая часть моего анализа основана на моей интерпретации, а не на фактическом написании. Это не похоже на «Мой ящик», в котором раскрываются все секреты; все открыто.
«Должен ли я сравнивать тебя …?» Это единственное стихотворение до 19-го века, написанное на древнеанглийском языке, и, по сравнению с двумя другими, я чувствую, что в нем используется гораздо больше техник, таких как аллитерация и обычная форма сонета.
Все три стихотворения в значительной степени опираются на метафоры и символику. В «Валентине» Даффи использует лук, чтобы дать оригинальный и несколько шокирующий взгляд на любовь: «Не красная роза или атласное сердце», она игнорирует клише и выбирает что-то более драматичное и мощное. Лук показывает сложность любви и показывает выбор, который должен сделать партнер.
В «Моем ящике» сам ящик и предметы внутри него символизируют отношения между автором и ее партнером. Это стихотворение похоже на последнее в том, что они оба производят впечатление слоев. В «Валентине» это сам лук с его кожурой и внутренностями. В «Моем ящике» тот факт, что воспоминания заключаются в словах, словах, написанных в книгах, в книгах в ящике из золотого дуба.
Использование лука как символа любви очень эффективно. Это показывает, что внутри простой упаковки можно найти что-то особенное, если они будут искать его, и развернуть слои. Этот эффект также достигается в «Моем ящике», поскольку автор подчеркивает тот факт, что книги можно прочитать, если кто-то откроет ящик, который даже не заблокирован.
Однако есть очень очевидное сходство между «Должен ли я сравнить тебя…?» и «Коробка». Это факт, что они оба показывают и представляют старение. В «Моей коробке» показано, как мужчина становится старше во всех разделах поэмы, а также хочет, чтобы женщина старела. В то время как в «Должен ли я сравнить тебя …?» Это показывает, что женщина стареет в другом свете; это говорит нам о том, как красота меняется и разрушается.
Однако оба этих стиха, как правило, позитивны и имеют регулярный паттерн, включающий рифму, в отличие от «Валентина», которая, очевидно, негативна и не имеет рифмы или регулярного паттерна.
«Должен ли я сравнивать тебя …?» и «Мой ящик» отправляет одно и то же сообщение о том, что жизнь коротка и что мы все умрем, хотя воспоминания не будут, и они переживут нас. В «Моем ящике» написано в книгах, а в «Должен ли я сравнивать тебя…?» это снова пишет, но в этом случае стихотворение. Оба показывают …
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,