Оценка методов исследования различных образцов и половых различий в клинических тестах сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оценка методов исследования различных образцов и половых различий в клинических тестах

Обширные исследования наркомании породили несколько моделей и теорий. Хотя еще многое предстоит узнать о зависимости, мы знаем, что такие факторы, как окружающая среда, пол и генетика, играют роль в развитии зависимости. Исследования кокаиновой зависимости обычно используют крыс, чтобы предсказать проблемы человеческой зависимости. Исследования, посвященные кокаину, выявили множество причин того, как и почему кокаин вызывает привыкание, и дали нам представление о генетических и психологических факторах, которые способствуют употреблению кокаина.

«Развитие предпочтения кокаина по сравнению с пищей выявляет отдельных крыс с зависимым от поведения поведением», проводившихся с обоснованием того, что кокаиновая зависимость характеризуется принудительным употреблением наркотиков, которое заменяет рекреационные, профессиональные и социальные аспекты жизни. Это исследование предположило, что предпочтение крысами кокаина по сравнению с пищевым вознаграждением может предсказать, насколько уязвима каждая крыса к зависимости. В этом исследовании использовалось самоуправление, которое было разрешено по фиксированному графику с сеансами только кокаина, пеллет и выбора. Мотивация для каждой награды была дана рано и поздно во время самостоятельного управления с использованием графика с прогрессивным соотношением. Восстановление поиска кокаина и гранул было исследовано после воздействия данных сигналов. Результаты этого исследования показали, что крысы, предпочитающие кокаин, увеличили потребление лекарств за счет гранул и продемонстрировали повышенную мотивацию кокаина. Кроме того, женщины показали повышенную вероятность развития предпочтений кокаина. Это исследование подтверждает, что парадигма самоуправления выбора является действительной моделью зависимости. Факторы уязвимости по полу отличались от обобщенных половых различий в поведении крыс, что позволяет предположить, что нейробиология зависимости может быть разной для разных полов. У крыс, предпочитающих кокаин, наблюдались изменения в поведении, которые имитировали многие из симптомов, которые используются при диагностике наркомании у людей, в том числе увеличение частоты употребления наркотиков и снижение участия в ранее используемых видах деятельности. Этот эксперимент был одним из первых, который показал, что предпочтения кокаина по сравнению с пищевыми наградами могут представлять «зависимый» фенотип. Однако другие исследования показали, что высокие дозы кокаина не являются предпочтительными по сравнению с пищей при использовании более длительных интервалов (Kerstetter et al., 2012).

Обоснование исследования «Гендерные различия в клинических исходах кокаиновой зависимости: рандомизированные клинические испытания поведенческой терапии и дисульфирама» заключается в том, что, несмотря на большое количество исследований, проведенных по гендерным различиям в зависимости, существует несколько опубликованных отчетов о том, что сравнить результаты лечения для женщин и мужчин на основе методов лечения, оцененных в рандомизированных клинических испытаниях. В исследовании использовалась большая выборка, которая включала данные пяти рандомизированных клинических испытаний лечения кокаиновой зависимости. Этот образец был оценен на предмет гендерных различий в клинических исходах. Вторичный анализ сравнивал гендерные различия в исходе по состоянию лекарства (дисульфирам и отсутствие лекарства) и по множеству поведенческих параметров лечения. Результаты показали, что по сравнению с мужчинами у женщин были худшие результаты лечения при множественных измерениях употребления кокаина во время лечения и в период после лечения. В исследовании говорится, что эти гендерные различия связаны, прежде всего, с тем, что дисульфирам менее эффективен у женщин по сравнению с мужчинами. Не было никаких доказательств гендерных различий в результатах в зависимости от оценки поведенческой терапии. Эти результаты показывают, что женщины и мужчины могут извлечь выгоду из одинаковых поведенческих методов лечения зависимости. Тем не менее, некоторые фармакотерапии зависимости, такие как дисульфирам, могут привести к худшим результатам среди женщин по сравнению с мужчинами. Это создает необходимость тщательной оценки фармакологического лечения у обоих полов до широкого клинического применения.

Использование крыс служит хорошей моделью для исследований, так как они разделяют многие структуры и связи, которые существуют в человеческом мозге. Тем не менее, у крыс очень много вариантов, когда речь заходит о личностных и генетических факторах риска. Крысы не могут общаться с исследователями о том, что они чувствуют, поэтому определить, когда крыса зависима от вещества, может быть сложнее. У крыс нет движущей силы, как у людей, чтобы сократить или контролировать употребление психоактивных веществ при воздействии наркотиков. Сходство между крысами и людьми можно увидеть в двух исследованиях выше. Первое исследование использовало крыс в качестве субъекта и пришло к выводу, что нейробиология зависимости может быть разной для разных полов. Эта идея согласуется со вторыми исследованиями, которые показывают, что некоторые фармакотерапии, такие как дисульфирам, могут привести к худшим результатам среди женщин, чем мужчин. Однако при использовании поведенческой терапии очень мало гендерных различий. Другие рандомизированные контрольные исследования показали, что модафинил (Dackis et al., 2012) и налтрексон плюс КБТ / медикаментозное лечение (Pettinati et al., 2008) приводят к улучшению показателей кокаина у мужчин по сравнению с плацебо, но женщины имеют тенденцию к ухудшению результаты лечения по сравнению с плацебо. При рассмотрении результатов этих исследований возникает вопрос, что могут быть большие различия в том, как мужчины и женщины реагируют на фармакотерапию и, возможно, другие виды терапии. Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, связано ли предпочтение женского пола кокаину с пищевым вознаграждением также из-за «зависимого» фенотипа, который наблюдался у крыс.

При рассмотрении результатов обоих этих исследований вместе видно, что потребности женщин в лечении могут отличаться от потребностей мужчин. У женщин уровень употребления психоактивных веществ и зависимость от них ниже, чем у мужчин (SAMHSA, 2004), и на них приходится лишь около 32% тех, кто находится в наркомании (Brady and Ashley, 2005). Это различие может привести к тому, что испытания под строгим контролем, в которых участвуют оба пола, будут более репрезентативными для ответа мужчин на лечение. При обобщении результатов исследований одного пола существует риск неоптимальной эффективности лечения для недостаточно изученного пола (Nieuwenhoven and Klinge, 2010). Существует необходимость в исследовании и рассмотрении чувствительных к гендерным аспектам последствий существующих методов лечения. Хотя поведенческое лечение оказывается успешным для мужчин и женщин, фармакологическое лечение, как правило, менее эффективно для лечения кокаиновой зависимости у женщин. Исследования должны более последовательно включать анализ гендерных различий. Необходимы текущие исследования для изучения механизмов действий для поведенческой и фармакологической терапии, поскольку недавние исследования показали гендерные различия в механизмах, которые способствуют развитию и поддержанию употребления кокаина.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.