Сочинение на тему Оценка финансовой разницы между Индией, Кореей и Гайаной

Экономические тенденции и проблемы, с которыми сталкиваются в Индии, не соответствуют росту и достижениям, которые можно увидеть на бумаге в глобальной сети. Влияние финансовой реальности граждан Индии не так позитивно или гламурно, как кажется. Реальность простого гражданина в Индии полна отчаяния, бедности и душевной боли, поскольку люди в верхушке общества продолжают процветать. Реформы, которые помогли экономике расти и развиваться в Индии за последние 20 лет, также затронули самых бедных граждан этой страны. Неравенство доходов удвоилось за этот период времени. С 1991 года продолжающийся либерализм в стране переместил экономику Индии в сторону рыночной экономики (Gargan, 1992, 1). На финансовую политику оказало влияние сочетание протекционизма, импортозамещения, социализма Фабиана и политики социал-демократического правительства (Гарган, 2). По истечении периода времени, в течение которого эти экономические влияния были установлены, в Индии началось серьезное снижение равенства их экономической стабильности в рамках более низкой демографии их общества. В 1992 году Гаран отмечает, что экономика Индии характеризовалась несколькими описаниями, предлагающими мрачное представление о развитии граждан, терпящих крах в финансовом отношении. В различных общинах вокруг Индии правительство предложило обширное регулирование их программ для экономики. В этих правилах индийское правительство препятствовало своему народу. Кроме того, правительство предложило протекционизм и государственную собственность крупным монополиям бизнеса по всей земле. Протекционизм и общественная собственность препятствовали тому, чтобы обычный человек мог участвовать в финансовом росте или приросте капитала, сдерживая их в условиях нищеты. Индия также испытала повсеместную коррупцию в различных органах своего правительства. Особые интересы влиятельных и элитных людей в стране приводят к изменению правил для поддержки систем, которые развивались для удовлетворения потребностей этих растущих групп интересов. Социальные расходы в Индии вышли из-под контроля. Эти расходы привели к фактическому краже у населения, политическим изменениям, препятствующим росту и расширению семей с низкими доходами, и, наконец, перенаправили путь финансового успеха для всех людей, живущих в Индии. В результате элитарных систем коррупция наносит вред народу Индии, физически, социально и финансово. Наконец, в экономической тенденции Индии наблюдался медленный рост статуса народа и правительственного равенства. С экономическим управлением учреждениями в Индии, это было неизбежно для экономики, чтобы спасть и в конечном счете начать терпеть неудачу. Этот экономический провал был замечен по всей стране и среди людей.

Рыночная экономика в настоящее время испытывает дефицит бюджета, увеличивающийся в процентах. В 2009 году дефицит бюджета в Индии составлял 5,9%. К 2010 году дефицит вырос до высокого уровня в 6,5%. Отражая дефицит бюджета, уровень безработицы вырос с 4,7% по всей стране в 2013 году, по сравнению с 3%, наблюдавшимися в 2012 году (Правительство Индии, 2013, 6). Последствия этих тревожных статистических данных наносят ущерб народу Индии с резкими и растущими региональными различиями в штатах по бедности, инфраструктуре и жилью и социально-экономической доступности. Эти различия ежедневно влияют на здоровье, смерть и условия жизни людей, оставляя населению мало надежды на прогресс и улучшение.

Неравенство в Южной Корее

Южная Корея часто считается уродливым пасынком растущего экономического роста и успеха Северной Кореи. Согласно Восточноазиатскому форуму (Koo, 2014), президент Южной Кореи Пак Кын Хе пообещал восстановить средний класс и увеличить его размер до 70% общества (1). Это обещание было частью ее пакта о кампании 2012 года, направленного на восстановление раскаленной южной азиатской страны. Южная Корея продолжала испытывать крупный политический дискурс с экономической поляризацией со снижающимся средним классом (1).

Ку (2014) отмечает, что экономические изменения начались в середине 1990-х годов, как часть основного переломного момента финансового кризиса в Азии. Этот финансовый кризис наступил в Южной Корее в 1997 году (с.2). Последствия этого финансового кризиса были разрушительными для простых граждан маленькой страны. Правительство пожертвовало процессом экономического роста ради социальной политики, которую Южная Корея проводила, чтобы завоевать уважение со стороны северной северной страны Северной Кореи. В некогда оплачиваемом среднем классе Кореи началось резкое снижение уровня жизни трудоспособного населения. Граждане стали испытывать экономические и социальные трудности перед лицом производственного режима. Некоторые из последствий капиталистической системы включали увольнение южнокорейских рабочих или их досрочное отставку. Эти две трудные ситуации значительно увеличили малообеспеченное и бедное население. Следующим шагом вниз в развивающейся экономике стали провалы бизнеса и снижение мобильности. Это неравенство начало подрывать социальную и экономическую стабильность, которой часто пользуются в более организованных и демократических обществах (Koo, 2014, 2).

Плохие экономические условия большого среднего класса повлияли на развитие инфраструктуры среднего и низшего классов экономического положения общества. Эти дефициты уничтожили обнищавших людей Южной Кореи и привели граждан среднего класса к нищете. Для некоторых это был первый раз в жизни, когда они почувствовали укол бедности.

Однако последствия финансового кризиса были неодинаковыми по всей стране (Koo, 2014, 2). В то время как трудящиеся Южной Кореи страдали во всех сферах своей жизни, финансово стабильные граждане использовали рынки с ограниченными возможностями кредитования. Это помогло богатым людям стать еще богаче, чем они были. Последствия разрушительного спада на мировых торговых рынках и в сфере занятости становились все более заметными во время и после экономического кризиса 90-х годов. Последствия наблюдаются в следующей мере неравенства. Согласно среднему коэффициенту Джини в Южной Корее, финансовый коэффициент позволил получить следующую статистику, которая демонстрирует снижение экономической стабильности (Koo, 2014, 2). В 1990-1995 годах в Южной Корее в течение пяти лет наблюдался спад в размере 25%. В 1999 году падение экономики в стране продолжалось на уровне 29% с 1995 года. В течение десяти лет уровень экономического спада увеличился в среднем до 32%. Увеличение процента подтверждает экономический спад, который граждане Южной Кореи пережили за двадцать лет. Коо (2014) моделирует снижение экономической стабильности и рост неравенства, начинающийся через два года после начала финансового кризиса (3).

В то время как население ощущало боль от неуклонного экономического спада, люди также чувствовали борьбу с распределением доходов. Этот эффект экономической несостоятельности компенсирует экономическую нестабильность уровня оплаты труда населения Южной Кореи. Та же тенденция прослеживается в распределении доходов доли, принадлежащей первым 10 процентам держателей доходов, поделенной на долю нижних 10 процентов, с 3,30% до 4,9% в 1990 году до 2010 года. К 2012 году разница в доходах увеличилась до 16,6% между структурами с высокими доходами и уровнем бедности населения (Koo, 2014, 3). Капиталистическое правительство порождает неопределенные и неустойчивые неравенства в социальном и экономическом положении в стране.

Огромное увеличение экономического неравенства в течение двадцатилетнего периода демонстрирует, как население стало еще более отделяться финансовым успехом и обнищанием жизни. Различия, испытываемые для этих крайних социально-экономических классов, демонстрируют …