Сочинение на тему Обзор систематических пыток военнопленных и подход к допросу предыдущей администрации в Соединенных Штатах

Для меня большая честь, что эта обновленная информация о состоянии усовершенствованных методов допроса в Ираке доставлена ​​в ваш уважаемый офис. Поскольку правительство США было вовлечено в процесс демократизации Ирака, оно провело ряд мероприятий, включая реконструкцию, военную деятельность и сбор разведывательных данных. Осознавая природу потенциальных информаторов в процессе сбора разведданных, правительство приняло более совершенные методы допроса среди задержанных в ходе военных действий. Этот процесс характеризуется систематическими пытками военнопленных ведущими спецслужбами в США, а именно разведывательным агентством обороны, Центральным разведывательным управлением и несколькими подразделениями вооруженных сил. Предыдущая администрация санкционировала такой подход к допросу, полагая, что это поможет им получить ключевые сведения в сборе информации. Тем не менее, настало время, чтобы канцелярия президента Соединенных Штатов (POTUS) обратила внимание на эффективность и последствия этого подхода, прежде чем приступить к его применению или отменить, в зависимости от того, что будет наиболее целесообразным.

Прежде всего, следует отметить, что администрация Буша информировала администрацию Буша о применении усовершенствованной методики допроса для того, чтобы жестко и решительно отреагировать на нападение 11/11 на Центр Всемирной торговой организации (ВТО). Основной целью является предотвращение подобной атаки в будущем всеми возможными способами. С психологической точки зрения утверждается, что, подвергая информатора каким-либо пыткам, желание скрыть информацию теряется и заставляет их разглашать некоторые критические выводы в ходе расследования. Несмотря на это, другие могут быть вынуждены давать ложные показания только из-за страха перед дальнейшей болью или ужасом. Необходимость вернуться к этому вопросу как к высшему руководству в стране является результатом дебатов в обществе и в других организациях, которые подчеркивают несоблюдение прав человека в этом процессе. Крайне необходимо учитывать случаи, когда военнопленные в Ираке подвергались усиленному допросу, и давали ли такие случаи какие-либо значимые выводы. Кроме того, восстановление и демократизация Ирака достигли огромных вех в той степени, что этот метод больше не нужен. Существует много других методов сбора разведывательной информации среди соответствующих ведомств в Ираке, учитывая падение Саддама Хусейна и создание демократического правительства после успешных всеобщих выборов в 2014 году.

С момента своего одобрения администрацией Буша в 2002 году расширенный подход к допросу в отношении сбора доказательств среди заключенных вызвал ожесточенные споры со стороны сената США и нескольких международных правозащитников, таких как Организация Объединенных Наций и Красный Крест. С самого начала распоряжения президента Буша основывались на том, что пленники «Аль-Каиды» и «Талибана» не должны защищаться в соответствии с общей статьей 3 Женевской конвенции, которая запрещает применение увечий, пыток или жестокого обращения. Результатом этого приказа стали непоправимые потери в жизнях заключенных, чьи жизни были разрушены пытками, примененными к ним спецслужбами и военными должностными лицами (Apuzzo, Fink и Risen, n.p.). Этот конфликт в международно приемлемых стандартах прав человека был источником противоречий и активных дебатов. Несколько независимых отчетов от Сената, Организации Объединенных Наций и Красного Креста намекают на возможное плохое обращение с пленными. Основа, на которой была создана расширенная программа допросов, игнорировала основополагающие принципы прав человека, которые запрещают применение пыток среди пленников. В результате произошли последующие пересмотры и реформы. Несмотря на это, в свете нынешней политической обстановки в Ираке можно сделать еще кое-что.