Обзор основных цитат и пунктов из манифеста Коммунистической партии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор основных цитат и пунктов из манифеста Коммунистической партии

В этом документе будут рассмотрены ключевые моменты и цитаты из «Манифеста Коммунистической партии», а затем дана оценка книге и ее содержание в социологическом контексте. Книга была написана в Англии в 1848 году. Это было время великих социальных перемен, вызванных подъемом индустриальной эпохи и модернизацией сельского хозяйства. В Европе было много мест, где происходили забастовки рабочих и небольшие революции. Карл Маркс родился в Германии в семье среднего класса 5 мая 1818 года. Его отец перешел из иудаизма в лютеранство, чтобы иметь возможность заниматься юридической практикой в ​​Германии. Когда Маркс вырос, у него было несколько ключевых влияний и внутренних конфликтов, которые предвещали его становление одним из ведущих революционных мыслителей истории. В молодости Маркс был привлечен к преимуществам высшего класса, но в то же время был бунтовщиком. До своего университетского образования барон фон Вестфален был наставником Маркса. Однако Маркс влюбился в дочь своего наставника Дженни. Хотя в конечном итоге они поженились, помолвка держалась в секрете долгие годы из-за беспокойства ее семьи. Маркс начал свое высшее образование в Берлинском университете в качестве студента юридического факультета, но обнаружил, что не заинтересован в том, чтобы стать адвокатом, это противоречило его семейным желаниям. Он начал изучать философию, которая также противоречила желаниям его отца. Кроме того, Маркс перевел школы в Йенский университет в Бонне, чтобы его либеральная докторская степень была легче принята. С самого начала своей жизни Маркс стал политическим активистом и писателем. Маркс поставил своей целью изменить общество, а не просто писать об этом. В начале взрослой жизни Маркса он писал либеральные и радикальные статьи для газет, в результате чего его арестовывали и депортировали в Германию и Францию ​​и обратно. В конце концов он поселился в Лондоне, где его частично поддержал его друг Фридрих Энгельс. В то время Лондон был местом, где жили радикалы из многих культур и стран. По иронии судьбы, Энгельс был сыном богатого промышленника и провел молодость в бизнесе своей семьи. Энгельс был философским коммунистом, но практическим капиталистом. В 1840-х годах Коммунистическая партия была секретной организацией, и ее членство было довольно рассеянным. Манифест Коммунистической партии был написан, чтобы изменить эти два вопроса, привнося открытость и единство.

Манифест был написан как призыв к действию и публичная публика коммунистической партии. До этого времени коммунистическая партия встречалась тайно из-за преследования своих членов. Манифест начинается с предложения, зловещего для правящего класса: «Призрак бродит по Европе – Призрак коммунизма» (стр. 5), – главные партии, опасавшиеся «Призрака» коммунизма, были монархиями Европы. Манифест был первым разом, когда Коммунистическая партия открыто призвала к свержению капитализма. «Настало время, чтобы коммунисты открыто перед лицом всего мира опубликовали свои взгляды, цели, тенденции … с Манифестом … (стр. 5)». Маркс утверждал, что все общества состоят из разных классов, с общим течением от древней истории через феодализм до промышленной революции. Всегда существовал правящий класс или «угнетатель», а затем угнетенный класс, будь то рабы, крепостные или работники, которые естественно вступали в конфликт с угнетателями. Маркс заметил, что промышленная революция была наиболее ярким примером этой борьбы. Маркс также заметил, что по мере того, как буржуа становились более богатыми, они также становились более влиятельными в политическом отношении, и далее считал, что со временем все правительства существовали, чтобы поддерживать правящий класс у власти посредством законов и вооруженной силы. Маркс видел, что буржуа создали глобальный торговый круг, подорвав власть отдельных национальных государств, используя современные средства транспорта и связи. Однако он полагал, что возросшая мощь буржуазии содержала в себе их семена их уничтожения. Он увидел, что, лишив работника его достоинства и самобытности, буржуа создали огромную армию потенциальной оппозиции.

Маркс утверждал, что коммунисты были интеллектуальным и руководящим авангардом пролетариата в борьбе против буржуазии. Он также считал, что Коммунистическая партия была объединяющим элементом, объединяющим борьбу пролетариата через национальные границы, объединяя лучшее мышление разрозненных групп. Маркс полагал, что природа труда не была истинной проблемой, вызванной промышленной революцией. Вместо этого он утверждал, что на самом деле необходимо было изменить частную собственность на средства производства. Во все это обсуждение права собственности он добавляет интеллектуальную собственность и искусство, которые будут принадлежать массам.

В «Манифесте» Маркс выдвинул ряд аргументов против коммунизма. Он заметил, что, хотя существуют различия между западными культурами, они подавлены основной борьбой пролетариата против буржуазии. В результате он устанавливает десять принципов, которые в целом будут регулировать переход к коммунизму во всех странах. Список включает в себя: отмену частной собственности и наследства, серьезное прогрессивное налогообложение и владение собственностью, банковское дело, связь и транспорт со стороны государства, объединение и распределение сельского хозяйства и промышленности, внимание к развитию пустошей и, что крайне важно, всеобщее бесплатное образование дети вместе с искоренением детского труда.

При написании манифеста Маркс рассматривал различные типы социализма и сравнивал их с коммунизмом. Он ценит и в конечном счете отвергает различные типы и формы социализма на протяжении веков. По сути, он использует свой анализ в качестве критики других социалистических идей, которые в противном случае могли бы рассматриваться как сбивающие с толку или ослабляющие принципы коммунизма. Среди них реакционный социализм, мелкобуржуазный социализм и истинно германский социализм. Маркс также исследует то, что он называет консервативным или буржуазным социализмом. Этот Маркс отвергает как невозможное. Маркс также исследовал вторую форму этого социализма, в которой промышленная революция может создать лучшую жизнь для рабочего класса. Это он отклоняет как маловероятный. Наконец, Маркс обращается к критически-утопическому социализму и коммунизму. Это та область, где различные реформаторы пытались изменить то или иное о промышленной революции. Он смотрит на таких утопистов, как Фурье, Сен-Симон и Оуэн, и исследует идеи каждого. Он приходит к выводу, что они являются фантазией, не способной устранить естественный конфликт между буржуазией и пролетариатом. Особенно Оуэн надеялся на превращение буржуазии в более просвещенных управителей капитала. Маркс завершил Манифест широкой декларацией о том, что коммунизм поддерживает все радикальные движения против существующего общественного и политического порядка. Затем Маркс пишет свое последнее предложение, которое со временем превзошло его амбиции и последствия для всего мира: «Рабочие всех стран объединяются! (стр. 41). »

Основной целью Коммунистического Манифеста было открыто призвать к действиям Коммунистической партии. Он достиг этой цели и проложил путь рабочим всего мира к объединению и восстанию против буржуазии, захватившей собственность правящего класса. В течение следующих 100 лет коммунизм в той или иной форме охватывал почти половину населения земного шара. Манифест также выделяется как простой и ясный социальный анализ конфликта между угнетателем и угнетенным промышленной революции.

Я особенно высоко оценил изложение Марксом диалекта, лежащего в основе социальных изменений. Это была не новая идея; действительно, это был очень старый, основанный на Аристотеле и Гегеле. Однако Маркс принимает концепцию диалектики, лежащей в основе социальных изменений, которая ясна и последовательна: существующий порядок всегда содержит в себе семена оппозиции, и в конечном итоге это взаимодействие сил приводит к новому порядку. Основными сильными сторонами Манифеста были: разъяснение социальной, политической, экономической и интеллектуальной истории человека на платформе коммунистической партии, призывающей к действиям трудящихся всех наций.

С точки зрения слабостей Манифеста Маркс не смог предвидеть мирного разрешения классовой борьбы между пролетариатом и буржуа. Капитализм развивался по типу Оуэна, утопического капиталистического реформиста в Англии. Оуэн поделился богатством, которое он создал как капиталист, создав лучшую жизнь для рабочих. Он обеспечил лучшее питание и условия жизни, а также лучшее лечение на рабочем месте и лучшее образование для детей. Вторая слабость Манифеста заключалась в том, что он не мог предвидеть эволюцию коммунизма. По сути, коммунистическая революция прочно закрепилась в двух аграрных обществах – русском и китайском. Ни у одного из них не было сильного класса капиталистов, и в конечном итоге Маркс не смог увидеть, что рабочие, которые захватили власть у угнетателей, в свою очередь сами стали угнетателями. Вместо идеального мира всеобщей свободы и общего богатства «диктатура пролетариата» Маркса не смогла «отмирать».

Почему Маркс не мог предвидеть, что более половины мира останется капиталистическим?

Если вы посмотрите на историю капитализма после 1850 года, рабочие многих капиталистических обществ смогли организовать свою власть в рамках существующего общественного строя. Кроме того, сила генерации богатства в капитализме создала огромный избыток богатства для всего общества. Это означало, что капиталисты имели достаточно богатств, чтобы делиться ими с рабочими, чтобы поддерживать стабильное общество. Кроме того, множество идей во многом вытеснило богатство промышленного производства. Идеи не всегда требуют большой концентрации капиталовложений. А в капитализме было много инноваций для облегчения притока капитала в промышленность и производство. Например, Маркс не предвидел, что фирмы венчурного капитала и ненужные облигации в конечном итоге помогут перераспределить богатство.

Моя реакция на чтение книги должна была вдохновить меня прочитать и изучить больше о Марксе. Он был проницательным наблюдателем политики, экономики и общества. Во времена великих перемен и волнений он видел общие принципы, лежащие в основе мировых потрясений, и предвидел возможный путь из существующих времен в новый и лучший (по его мнению) мировой порядок. Я бы порекомендовал эту книгу всем, и она особенно ценна для тех, кто живет в некоммунистическом мире; это служит исторической основой для понимания огромных социальных потрясений после промышленной революции.

Манифест определенно бросил мне вызов. Маркс был глубоким мыслителем с глубоким пониманием нашего социального, политического и экономического миров. Хотя я не согласен с тем, куда Манифест возглавлял общество, в конечном итоге можно утверждать, что для многих жизнь стала лучше, чем во время промышленной революции. Однако, с моей точки зрения, постепенные реформы и инновации в трудовых отношениях, технологиях, коммуникациях и рынках капитала создали еще лучшую жизнь в более стабильном обществе, чем общества, созданные в результате революций, вдохновленных Марксом. Я не верю, если бы я написал Манифест, что это было бы иначе или лучше. Это жемчужина социального наблюдения, блестящая атака на существующий общественный строй и предоставленная практическая альтернатива, которая со временем стала большим вдохновением для действий … именно так, как и предполагали авторы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.