Обязанность писателя во мне красиво расскажет однажды, книга Дэвида Седариса сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обязанность писателя во мне красиво расскажет однажды, книга Дэвида Седариса

Обязанность автора – ответственность автора связывать и передавать свое послание через выражение человеческой натуры аудитории своего ремесла. Уильям Фолкнер, лауреат Нобелевской премии 1949 года, демонстрирует значимость ответственности в своей благодарственной речи. Композиторы для эссе, в том числе Седарис, в фильме «Я говорю один день» воплощают обязанности писателя, описанные Фолкнером, используя личный анекдот и сатирическое отношение, чтобы передать необходимость настойчивости при приближении к вызову.

Уильям Фолкнер считал, что писатели должны включать в свои тексты слова «любовь, честь, жалость, гордость, сострадание и жертву». Именно авторы должны выражать эмоции человеческого сердца и не бояться писать о страхе и правде. Таким образом, их голос «не просто является записью человека, он может быть одним из опор, опор, которые помогут выдержать и победить»; их голос становится маяком поддержки и руководства. Он подчеркивает необходимость эмоций, чтобы соединиться с аудиторией и передать цель человека – только тогда можно будет выполнить долг писателя. Седарис использует установленные Фолкнером атрибуты долга писателя в фильме «Я говорю красиво один день».

В эссе рассказчиком является сам Седарис, сорокалетний взрослый, который переезжает во Францию, чтобы отправиться в путешествие по изучению французского языка. Через эссе он передает процесс изучения нового языка – особенно французского в контексте – как трясину. Седарис иллюстрирует необходимость настойчивости при решении таких задач, как изучение французского языка, в конечном итоге установление долга писателя. Используя личный анекдот, он из первых рук рассказывает о своем опыте нервного французского студента, чтобы общаться с читателем. Этос в основном присутствует в анекдоте, потому что он основан на реальных встречах Седарис с изучением французского языка. Использование личных местоимений: «… (а) мне не задавали этот вопрос некоторое время и (б) я со смехом осознал, что я сам не знал алфавита», и конкретные детали его опыта обучения в анекдот, разжигает связь между автором и аудиторией с доверием. Читатели могут доверять содержанию эссе благодаря личному кабинету и пережить борьбу Седариса за изучение французского языка. Кроме того, из-за установленной связи он может мотивировать аудиторию, поскольку он изображает себя символом настойчивости для людей, которые сталкиваются с подобными ситуациями в его среде при решении задачи.

Связь между ним и аудиторией усиливается яркими образами и метафорическим языком, что приводит к пафосу, присутствующему в его анекдотах. Он соотносит свое окружение с отчетливыми визуальными образами, связанными с его эмоциями: «У нее отрывистый рот задыхался, и она смотрела на свои колени, как будто соответствующее возвращение было сшито…», демонстрируя снисходительную фигуру, которую излучал его учитель, сравнивая ее с хищник смотрит на свою жертву. Седарис сообщил собравшимся, что его пугали не только выходки его учителя, но и сам французский язык: «Мой страх и дискомфорт пробежали за пределы класса и сопровождали меня на широкие бульвары». Язык оказал влияние на его общественную жизнь вне класса – он отвернулся от возможностей вовлечения его в разговор на диалекте. Несмотря на негативность своего учителя и пугающее впечатление от французского языка, он стремился понять материал класса, «проводя четыре часа в сутки на моей домашней работе», очевидно изображая его настойчивость. В конечном счете, использование этоса создает узы доверия, позволяя автору мотивировать и поощрять, в то время как пафос дает возможность аудитории увидеть окружающую среду своими глазами.

В эссе также реализован сатирический тон, помогающий установить обязанности писателя. В этом отрывке использование гиперболы помогает придать тон: «Я думал, что всем нравится комар, но здесь, перед всем миром, вы утверждаете, что ненавидите его», учитель является заметным препятствием на пути учебного процесса. с ее саркастическими замечаниями. Она безжалостно унижает всех своих учеников, включая Себариса. Тон позволяет аудитории понять издевательство учителя Себариса над ним и коллегами. Кроме того, включение антитезиса демонстрирует трудности, которым он был подвержен, и добавляет тону. В отличие от таких идей, как красота и проклятие: «Учитель продолжил свою диатрибу, а я откинулся назад, купаясь в тонкой красоте каждого нового проклятия и оскорбления», и далее передает оскорбительные высказывания профессора в отношении рассказчика. Показывая пугающую фигуру своего учителя в легкой и юмористической манере, он обращается к аудитории. Очевидно, что использование сатирического тона сопереживает аудитории и говорит о том, что люди могут столкнуться с волнующими ситуациями с трудностями или процессом обучения.

Каждый писатель обязан выполнить, когда он берет ручку или начинает играть на клавиатуре. Фолкнер описывает обязанность автора как выразить человеческую природу и донести их послание до аудитории, а также соединиться с ними. Себрарис воплощает обязанность писателя в своем эссе «Я говорю один прекрасный день» с личным анекдотом и сатирическим отношением.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.