Общество людей высоко на счастье и удовлетворенности в тех, кто уходит от Omelas, рассказ Урсулы К. Ле Гуин сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Общество людей высоко на счастье и удовлетворенности в тех, кто уходит от Omelas, рассказ Урсулы К. Ле Гуин

В рассказе «Те, кто уходят из Омеласа», рассказывается об обществе людей, в котором все сводится к счастью и удовлетворенности. Это воображаемое общество настолько совершенное, но все же оно опирается на муки одного ребенка, который считается уродливым для их общества. Без его присутствия эти люди в Омеласе могут прожить дни бесконечного счастья. Ребенок в истории используется как символ с сильным посланием, чтобы мы поняли, что в современном обществе люди в основном заботятся о своем счастье, даже если оно включает в себя несчастья других.

На протяжении всей истории символическое использование козла отпущения состоит в том, чтобы заставить читателя осознать, что такое общество сегодня. Тот факт, что детей приносят в жертву ради поддержания счастья общества, показывает ужасную реальность общества, частью которого мы являемся. Ле Куин был вдохновлен высказыванием «Нельзя принять счастье, которым поделились миллионы, если условием этого счастья были страдания одинокой души» (Джеймс). Как люди могут быть счастливы, в то время как другие страдают? В нашем обществе это считается старой философией «выживания наиболее приспособленных». В большинстве случаев мы осознаем несправедливость, но мало что можем с этим поделать. Возможно, мы могли бы просто подумать об этом и почувствовать себя плохо, но для того, чтобы это изменить, требуется очень мало действий. Те, кто пытается внести изменения, отталкиваются своим собственным обществом.

Ле Гуин написала, что в ее рассказе говорится о «дилемме американской совести», она, вероятно, думала конкретно о реальной ситуации в американской экономической системе. Когда дело доходит до богатых людей, они получают более высокую прибыль в рамках этой экономической системы. Например, богатые люди зарабатывают примерно в миллион раз больше денег, чем большинство их сотрудников. Это может привести к выводу, что менее обеспеченными являются те, кто часто делит меньше, чем американские богатства, а также посещают более бедные школы, чем средние американцы из высшего класса, из-за экономической структуры, созданной для богатых и бедных.

Сообщение в истории демонстрирует, что общество в Омеласе ничем не отличается от того, в котором мы сейчас живем. Миссия Ле Гуина в этом коротком рассказе заключалась в том, чтобы «меньше представлять чужеродные культуры, чем исследовать человечество» (Gioia 208). Это означает, что она сделала вид, что разделяет нашу жестокую рациональность. Несмотря на то, что у них не так много ресурсов, им все равно удается удержать уродливое отношение к этой «миссии» по созданию идеального, свободного от стресса и счастливого общества ценой порабощения маленького ребенка в темной комнате. Идея Ле Гуина ясна и проста: независимо от того, как далеко мы пойдем, чтобы создать идеальное общество, оно всегда будет иметь противную сторону.

Будучи белой женщиной, пишущей в современных Соединенных Штатах, она может быть серьезно осведомлена о расовой дискриминации, окружающей ее. С другой стороны, афроамериканцы уходили в совершенно противоположных условиях. Чернокожие американцы часто подвергались дискриминации в американской истории. Афроамериканцы бедность и тюремное заключение были чрезвычайно выше, чем белые американцы. «В то время как Америка была утопической страной изобилия для многих богатых белых, она была миром боли для многих афроамериканцев, которые были убиты, подвергнуты линчеванию, дискриминации или исключены из Америки среднего класса». (Hill).

Это реальная ситуация в нашем обществе, где «моральная ответственность общества, в котором счастье большинства основывается на вопиющем страдании малоимущих» (Собелофф). Так работает наше общество. Многие люди, которые просто примут общество таким, каким оно есть с несправедливостью, для них не имеет значения, пока они счастливы. В этой истории у нас есть четкий пример того, насколько эгоистичными и жестокими могут быть люди в обществе, когда дело касается их собственных состояний. Они не хотели бы менять свою ситуацию, потому что это будет означать конец их собственного счастья.

По мере того, как мы углубляемся в эту историю, мы начинаем понимать, что если этот жалкий ребенок получает такое ужасное лечение от Омеласа, то это будет означать, что все другие дети могут столкнуться с той же судьбой. Как будто этот ребенок – чёрная овца в семье, созданной, чтобы быть совершенной без каких-либо недостатков. Можно посмотреть на этого ребенка в истории, посмотреть на себя в зеркало и спросить себя, что общество пытается из них выбраться. Некоторые из нас могут быть самыми успешными в жизни или идти по неверному пути к самоуничтожению. В конце концов, это не имеет значения, потому что, если общество думает, что вы отравили его, вы с таким же успехом можете присоединиться к этому молодому мальчику в этой темной комнате, чтобы провести свои дни, просто чтобы удовлетворить определенные потребности общества. Если это то, к чему это сводится, то для некоторых из нас, которые чувствуют себя уродливыми и бесполезными в жестоком обществе, вы просто окажетесь в темной комнате своего мира.

Цель этой истории – не только показать, как общество стало настолько жестоким в его стремлении к совершенству, но и показать нам, что для достижения стабильности общество не нуждается в достижении совершенства. С момента рождения мы думаем, что живем в идеальном мире, наполненном радостью от наших родителей. По мере того как мы растем, эта радость, созданная нашими родителями в этом «идеальном» мире, в котором якобы мы живем, внезапно рушится, когда начинают проявляться истинные цвета общества. Это привело бы в замешательство молодую девушку / мальчика, которые думали, что этот мир – идеальное место для жизни, а сейчас это не так. После долгого раскрытия реальности, в которой мы живем, эти юноши и девушки начинают принимать общество самостоятельно и просто плыть по течению. Как бы ни было трудно поверить, когда кто-то действительно смотрит на это, может быть, нужно чувство коррупции, чтобы уравновесить добро и зло жизни.

Если бы этот мир был таким совершенным, он был бы таким же разрушительным, как общество, наполненное коррупцией. Причина, по которой я говорю, состоит в том, что это станет более серьезной проблемой, чтобы не допустить попадания какого-либо изъяна в этот мир. Мальчик в этой истории – яркий пример того, чем мы должны пожертвовать, чтобы общество было чистым и совершенным. Ле Гуин описывает мальчика как «… слабоумного. Возможно, он родился неполноценным, или, возможно, он стал слабоумным из-за страха, недоедания и отсутствия заботы »(Gioia 211). Такое место, как Омелас, которое приносило в жертву детей и запирало их, чтобы они никогда не видели на открытом воздухе, просто чтобы сохранить «счастливую и чистую» атмосферу, – это место, которое никогда не должно существовать. Это чувство безотлагательности создать общество, построенное только на том, чтобы видеть светлую сторону вещей в жизни, прекрасно, но когда нужно пожертвовать человеком, не говоря уже о ребенке, просто чтобы убедиться, что в этом нет недостатков общество просто бесчеловечно.

Мы можем бороться с этим все, что мы хотим, но в конце концов, жажда совершенства всегда появится, независимо от того, насколько мы этого не хотим. Факт остается фактом: точно так же, как мальчик был заключен в тюрьму людьми Омеласа ради совершенства, это почти то же самое, что наше современное общество пытается сделать этот мир лучше. В этом мире нет такого понятия, как совершенство, независимо от того, сколько людей склонны спорить по этому вопросу. Однако, если бы представилась возможность, что есть способ сделать этот мир совершенным за счет порабощения потерянной души, некоторые, не колеблясь, поступят так, как поступили граждане Омеласа для своего «счастливого» общества. Это показывает, что некоторые люди живут с «выживанием наиболее приспособленных» типов мышления дикарей, а также эгоизмом. Люди, живущие в наши дни, будут использовать любые ярлыки, необходимые для совершенствования своего мира, и это часть мира, в котором мы живем сегодня. Все это только для того, чтобы достичь совершенства, является проявлением того, как наше современное общество вытесняется из той абсолютной власти, которую они хотят однажды получить.

Часть несправедливости, которую этот ребенок получил от жителей Омеласа, также показывает пример того, как люди могут так быстро судить людей по внешнему виду. Тот факт, что мальчик стал слабоумным после стольких лет заключения в этой темной комнате, – все благодаря манипуляциям, которые Омелас совершил с ним. Как я уже говорил ранее, он чувствовал себя так, словно был паршивой овцой, но, если быть более точным, он был для них скорее ядом. Будучи настолько быстрыми, чтобы судить об этом ребенке, они заставили его чувствовать себя так низко, как жизнь. Это было до такой степени, что они даже заперли его из-за шанса людей Омеласа и их цивилизации быть совершенно стабильными. Это заставляет нас задуматься над тем, насколько мы готовы отказаться от веры в то, что в мире есть путь к совершенству.

Когда эта история будет полностью прочитана, читатели поймут, почему она называется «Те, кто уходит из Омеласа». Уходят те же люди, которые ходят навестить мальчика в темной комнате. После того, как они посещают этого мальчика, они уходят далеко, далеко от Омеласа и никогда не возвращаются. Это показывает, что те же самые люди, которые выходят на Омелас, – это те, кому надоело лечение этого мальчика. Они также уходят, поскольку все их общество основано на его страданиях, и они не хотели жить в городе, где они поощряют запирать потерянные души только для того, чтобы сохранить «совершенство».

В целом, из этой истории следует понимать, что общество никогда не должно быть совершенным, и его нельзя улучшать, жертвуя потерянной душой. Если мы склонны судить о людях по внешнему виду и насмехаться над ними, мы просто будем выглядеть уродливыми, пока они чувствуют себя прекрасно. Тем не менее, есть люди с низкой самооценкой, которые могут думать, что они хуже, и насмешки только усугубят ситуацию. Мы не должны быть обществом, полным хулиганов для тех, кто не вписывается, потому что они такие же люди, как и мы. Ле Гуин, вероятно, выбрал это название для истории, чтобы продемонстрировать, что мы не такие, как люди, и те, кто уходят, – это люди, которые выделяются. В заключение, если все в обществе должны быть одинаковыми и не отличаться друг от друга, то, возможно, мы должны быть теми, кто выделяется так же, как те, кто уходит от Омеласа.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.