Сочинение на тему Обоснование и эффективность во время кубинской и китайской партизанской войны
- Опубликовано: 05.07.2020
- Предмет: война
- Темы: Партизанская война
Обоснование и эффективность партизанской и кубинской войны
Партизанская война на Кубе и в Китае привела к окончательному успеху обеих армий, которые ее использовали. Различия в их тактике были вызваны главным образом различными контекстами двух конфликтов, но в остальном практика партизанской войны была очень похожей.
Обоснование использования партизанской войны на Кубе и в Китае основывается на основных элементах и конечной цели, характерных для партизанской войны. Во всех случаях партизанская война является результатом того, что угнетенные больше не могут терпеть притеснения со стороны гораздо более крупного агрессора. Партизанская война – это то, что нация, которая уступает в вооружении и военной технике, столкнется с более крупным агрессором. Угнетенные, как правило, имели преимущество в понимании местности, климата и общества в целом. Это было очень важно иметь, когда дело дошло до победы над армией угнетателей. Конечная цель партизанской войны состояла в том, чтобы постепенно развиваться в нормальные силы и в конечном итоге участвовать в традиционной мобильной войне.
Партизанская война может быть сформирована комбинацией различных сил. Некоторые из них включают массы людей, подразделения регулярной армии, временно детализированные для этой цели, подразделения постоянной регулярной армии, постоянно детализированные, объединение подразделений регулярной армии и набранных подразделений, местное ополчение, дезертиров из рядов врага и бывшие бандиты и бандитские группировки. Кубинская революция, а также гражданская война в Китае опирались на народные массы и лидеров-добровольцев и революционеров.
Кубинские революционеры хотели свергнуть уже введенное репрессивное правительство, но были в более слабом положении, поскольку у них не было организованной армии. Партизанские силы формировались в основном в менее урбанизированных районах, которые находились под меньшим давлением со стороны репрессивных правительственных сил. Поэтому в этой ситуации партизанская война была необходима, поскольку большая обычная армия не могла быть сформирована без подозрений.
Важным аспектом, который следует учитывать при оценке партизанской войны в Китае и на Кубе, являются различия между первоначальным использованием партизанской войны и сходством их тактики. Гевара признал, что идеальные условия для революции очень редко возникают стихийно. Это привело к теории «фокизма» или «фоко» Гевары, в которой говорится, что эти условия могут быть созданы с помощью партизанской войны, что в конечном итоге оказалось эффективным в кубинской революции. Моа, с другой стороны, должны были ждать, пока угнетенные достигли пределов своего угнетения и были готовы к революции. Другое различие между этими двумя конфликтами заключалось в том, что целью Гевары в использовании партизанской войны было свержение кубинского правительства, тогда как Мао начал использовать партизанскую войну против японских захватчиков.
Их тактика была очень похожа в том, что ни одна из сил не хотела участвовать в битве, в которой они не были уверены, что смогут победить. Кроме того, кубинцы и китайцы следовали правилу, описанному в катрене Мао: «Враг наступает, мы отступаем; мы преследуем вражеские лагеря; враг утомляется, мы нападаем; Враг отступает, мы преследуем »(Линь Бяо). Кроме того, успех обеих сил во многом зависел от жителей страны и их знаний о ландшафте.
Тактика партизанской войны была эффективной в достижении кубинской и китайской армий до следующей стадии войны. Как в случае Моа и Гевары, партизанские армии смогли победить, но только после того, как часть их сил перешла к «регулярным» операциям. Это была тактика, которую можно было использовать после того, как партизанская армия уже овладела и нашла некоторый успех в конфликте. На Кубе борьба длилась недолго, тогда как китайские партизаны пережили десятилетия боев. Кроме того, многие из тактик Мао были тщательно исследованы на основе исторических сражений, в то время как многие из теорий Гевары о партизанской войне были очень специфичны для кубинской революции. Тактика Мао оказалась успешной после того, как Чан Кайши не смог восстановить Маньчжурию после первых этапов войны. Хотя эти теории, возможно, не достигли успеха, когда были реализованы в других местах, они эффективно работали на кубинских революционеров.
Мао и Гевара оба использовали партизанскую войну в самых разных конфликтах, особенно в отношении противоборствующих сил (кубинского правительства против японских захватчиков). Еще одно важное отличие заключается в том, что Гевара использует «ярлык фокуса» для обхода необходимых предпосылок Мао для ведения партизанской войны. Однако между двумя действующими тактиками на поле боя существовало большое сходство, что в конечном итоге привело к успеху как со стороны китайских коммунистов, так и со стороны кубинских революционеров.
«Мы были солдатами» режиссера Рэндалла Уоллеса – фильм 2002 года, основанный на событиях в реальном времени, произошедших в ноябре 1965 года. Фильм знакомит зрителей с
Критический анализ «Туннелей Ку Чи» Книга, которую я прочитал для своего отчета, была «Туннели Ку Чи» Тома Мангольда и Джона Пеникат. Причина, по которой я