Обнародование насилия в семье в американском обществе сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обнародование насилия в семье в американском обществе

Домашнее насилие: американская эпидемия

По мере того, как время прогрессирует, а общество продолжает развиваться, существует один серьезный ущерб, который, по-видимому, постоянно становится все более распространенным в отношениях: насилие в семье. Домашнее насилие определяется как «модель оскорбительного поведения в любых отношениях, которая используется одним партнером для получения или сохранения власти и контроля над другим интимным партнером» (Министерство юстиции США). Это может включать случаи физического, психического, эмоционального и сексуального насилия. В наши дни в новостях отмечается большое количество случаев насилия в семье, особенно в движениях за права женщин. Несмотря на это, общество, похоже, пренебрегает тем, что в системе не было каких-либо существенных изменений с 2005 года, когда были внесены самые последние поправки в Закон о насилии в отношении женщин (VAWA). Зачастую злоумышленники могут напасть на своих жертв, провести одну или две ночи в тюрьме и быть выпущенными с ударом по запястью. Только тогда, когда насилие перерастает в избиение до смерти или даже смертельное нападение, общество, похоже, начинает действовать. Чего они не признают, так это того, что это не предотвратит или уменьшит количество случаев насилия в семье; это только сделает его более привлекательным для тех, кто оскорбляет своих значимых окружающих, потому что им не придется сталкиваться с чрезвычайно серьезными последствиями. В Америке должны быть более строгие законы, предусматривающие наказания за совершение акта насилия в семье над своим партнером, и оказание большей поддержки жертвам насилия в семье, с тем чтобы попытаться контролировать распространение эпидемии, которая является насилием в семье.

С тех пор как VAWA была первоначально принята в 1994 году, насилие в семье было признано национальным преступлением, в результате которого максимальное наказание в виде тюремного заключения составляет пять лет, в зависимости от тяжести телесных повреждений, причиненных жертве. Несмотря на федеральные правила вынесения приговоров, исследование, проведенное в Канаде в период с 1997 по 2002 год, показало, что «меньшая доля насилия в семье получила наказание в виде лишения свободы по сравнению с лицами, совершившими акты, не совершившие насилие в семье» (Bond 851). Это означает, что, хотя установленное наказание за насилие в семье некоторое время проводится в тюрьме, сотрудники судебных органов решили оправдать преступников, а не заключать их в тюрьму. Эта ошибка в суждении часто может привести к другому нападению, независимо от того, будет ли оно совершено на той же жертве. Исследования, представленные в CEW Bond «Подобное наказание? Сравнение результатов вынесения приговора в случаях бытового и не бытового насилия», также показывают, что судья часто принимает во внимание отношения и историю правонарушителей с жертвой, прежде чем определить курс действий. Те, кто не имел никаких предшествующих отношений с их жертвой, были чаще заключены в тюрьму, чем те, кто издевался над членом семьи, другом или значимым другом. Эти отношения часто используются для оценки «виновности» преступления, что означает, что эти отношения часто влекут за собой строительный конфликт, который можно рассматривать как провоцирующий нападавшего, ведущего к нападению, и намекающий на то, что жертва несет частичную ответственность. Криминальная история правонарушителя, а также степень угрозы, которую они представляют для общества, также часто учитываются при определении его или ее наказания. Лица с незначительным или отсутствующим криминальным прошлым часто могут избежать тюремного заключения за свое преступление.

Одним из способов урегулирования бытового насилия является минимальное наказание за преступление, по крайней мере, один год тюремного заключения даже за первое преступление. Это доказало бы, что суд относится к безопасности жертв более серьезно, чем это часто воспринимается. Чтобы предотвратить повторные правонарушения, министерство юстиции США должно усилить наказание за каждое правонарушение, а третье правонарушение – пожизненное заключение. Хотя это кажется грубым, это создало бы более безопасную среду для жертв и придало бы им уверенность, зная, что их злоумышленники были заперты и не имели никаких средств для контакта с ними.

В Колорадо лицам, осужденным за насилие в семье, «приказывают завершить программу лечения и оценки лечения, которые соответствуют стандартам, принятым советом по делам правонарушителей из-за насилия в семье» (WomensLaw.org), в дополнение к полученному ими тюремному заключению. при предъявлении обвинения. Многие штаты не спешат подражать этим правилам. Однако это может быть тем, что нужно обществу для того, чтобы попытаться бороться с насилием в семье. Эта программа лечения предоставит злоумышленникам средства для получения помощи, в которой они нуждаются, чтобы иметь более здоровый способ избавиться от накопившегося гнева, который не предполагает причинения телесных повреждений другим. Это может потенциально спасти много жизней, работая с насильниками, чтобы показать им ошибки в их действиях и реабилитировать их оскорбительный менталитет.

Хотя ужесточение наказания за насилие в семье может потенциально снизить частоту преступлений, существенных изменений не произойдет, пока люди в обществе не начнут узнавать о насилии в семье и не перестанут обвинять жертву. Слишком часто такие фразы, как «ее юбка была слишком короткой» или «ее верх был слишком низко подстрижен», упоминаются, когда новостные станции сообщают о случаях бытового насилия, что часто можно объяснить отсутствием образования в отношении значимости насилия в семье. Необходимо обратить их внимание на то, что насилие в семье является растущей эпидемией, и ее не следует шутить. Акт насилия в семье происходит в Соединенных Штатах каждые 15 секунд, и большинство из них не сообщается в полицию из-за страха быть опозоренным жертвой. В наши дни и чаще встречается причина, по которой жертва подвергается нападению, а не причина, объясняющая, почему преступник совершил нападение, в результате чего жертвы скрывают свои нападения и чувствуют себя одинокими и покинутыми.

Наконец, увеличение средств поддержки жертв поможет жертвам справиться с трагедией, которую они пережили, и поможет им преодолеть множество препятствий, с которыми они могут столкнуться после нападения. Такие нормативные акты, как «Закон о профилактике и обслуживании семейного насилия (FVPSA), обеспечивают основное федеральное финансирование для помощи жертвам бытового насилия и их иждивенцам (таким как дети)» (Управление по охране здоровья женщин). Программы, действующие в рамках FVPSA, часто помогают жертвам после их жестокого обращения, предоставляя убежище, консультации и юридическую помощь, пытаясь снять с жертвы какое-то подавляющее бремя. Несмотря на то, что это федеральный закон, приюты и программы по борьбе с насилием в семье часто не получают достаточного финансирования из-за множества случаев насилия в семье, с которыми они сталкиваются каждый день. Если бы общество было более информировано о важности поддержки этих программ и работало бы для того, чтобы внести в них больше вкладов, будь то физические или денежные пожертвования или работа волонтеров, программы были бы более оснащены средствами для оказания помощи большему числу жертв при более эффективная ставка. Хотя это не помогает напрямую уменьшить количество случаев домашнего насилия, оно помогает жертвам справиться с ситуацией и показать тем, кто скрывает свое насилие, что есть люди и организации, которые готовы выслушать их историю и помочь им двигаться дальше.

Если бы общество было лучше осведомлено о последствиях бытового насилия и предоставило способ сублимировать агрессию и гнев, которые приводят к домашнему насилию, в другое место, может даже не быть необходимости в более суровых наказаниях; это может быть полностью предотвращено. Домашнее нападение иногда является формой перемещения. Преступники не могут применить гнев и агрессию из определенного аспекта своей жизни непосредственно к источнику, поэтому они находят другой выход: их существенное другое. Если бы общество смогло обеспечить безопасные, приемлемые альтернативные источники для тех людей, которые нуждаются в психологической помощи, это было бы лучше для всех вокруг. Возможные преступники выпустят свой гнев, не причиняя вреда другим. Жертвы не будут испытывать эмоциональный стресс, который может возникнуть в результате жестокого обращения. Обучение возможных преступников тому, что есть варианты, которые удовлетворят их желания и не приведут к причинению вреда другим, предотвратят проблему до того, как она произойдет. Поскольку могут быть несчастные случаи, когда побуждения сокрушают преступника, они также нуждаются в достаточно резких последствиях, чтобы они осознали, что для всех участников лучше просто контролировать свои побуждения и никому не вредить. Хотя метафорического кнута о том, чтобы никому не вредить и жить счастливо, должно быть достаточно, чтобы побудить кого-то не совершать акт насилия в семье, иногда людям нужен грубый шлепок суровых наказаний, чтобы отогнать идею домой.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.