Обман приземления на Луну сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обман приземления на Луну

Все считают, что человек приземлился на Луну в 1969 году, но что, если мы скажем вам, что на самом деле этого не произошло? Что если мы скажем вам, что единственное место, где приземлился человек, это киностудия? Ну, это может быть просто так. В 1969 году весь мир вспыхнул от волнения, так как в новостях сообщалось, что человек приземлился на Луну. Однако с тех пор люди довольно скептически относятся к тому, действительно ли все было так здорово, как казалось, или это была просто очередная правительственная ложь. Одна вещь, которую заметили более наблюдательные из нас, заключается в том, что на одном из снимков, выпущенных НАСА, можно увидеть необъяснимый объект, отраженный в шлеме астронавтов.

Кажется, что объект висит в воздухе (как будто на проволоке или веревке) и у него нет причин находиться там. Изучив лунный модуль, мы можем определить, что из него не вытянуто ничего, что соответствует предмету в шлеме. Люди, однако, сравнили объект со студийным светом, и сходство ясно видно. В то время как НАСА поспешно закрыло другие теории, эта теория до сих пор остается необъясненной, скорее всего потому, что у них нет никаких объяснений, кроме того факта, что посадка на Луну была обманом. Еще одним доказательством студийной подделки является знаменитый рок “C”. На еще одном официальном снимке, опубликованном НАСА, есть камень с нарисованной на нем идеальной буквой «С», который хорошо виден внизу изображения. Это может быть доказательством того, что камень был просто опорой, и буква «С» на нем должна была помочь с размещением. Неуклюжий декоратор мог бы легко ошибиться, открыв всем, что предполагалось скрыть, «С». «С» совершенно симметрична, что исключает представление о том, что это может быть естественным явлением. НАСА дало два противоположных объяснения этому. Одно из этих объяснений состоит в том, что это была шутка, сделанная фотографическим разработчиком, а другое объяснение состоит в том, что это могли быть случайные волосы, которые запутались в процессе разработки. Поскольку ни одно из этих объяснений не имеет смысла и даже не идет вместе, гораздо более вероятно, что скала, действительно, просто опора. Наряду с использованием искусственных камней и студийного света НАСА также подвергалось редактированию своих фотографий. Камеры, используемые астронавтами, имели перекрестие, которое помогало с масштабированием и направлением при съемке фотографий.

К сожалению для НАСА, многие из нас заметили, что некоторые искусственные объекты появляются поверх перекрестия. Если у вас есть какие-либо знания о камерах, вы быстро поймете, что это должно быть невозможно, поскольку перекрестие прикреплено к самой камере. Единственный способ, чтобы перекрестие могло появиться позади объектов, если изображения были откорректированы или отредактированы. Вполне возможно, что наряду со студийными кадрами были также выпущены фотографии, на которых изображены искусственные объекты, отредактированные поверх реальных фотографий поверхности лун, чтобы сделать всю эскападу более правдоподобной. Ну, кто сделал все это волшебство фильма возможным? Никто иной, как Стэнли Кубрик, режиссер многих известных фильмов, включая (очень актуальный) «2001: Космическая одиссея». В начале 1964 года Кубрик только что закончил свой фильм «Доктор Странная любовь “. Для этого фильма Кубрику был нужен самолет-бомбардировщик B-52, но после того, как Пентагон отклонил его просьбу снять настоящий фильм, он обратился к различным спецэффектам, чтобы воссоздать самолет в полете. Хотя в настоящее время спецэффекты выглядят довольно старомодно, в 1963 году они были совершенно поразительными. После того, как кто-то из НАСА посмотрел фильм (и заметил хитрые спецэффекты), он решил, что Кубрик будет лучшим человеком, который будет руководить посадкой на Луну Аполлона. Кубрик, будучи жестким переговорщиком, поначалу не соглашался участвовать в скандале, но после того, как ему сказали, что его дочь будет небезопасна, если он не сделает, как они сказали, он в конечном итоге согласился. Помимо угроз, взятки вполне могли быть использованы, чтобы в конечном итоге убедить его, включая практически неограниченный бюджет на создание «2001: Космическая одиссея».

Производство фильма для вышеупомянутой научно-фантастической классики началось в 1964 году, очень хорошо совпав с началом программы «Аполлон», которая также началась в том же году. Фредерик Ордвей, работавший в программе «Аполлон», на самом деле был также главным научным советником Кубрика в его космическом фильме. Так что теперь, когда у них был режиссер и студия, НАСА нужно было всего лишь вытащить старый добрый голливудский обман и снять приземление на Луну. Используя проекцию переднего экрана (когда сцены проецируются позади актеров, и кажется, что они находятся в этой обстановке) и несколько других кинематографических трюков, Кубрику удалось реалистично заставить его выглядеть так, как будто астронавты действительно были на поверхности спутника. Доказательством этого являются его отпечатки пальцев на официальных фотографиях НАСА и видеоматериалах. Видеозапись посадки была выпущена для всего мира. Из-за новых угроз со стороны НАСА, Кубрику не разрешили признаться в его участии в управлении высадкой, даже его собственной семье. Несмотря на это ограничение, Кубрик все еще хотел признаться в том, что он сделал, и поэтому на протяжении всего своего хитового фильма «Сияние» он переплетал много «пасхальных яиц», которые намекают на его участие в подделке посадки на Луну. Первый из них – это то, что «Дэнни» (детский персонаж фильма) носит джемпер Apollo 11 и сидит на ковре с шестиугольным рисунком (символ шестиугольных стартовых площадок НАСА). Мяч катится к нему, и он встает с пола (что символизирует запуск космического корабля) и отправляется в комнату 237 (расстояние от Земли до Луны в это время было 237 000 миль от Земли, что делает эту комнату « Лунная комната »). Когда он выходит из комнаты, он физически не может говорить о том, что там произошло (очень похоже на то, как Кубрика заставили бы замолчать, говоря о его участии в посадке на Луну).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.