Ношение тела камеры: это хорошая идея? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Ношение тела камеры: это хорошая идея?

Во всем мире каждый человек стремится прожить свою жизнь в полной мере. Он или она надеется посвятить свою жизнь тому, что Бог хочет, чтобы он или она сделали. Это включает в себя зарабатывание больших денег, рождение детей, покупку дома или даже работу своей жизни. Некоторые люди несчастны и не могут пытаться жить идеальной жизнью. Даже несколько человек оказались в неблагоприятной ситуации. Прямо здесь, в Америке, ежегодно в Соединенных Штатах совершается по меньшей мере 17 000 убийств, что составляет по меньшей мере пятьдесят пять убийств в день. Независимо от того, являются ли они преднамеренными или случайными, в Соединенных Штатах всегда возникают противоречия в отношении офицера, жертвы и того, как следует обращаться с ситуацией. Должен ли офицер когда-либо останавливать водителя? Должен ли офицер подойти к машине? Должен ли водитель транспортного средства когда-либо останавливаться? Есть так много разных компонентов относительно того, как ситуация должна была быть обработана. Эти компоненты переходят к вопросу: «Должны ли сотрудники полиции носить телекамеры, когда они дежурят?» Этот вопрос вызывает целые дебаты о том, должны ли офицеры носить телекамеры. По мнению всего мира, офицеры должны носить камеры для наблюдения за телом, что приводит нас к двум причинам, по которым офицерам необходимо носить камеры для наблюдения за телом: насилие уменьшится, и доказательства будут приемлемыми.

Тела камеры напрямую коррелируют с процентами случаев насилия. Например, из статьи «РЕДАКЦИЯ: Новое усиление для полицейских камер тела» исследователи из Университета Южной Флориды представили подробности, касающиеся программы экспериментальной пробежки на теле в течение года в отделении полиции Орландо. Они произвольно выбрали сорок шесть офицеров для ношения телекамер против сорока трех офицеров без телекамер. В период с марта 2014 года по февраль 2015 года количество случаев применения силы сотрудниками снизилось на пятьдесят пять процентов среди сотрудников с камерами. Регулярные разногласия граждан против этих чиновников дополнительно наблюдали снижение на шестьдесят пять процентов. Обзор также показал значительное сокращение количества невоенного персонала и ранений офицеров со стороны офицеров с телекамерами. Офицеры, которые не носили телекамеры в обзоре, также использовали меньше обстоятельств в течение года. Как ясно видно людям, подозреваемые и офицеры чаще думают о последствиях своих действий, прежде чем совершить потенциальное преступление.

Во-вторых, любые доказательства, собранные с камер наблюдения, будут допустимы. Почему правоохранительные органы не хотят получать доказательства из прямой трансляции? Это сделает жизнь намного легче для обеих сторон: чиновников и граждан. В Совете: полиция хранит усмотрение камеры, сказал городской прокурор Дейл Поуп,

«Если бы город требовал, чтобы сотрудники использовали устройства всякий раз, когда они вступали в контакт с гражданами в правоохранительных органах, он стирал бы все серые зоны во время потенциального ареста или даже в суде. Устройства также обеспечат официальным лицам и судьям легкий доступ к видео-свидетельствам ». Начальник полиции Том Klubertanz указал на сообщение Gazette от 2010 года: «Указанные камеры тела были бы полезны во многих ситуациях и могли бы предотвратить споры« он сказал, она сказала »(Джонсон)».

Дейл Поуп и Том Клюбертанц дали нам свое мнение, насколько это подтверждается телекамерами. Мы должны принять это во внимание и установить закон, согласно которому все сотрудники должны иметь камеры для наблюдения за телом.

Противоречивые, другие считают, что офицеры, оснащенные телекамерами, являются шагом в неверном направлении. Другие считают, что это дорого и что это может вызвать финансовые проблемы и может привести к долгам города, заявив, что камеры и хранилище будут стоить миллионы долларов. Правительство создало способы обойти финансы однако. Ниже приводится статья из статьи Робинса «Рассматривать камеры тела для полиции»:

«Правительство Соединенных Штатов разрешило предоставлять федеральные гранты, а это означает, что офицеры могут получать деньги от правительства без необходимости компенсировать правительство. Также из-за использования правоохранительных органов снизились цены на камеры. В зависимости от расположения и модели корпуса камеры цена каждой камеры может составлять от 500 до 900 долларов, что является более доступным в современном мире. В дополнение к ценам на камеры, в 2019 году Сенат заплатит 3,4 миллиона долларов за две тысячи камер в качестве эксперимента (Хеллманн) ».

Независимо от вероятности отказа от официального использования телекамер, положительные эмоции офицеров, использующих телекамеры, явно превосходят негативные черты офицеров, использующих телекамеры. Большинство населения согласны с телекамерами. Действительно, даже требования закона и другие соответствующие представители глубоко предлагают использование камер для тела. Общая идея заключается в том, что это поможет избавиться от насилия, улучшить отношения между офицерами и жителями и разрешить любую путаницу, когда будут доступны доказательства. Граждане и офицеры больше не нуждаются в поиске, потому что ответ прямо здесь: офицеры должны носить телекамеры.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.