Сочинение на тему нет хорошего руководства печальное общество

ваши глаза почти в сервисе, вы будете рассмотрены. (105-110)

Полон сострадания и ободрения, Помпей говорит Овердону, что она переживет эти трудные времена, и подтверждает свою преданность ей. Тэпстер выражает уровень искренней заботы о своем партнере по развратному преступлению, которого никогда не видели между супругами высшего класса, такими как Эскалус и Анджело, или герцог и монах Томас. Переходя от индивидуального уровня гарантии к более широкой системе поддержки на уровне сообщества, Помпей ссылается на сеть клиентов, партнеров, сотрудников и друзей Overdone, которые не откажутся от нее. Как будто существовал какой-то кодекс преступного мира, Помпей утверждает, что авторитет и репутация Овердона в ее лагере позволят ей противостоять бедам. Независимо от сомнительного морального компаса преступного мира, система поддержки на работе в сообществе имеет большое значение. Выражая беспокойство и разоблачая отношения обитателей подземного мира, Шекспир сочувственно изображает мужественность и дух товарищества, которым она делится со своими равными осужденными сверстниками.

Хотя Шекспир может сочувствовать своим персонажам из преступного мира, высокопоставленные игроки «Мера за меру» не разделяют чувства автора. На протяжении всей пьесы члены правящего класса выступают против сообщества преступного мира и осуждают его образ жизни. Побуждаемые их силой и мотивированные чувством самоуверенности, эти высококлассные персонажи не только осуждают грубые поступки, но и лично унижают людей, которые их совершают. Когда Помпея предстают перед Эскалом, старым советником герцога, за то, что он «частый брод», аристократ снисходительно расспрашивает клоуна о его профессии. После того, как он назвал Помпея практически бесполезным («твоя задница – самая большая вещь в тебе»), Эскалус спрашивает клоуна, не является ли он на самом деле болваном (II.1.207-210). Простой Помпей утверждает, что он всего лишь «бедняк, который будет жить», что свидетельствует о его положении низкорожденного рабочего, который просто хочет обойтись в мире (212). Эскалус продолжает, спрашивая Помпея, считает ли он, что быть грубым – это законная сделка. Клоун переворачивает вопрос об Эскалусе, заявляя, что торговля сексом не будет проблемой в его глазах, если закон позволит это, снова предлагая, чтобы Эскалус и новое правительство Вены угрожали средствам существования клоуна. После некоторого повторения между ними, Эскалус отпускает Помпея с предупреждением. Однако советник герцога обязательно запугает Помпея обещаниями избиений и избиений, если он получит еще одну жалобу о том, что его хулиганит по поводу его грязных дел. Помпей делает вид, что уступает предупреждениям Эскала, но в то же время подтверждает аудитории, что он продолжит заниматься сексом. Это взаимодействие ясно показывает антипатию Эскала к сообществу преступного мира на уровне принципов и личной неприязни. В то время как Помпей изображается как вообще безобидный болтун, занимающийся своим делом, предупреждение Эскаласа и очевидное снисхождение к нему и его профессии кажутся чрезмерно карательными.

Но не каждому члену преступного сообщества достаточно повезло получить простое предупреждение от правящего класса; некоторые наказываются гораздо более сурово за свои преступления. По мере того, как напряженность вокруг блудодействия и его последствий возрастает в Акте III пьесы, «Госпожа Овердон», «бандит, продолжающийся одиннадцать лет», призвана ответить за преступление, связанное с управлением ее борделем (III.2.187). В то время как ее бизнес ранее рассматривался как приемлемая практика, новое строгое правительство Анджело считает Овердона преступником. Хотя Overdone в конечном итоге брошен в тюрьму по приказу Эскала, Шекспир не позволяет своему сочувствующему мужу упасть без какой-либо формы оправдания. Перед тем, как его забрали, Овердон разоблачает лицемерие Люсио, того, кто сообщил Эскалусу о незаконной деятельности Овердона. Overdone свидетельствует: «Госпожа Кейт Keepdown была с ребенком во времена герцога; он обещал ей брак. Его ребенку исполнился год и четверть… Я держал его при себе и вижу, как он собирается издеваться надо мной »(190–194). Госпожа Овердоне выявляет преступления ее обвинителя; мужчина, который обвинял ее в торговле сексом, оказывается клиентом ее зверинца платных сексуальных удовольствий. Освещая серьезное лицемерие высшего класса, Шекспир значительно уменьшает моральный разрыв между двумя группами. Он даже допускает чтение, которое гораздо более резко критикует высший класс за предельную ошибку лицемерия поверх их сексуальных отклонений. Overdone доказывает, что не только жители подземного мира «грешат», принимая участие в сексуальных действиях, которые противоречат закону – высший класс в равной степени виновен в этом предполагаемом преступлении, которое они наказывают за совершение преступления. И хотя Лусио не обязательно является членом строгого правительства, которое распределяет наказания за секс, его лицемерное нарушение закона перекликается с мнением Анджело, главы этого антисексуального режима. Хотя элита общества осуждает и наказывает этих членов сообщества преступного мира, Шекспир предлагает своего рода оправдание для своих низменных персонажей, разоблачая лицемерие аристократов и неразборчивый характер сексуальных прав.

В «Мере за меру» именно взаимодействие между гражданами высокого и низкого класса раскрывает истинные проблемы Вены. В то время как элиты и правители осуждают социально низших людей за их бизнес, Шекспир, кажется, защищает их, показывая их в благоприятном свете, который подчеркивает их человечность и бросает их профессии как методы, необходимые для их средств к существованию. Хотя обитатели преступного мира получают предупреждения и наказания от высшего класса, Шекспир оправдывает свои похоти и иллюстрирует тот факт, что сексуальные проступки совершаются всеми, независимо от общественной точки зрения. В конечном счете, именно лицемерие и воспринимаемые классовые различия в Вене, а не сексуальные отклонения, изводят героев этой пьесы.