Сочинение на тему Несовершенное представление о городе и превосходной альтернативе в Уайнсбурге, штат Огайо
- Опубликовано: 24.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Короткий рассказ, Литературный жанр, Огайо, Уайнсбург, Уайнсбурге
В последнем предложении Уайнсбурга, штат Огайо, запечатлен образ исчезающего города, когда Джордж Уиллард отправляется в город. На самом деле, для просмотра романа в более крупных единицах, последняя глава явно называется «Отъезд», и для любого читателя, который потрудится взять страницу с оглавлением перед началом книги, довольно легко сделать вывод, как Вайнсбург, штат Огайо, будет конец, прежде чем это даже начинается. Понятие побега из города Вайнсбург встречается повсеместно в книге, и предполагаемым местом побега обычно является какой-то неопределенный «город». Однако, как повторяющийся элемент, он вписывается в более широкую тему романа – необходимость перемен в целом. Два средства, с помощью которых могут происходить изменения, могут быть классифицированы как взрыв и побег, причем каждое из них занимает в романе несколько разные ниши. Побег, являющийся кульминационным событием романа, явно получил известность. Но экспертиза показывает, что полет в город является в значительной степени ошибочным понятием, которое многие идеализируют, но дает результаты, которые на самом деле озлобляют и не намного лучше, эмпирически, чем жизнь в Вайнсбурге. Взрыв на самом деле служит чуть более успешным выходом для беспокойства граждан Винесбурга.
Взрыв в Вайнсбурге, штат Огайо, можно определить как любое из множества действий, которые происходят внезапно и часто довольно спонтанно, предпринимаемые взрослыми в Вайнсбурге. Яркими примерами являются Алиса Хиндман, бегающая по улицам в «Приключении», Кейт Свифт, страстно обнимающая Джорджа Уилларда, а затем вырывающаяся из комнаты в «Учителя», и взрывной ряд событий в последний вечер «Сила Бога» .»
Побег не нуждается в объяснении. Бегство из Уайнсбурга происходит в конце романа, в конце историй о «благочестии», и это происходит или обсуждается во многих других историях в Уинсбурге, штат Огайо. Понятие побега также несет в себе уникальное сочетание с соответствующим элементом въезда в Вайнсбург. Доктор Парцивал в «Философе» и Винг Биддлбаум в «Руках» – это два персонажа, приехавшие в Вайнсбург из других мест. Третья идея, связанная с побегом и въездом, – это идея того, что происходит за пределами Вайнсбурга. Эти три идеи связаны тем, что они представляют три состояния существования по отношению к городу, которое так часто называют движением к городу, удалением от города и жизнью внутри города. Все трое занимают видное место в Уайнсбурге, штат Огайо.
Важность возвращения из города и событий, происходящих в городе, не очень важна для анализа побега в город, если бы не культовый или мифический статус, который город получил в книге. Последняя история в книге освещает это, когда Джордж Уиллард уходит «навстречу приключениям жизни» (153). Неизвестно, из какого города уезжает Уиллард. Это неспецифическое определение «города» (или «некоторого города») встречается часто. Сет Ричмонд в «Мыслителе», Кертис Хартман в «Силе Бога» и Алиса Хиндман в «Приключении» используют эти смутные слова в своих довольно смутных планах покинуть Вайнсбург.
Хотя неспособность назвать какие-либо конкретные города в качестве пунктов назначения может быть объяснена неопределенностью их планов или их амбивалентностью, скорее, это литературный инструмент. Во-первых, маловероятно, что у Джорджа Уилларда нет официального пункта назначения, но ни один официально не назван в «Отъезде». Во-вторых, последовательность, с которой жители Винесбурга надеются уехать в город, пренебрегают назвать какой-либо реальный город, предполагает, что Андерсон решил обдуманное решение. Это решение, вероятно, можно объединить с общим тоном Андерсона, который подчеркивает буколическое мировоззрение маленького города жителей Винесбурга.
Учитывая это возвышение понятия города, поэтому необходимо изучить доказательства, которые Андерсон предоставил относительно того, что на самом деле происходит в городах, и сколько из этого известно тем самым людям в Уайнсбурге, штат Огайо, которые жаждут уехать для них. Здесь на самом деле удивительное количество материала. Несмотря на предполагаемую концепцию всей книги как летописи жизни в Вайнсбурге, многие из историй частично или полностью посвящены событиям, происходящим в городах. «Одиночество» – это одна история, созданная в Вайнсбурге, но в остальном происходит в городе, как и «Руки», в меньшей степени.
За пределами Винсбурга, на самом деле, происходят самые ужасные события. Обвинения в растлении и угрозе насилия со стороны толпы в «Руках» – это два события, которые опережают все в пределах Вайнсбурга с точки зрения явной значимости за пределами личного, психологического уровня. Город, в котором живут алкоголики («Тэнди»), где дела доживают («респектабельность»), а не прелюбодеяние, которое процветает, но никогда не реализуется в Вайнсбурге («Смерть»), и где убийство – реальное событие, а не новость («Философ»).
Похоже, что Андерсон использует город для двух разных целей. Первый – это способ написать о сенсационных или катастрофических событиях, которые омрачают жизнь людей, не нарушая поверхностного спокойствия маленького Уайнсбурга. Второе использование города – это несколько неопределенное, туманное место, которое может служить идеальным «другим местом» для некоторых нереализованных жителей Вайнсбурга.
Вышеупомянутые недостатки, которыми обладает город, должны сделать его менее привлекательным и даже неблагоприятным местом для «тысячи Джорджей Уиллардс», которые покидают Вайнсбург для города (152). Город списан не полностью по двум причинам. Во-первых, люди, покидающие Вайнсбург, не обязательно ищут великую или даже лучшую жизнь. Их главные желания просто для перемен и свободы. Когда Преподобный Кертис Хартман размышляет о том, чтобы уехать в город, чтобы «заняться бизнесом», становится ясно, что он выбирает такую альтернативу только из-за опасений, что он не сможет продолжить свою предпочитаемую карьеру и образ жизни (90). , Точно так же Сет Ричмонд в «Мыслителе» говорит себе, что он пойдет «в какой-то город и пойдет на работу» только потому, что «у него депрессия от мысли, что он не был частью жизни в своем собственном городе» (78). Город не может быть определенно признан раем.
Вторая причина, по которой город может стать местом назначения, заключается в серьезном нарушении связи в городе. Проще говоря, возможно, что никто не знает о плохих вещах, которые происходят в городе. Истории Уоша Уильямса, Крыла Биддлбаума, Эноха Робинсона и других беженцев из города не рассказаны. Существует четкий разрыв в контакте между многими группами, включая старые и молодые. И именно молодые хотят уехать в город, а старые возвращаются из него. Единственный человек, который знает все истории города, это Джордж Уиллард, но эти истории можно рассматривать как стимул для него, как журналиста, идти туда, где они произошли, в поисках большего.
Примечателен также тот факт, что эти истории всегда имеют конкретное название города, в котором происходят события. Очевидно, что город теряет свою мистику, как только он был достигнут. Но не только город без мистики, но и невосприимчивый к новичкам. Никто из тех, кто живет в городе до или после проживания в Вайнсбурге, не имеет никакого достатка или большого удовлетворения. Нед Керри – один из героев, который, кажется, занял свою нишу в Чикаго, но только как репортер и только после долгого периода одиночества. Самым финансово успешным персонажем в Уайнсбурге, штат Огайо, является Джесси Бентли, который фактически делает свое состояние после приезда в Вайнсбург из других мест.
Доказательства, свидетельствующие о том, что город является довольно негостеприимным, не идеальным местом для тех, кто чувствует себя подавленным в Вайнсбурге, в любом случае представляют собой почти спорный вопрос, потому что в любом случае мало кто уезжает в город. Это дорого. Исходя из тех немногих случаев, когда люди, которые считают это, действительно переезжают в город, изменение является дорогостоящим, если оно предназначено для постоянного проживания. Возраст также, кажется, немного запредельный, поскольку только молодые персонажи, кажется, учитывают это. Пол также может быть принят в качестве фактора, поскольку Хелен Уайт является единственной женщиной, которая уходит в течение периода, указанного в книге.
Что же остается для удушливых граждан Вайнсбурга, штат Огайо (которые составляют почти все)? Остается еще один тип радикальных действий, которые предпринимают персонажи из какого-то взрыва романа: от разбивания окна («Сила Божья») до бега голым по улице («Приключение»), чтобы напиться и составление историй («Пей»).
Эмпирически, лучшие результаты, кажется, были достигнуты со вспышкой, чем с побегом. Отчасти это происходит из-за инкапсулированной природы взрыва, а не из-за непредвиденного побега. Определенная вспышка, подобная бегу обнаженной, имеет заранее определенный конец и рассматривается как одно событие, которое начинается и заканчивается. Однако переезд в город – это акция с неопределенным будущим. Хотя это его обращение к Джорджу Уилларду, удивление и открытия, похоже, не являются частью мотивации для других людей, которые переезжают в город. Они отчетливо двигаются ради лучшей жизни, новой работы или потому, что считают, что должны. Таким образом, можно сказать, что вспышки часто дают лучший конечный результат, потому что результаты известны с самого начала. В книге есть ощущение, что после того, как произошли эти вспышки, давление внутри человека ослабло, и на какое-то время все стало лучше. Город, в своей неопределенности и отсутствии определенной цели, предполагает бесконечность, которая находится в нескольких шагах от безнадежности.
Это поддерживается, если рассматриваются конкретные события вспышки. Том Фостер в «Пить» рад, что напился, и считает это успешным экспериментом в своей жизни (134). Приключение Алисы Хиндман, в котором она бегает голой под дождем, ни в коем случае не является однозначным успехом. Но во время эпизода она чувствует себя «полной молодости и смелости» (67). После этого она плачет в своей спальне, но достигнуто критическое осознание того факта, что «многие люди должны жить и умирать в одиночестве, даже в Вайнсбурге» (67). Это ядро мудрости, которое вытекает непосредственно из резкого, но недолгого всплеска Алисы. Такая мудрость не видна у молодых людей, которые уезжают в город. У них гораздо больше глаз, как будто они наивно уходят, а та же самая наивность делает редким приобретение мудрости. Пробуждение, которое происходит с Джорджем Уиллардом в самом конце «Пробуждения», аналогично является результатом момента вспышки, высвобождения эмоций, которые вспыхивают и быстро стихают, жертвой которого он в этом случае является. Складывается впечатление, что дикая и необычайная смерть Уиндпетера Уинтерса в «Нерассказанной лжи» состоит в том, что на нее смотрят с каким-то благоговением или, по крайней мере, уважением «большинство мальчиков», которые предпочли бы ее «смешной жизни» (124). Хотя это привело к гибели Уинтерса, оно также отвечает неявному требованию быть радикальным, запоминающимся, уникальным событием в городе, где оставаться в покое – вещь, которой больше всего боятся. Напротив, люди, которые уходят, кажется, вообще забыты или просто теряют связь.
Конечно, общее впечатление, которое производит читатель Уайнсбурга, штат Огайо, – это ловушка, независимо от того, как человек решает действовать в своей удушающей ситуации. Вещи никогда не изображаются оптимистично. Но для уровня, с которым город является квази-мифическим местом, поразительно, что Андерсон дает ему такое ужасное изображение через истории тех, кто жил там. Взрыв в пределах Вайнсбурга не намного лучше, но он обладает определенными превосходными качествами как освобождение, чем побег, и эти преимущества, фактически, подтверждаются для персонажей в книге.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,