Нехватка продовольствия за прошедшие десятилетия: часть мнения сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Нехватка продовольствия за прошедшие десятилетия: часть мнения

Недостаток продовольствия

Одна из самых сложных проблем в мире сегодня связана с населением. Число людей, живущих за пределами земных ресурсов и подчеркивающих ее экосистему, удвоилось всего за сорок лет. В 1960 году нас было 3 миллиарда; сегодня их 6 миллиардов. Мы понятия не имеем, какое максимальное количество людей будет поддерживать земля. Поэтому самый первый вопрос, который приходит в голову людям, – достаточно ли еды для всех нас в будущем? На это нет ответа. Нехватка продовольствия стала серьезной проблемой во многих странах мира. Есть много разных причин, почему люди голодают во всем мире. Отсутствие экономической справедливости и нехватка воды – это всего лишь два примера из всех.

Даниэль Найт заявила, что истинным источником голода в мире является не дефицит, а политика; не неизбежность, а политика, настоящие виновники – это экономики, которые не могут предложить всем возможности, и общества, которые ставят экономическую эффективность выше сострадания. Автор пытается сказать, что, в основном, мировой голод вызван в основном нами, людьми. Согласно докладу «Мир голодает: двенадцать мифов», мир обеспечивает более чем достаточно еды для каждого из нас на земле. Проблема в том, что в странах третьего мира живет так много людей, у которых нет денег, чтобы платить за легкодоступные продукты питания. Даже если в их стране есть избыток еды, они все равно голодают из-за бедности. Поскольку люди ошибаются из-за нехватки, которая является реальной причиной этой проблемы, правительства и учреждения начинают решать проблемы нехватки продовольствия, увеличивая производство продуктов питания, в то время как в некоторых странах действительно наблюдается избыток продовольствия. Хотя зеленая революция имела большой успех во всем мире, голод все еще существует в некоторых странах. Автор заявил, что крупные фермы, свободные рынки, свободная торговля и большая помощь из промышленно развитых стран – все это ложно рекламируется как лекарство от голода. Все это используется для продвижения экспорта и производства продуктов питания, это не увеличивает возможности бедных покупать продукты питания, говорит он. Что действительно должно сделать правительство, так это сбалансировать экономику и позволить большему количеству людей зарабатывать больше денег, чтобы покупать больше продуктов питания.

Сандра Постель, с другой стороны, придерживается другого мнения, чем Даниэль. Она предположила, что без увеличения продуктивности воды в ирригации в основных регионах, производящих продукты питания, не будет достаточно воды для поддержания растениеводства. Большая часть продовольствия в мире поступает из орошаемых пахотных земель. Сандра говорит, что продуктивность орошения находится под угрозой из-за перекачки грунтовых вод. Ежегодный дефицит воды составляет около 160 миллиардов кубометров, что используется для производства почти 10 процентов мирового зерна. Если мы перекачаем грунтовые воды, скважины со временем высохнут, и станет слишком дорого перекачивать с больших глубин. Проблема нехватки воды будет только усугубляться по мере роста населения. По словам Сандры, многие страны уже страдают от нехватки воды для удовлетворения внутренних потребностей в продовольствии, что создает источник потенциальной политической нестабильности. Сандра также заявила, что правительства действительно не помогают решить эту проблему нехватки продовольствия. Между всеми сторонами нет договора, в котором бы указывалось, как следует распределять эту речную воду. В отсутствие соглашений о разделе воды напряженность неизбежно возрастет (Постель). Способ Сандры решить эту проблему – Голубая революция. Большинство фермеров сегодня поливают так же, как их предшественники сотни лет назад (Постель). Нам необходимо повысить продуктивность воды с помощью новых технологий и лучшего управления водой. Неэффективное использование воды людьми в конечном итоге приведет к более серьезным проблемам в будущем.

Даниэль предложила изменить экономическую политику, чтобы в ней стало меньше бедных и, следовательно, в конечном итоге улучшить состояние голода в мире. Сандра, напротив, предложила метод, названный Голубой революцией, который увеличивает производство воды в некоторых крупных речных странах. Хотя оба они согласились с тем, что политика правительства является огромным фактором этой проблемы. Их методы практичны, если люди всего мира работают вместе в целом. Ничего не поделаешь, если существует эгоизм. Все люди должны выделяться и сталкиваться с этой проблемой вместе, а не игнорировать ее, как будто это не их бизнес. Если мы сможем это сделать, проблема нехватки продовольствия должна быть решена в будущем.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.