Охота: традиция противоречий
Традиция, которая практиковалась с начала человечества, в настоящее время ставится под сомнение многими о том, является ли она все еще необходимой в нашем современном мире. Эта давняя человеческая традиция – охота. В последние годы возникло много вопросов по поводу того, является ли охота гуманной и этичной по отношению к животным или действительно ли она помогает окружающей среде. Есть много разных позиций по этому аргументу, но я собираюсь представить лучшие аргументы, которые я нашел в ходе моего исследования по этой теме. В статье «Охота имеет решающее значение для сохранения», д-р Ричард Эмсли и д-р Майкл Х. Найт утверждают, что экосистемы животных в африканских игровых парках на самом деле будут хуже без трофейной охоты и охоты в целом. Фактически это утверждение было поддержано поддержкой принца Уильяма Соединенного Королевства. Другие считают, что охота и трофейная охота наносят ущерб животным экосистемам. Канадский академик Дэвид Сузуки обсуждает это в своей статье «Охота на трофеев медведя гризли – это спорт, похожий на драку». Г-н Судзуки выступает против трофейной охоты, сосредоточившись на проблемах, которые она вызывает в Британской Колумбии. Он заявляет: «Я не против охоты – и многие, кто против трофейной охоты, согласны с тем, что устойчивая охота может быть хорошим способом поставить еду на стол. Но стрелять по животному – часто по пути, чтобы накормить и, следовательно, легко добыть цель, – просто повесить голову на стену или положить кожу на пол, – не охота. Убивать ради удовольствия »(2016). Хотя охота может нанести ущерб животным и природным экосистемам, когда она практикуется незаконно и подвергается насилию со стороны браконьеров, она может принести большую пользу людям и даже животным, если она практикуется должным образом.
Охота при неправильной практике может нанести непоправимый ущерб экосистемам и даже привести к исчезновению находящихся под угрозой исчезновения животных. Пример этого можно найти на канадской территории Британской Колумбии. Было большое противоречие по очевидной неспособности британского колумбийского правительства наложить запрет на трофейную охоту в тропическом лесу Большой Медведицы. Это противоречие является предпосылкой вышеупомянутой статьи Дэвида Судзуки. Он утверждает, что «правительство Британской Колумбии никогда не признавало запрет прибрежных коренных народов на трофейную охоту в тропическом лесу Большого медведя» (2016). Это вызывает серьезную обеспокоенность, потому что убийство этих медведей, только с целью получения трофея, чтобы забрать домой, ставит под угрозу их виды и может лишить будущие поколения возможность восхищаться медведями в их естественной среде обитания. Г-н Судзуки также утверждает, что «медведи едят лосося и таскают тушу в лес, обеспечивая пищу для других животных, таких как орлы, и удобрения для массивных деревьев тропического леса» (2016). Из-за важной роли этих медведей в экосистеме Британской Колумбии вымирание или сокращение численности медведей приведет к резким изменениям в экосистеме Британской Колумбии. Этот вопрос является прекрасным примером того, как правительство, которое не соблюдает свои законы о сохранении животных, может привести к злоупотреблениям в охоте, что, в свою очередь, может оказать широкое и радикальное воздействие на экосистемы животных, природную среду и будущие поколения. людей.
Несмотря на эту историю о том, как охота может оказать негативное воздействие на животных и окружающую среду, при правильной практике она может принести положительную пользу людям и самим животным. Пример этого в настоящее время происходит в игровых парках по всей Африке. Трофейным охотникам разрешают охотиться на животных, которые являются выходцами из африканской саванны, на законных основаниях за непомерно большие суммы денег, причем некоторые охотятся за черного носорога до 350 000 долларов. В свою очередь, деньги, полученные от охоты на трофеев, возвращаются для финансирования местных африканских общин и, что более важно, для усилий по сохранению, чтобы спасти еще больше животных, обитающих в Африке, от браконьерства и других незаконных форм охоты. Об этом говорят д-р Ричард Эмсли и д-р Майкл Х. Найт в своей вышеупомянутой статье «Охота имеет решающее значение для сохранения». Д-р Эмсли и д-р Найт утверждают, что «Этическая охота может обеспечить хороший источник дохода – и стимул для сохранения дикой природы – для людей туристического маршрута» (2016). Эта цитата также подтвердила, что в определенных ситуациях трофейная охота может быть полезна для животных и окружающей среды, когда прибыль от нее возвращается в усилия по сохранению.
В заключение, трофейная охота и охота в целом могут быть полезными и оказать положительное влияние на экосистемы животных, когда действуют законы, предотвращающие незаконную охоту и браконьерство. Охота помогла людям и животным с самого начала человечества, и она может продолжать приносить пользу в современном мире.
Это был ошеломляющий пятничный полдень, я едва слышу эхо моего голоса. Были сотни студентов, которые собрались, чтобы подбодрить свою любимую команду. Казалось, что день кипел.
Доброжелательность дает многим людям возможность работать и поддерживает улучшение общества. На веб-сайте агентства упоминается, что «доброжелательность работает над повышением достоинства и качества жизни отдельных лиц
В фильме «Велосипедные воры» младший сын главного героя, Бруно, играет важную роль в сюжете и сам развивается на протяжении всего фильма. Конкретные элементы мизансцены фильма,