Сочинение на тему Негативное влияние фестиваля Гластонбери на множество областей британского общества
- Опубликовано: 08.07.2020
- Предмет: жизнь, Мир
- Темы: Британская, Европа, Мероприятия, фестиваль
В этом эссе делается попытка понять негативное влияние, которое Гластонберийский фестиваль оказывает на множество областей в британском обществе, уделяя особое внимание четырем основным сферам – экономической; окружающая обстановка; политика и общество. Посредством критической оценки фестиваля могут быть сделаны рекомендации, чтобы уменьшить его влияние на заинтересованные стороны. Существует понимание того, что фестиваль Glastonbury оказал негативное влияние на более чем четыре темы, обсуждаемые ниже, такие как индустрия туризма вокруг места проведения фестиваля. Отчет IHRCS (2010) о музыкальном туризме на фестивале Glastonbury можно использовать для дальнейшего обучения по этому вопросу. , Тем не менее, это эссе будет сосредоточено на четырех воздействиях, которые в наибольшей степени освещаются средствами массовой информации и преподавателями.
Фестиваль в Гластонбери начался 19 сентября 1970 года, в нем приняли участие 1500 человек. Двухдневный фестиваль под названием T-Rex стоил 1 фунт, при этом каждый посетитель получал бутылку молока по прибытии. Перенесемся в 2017 год, и фестиваль станет пятидневным мероприятием, в котором примут участие 175 000 человек, билеты стоимостью более 238 фунтов стерлингов, многократные выступления и выступления главных знаменитостей и политических деятелей (Glastonbury Festivals History, 2018). Билеты были распроданы онлайн менее чем за час до объявления о музыкальных выступлениях. Glastonbury Festival – крупнейший фестиваль в Великобритании и один из лучших в мире (Hawkes, 2016). В 2015 году Гластонбери заработал 25,9 млн. Фунтов стерлингов, после того как расходы и крупные пожертвования были сделаны благотворительными организациями, фестиваль в среднем получает 86 000 фунтов стерлингов прибыли (ITV, 2015). Основатель Glastonbury, Майкл Иэвис, получает скромную зарплату в размере 60 000 фунтов стерлингов и твердо верит в благотворительность как таковую. Фестиваль ежегодно предоставляет одни из самых крупных разовых пожертвований таким благотворительным организациям, как Oxfam и Green Peace (Ellis et al, 2017).
Фестивали оказывают негативное влияние на район, в котором они находятся, а также на людей, которые их посещают, McDonnell et al (1990) заявил, что влияние фестиваля зависит от его размера, чем больше фестиваль, тем больше влияние и больше людей это влияет. Возможные воздействия также могут быть оценены по трем основным темам. Время фестиваля [зима; лето; ночь; день], место проведения мероприятия [Крытый; открытый] и тема мероприятия [пассивная; Музыка; политические]. Все это влияет на то, какое влияние это окажет и насколько сильно оно повлияет на участников этого события (Jago and McArdle, 1999). Применение этих методов для выявления негативного воздействия фестивалей на Гластонбери позволит легко создавать решения. Экономическое влияние, которое оказывает Гластонбери, в основном положительное, принося 1 миллион фунтов стерлингов в год в местные деревни и туристическую экономику, и крупные пожертвования Эависа на благотворительность – и тому пример, однако, экономические последствия Гластонбери не все хорошие. Во-первых, Гластонбери имеет давнюю историю серьезной инфляции цен как вокруг проданных билетов, так и внутри киосков. С момента открытия в 1970–2016 годах только цена билета увеличилась на 22 700% с 1 фунта стерлингов, а бутылка молока до 238 фунтов стерлингов, это огромная разница по сравнению с темпами инфляции в остальной экономике, которые выросли в среднем на 3% годовых (Симпсон, 2016). Это обычное явление для фестивалей, и поэтому решение было бы трудно создать, цена резко возросла из-за возросшей популярности фестиваля. Если уровень инфляции будет снижен, это пойдет на пользу посетителям фестиваля, но пока они готовы платить, цена будет продолжать расти.
Второй вопрос, связанный с экономическим воздействием фестивалей в Гластонбери, заключается в том, что они эксплуатируют рабочих после того, как в последнем Гластонбери (2017 г.) после выступлений Джереми Корбина о важности прав работников организаторы уволили почти 700 работников в нерабочее время. контракты практически без предупреждения после двух дней работы. Этим людям было предложено более трех недель работы по расчистке места, многие остались без работы на месте и вокруг него без денег и домов, так как многие были трудящимися-мигрантами (O’Connor, 2017). Эта прямая эксплуатация прав трудящихся и контракты с нулевым часом очень дорого обходятся многим из этих работников, поскольку они не могли съесть необходимые им деньги. Контракты с нулевым часом в целом эксплуатируются и подвергаются большому риску неправомерного использования предприятиями, поскольку работникам не хватает власти, и им часто не предоставляются те же права, оплата или льготы, что и по более обширным контрактам (Sutherland and Canwell, 2004).
Чтобы попытаться решить эту проблему и убедиться, что Glastonbury не сможет и не будет снова эксплуатировать работников в будущем, было бы рекомендовано, чтобы всем работникам были предоставлены срочные контакты с указанием сроков, на которые они будут работать, и работ, на которые они работают. будет ожидать, чтобы сделать. Этот тип контракта устанавливается заранее и предоставляет сотрудникам такой же режим, как и контрактам с полной занятостью, что ограничивает возможности эксплуатации работников (gov.uk, 2018). Это защитит как сотрудников, так и фестиваль, которые юридически обязаны соблюдать установленный контракт. Гластонбери также оказывает существенное влияние на окружающую среду, девиз фестиваля – «Ферма, достойная любви; Не оставляйте никаких следов », фестиваль заявляет, что стремится к переработке и окружающей среде, поощряя посетителей фестиваля забрать свой мусор домой. Они также установили солнечные панели для питания сцены, имеют более 1300 добровольцев, занимающихся утилизацией отходов, и являются крупнейшим в мире единственным донором Гринпис (Glastonbury Festivals Green Policies, 2018). Несмотря на эти шаги, чтобы стать более экологически чистым фестивалем, Гластонбери еще предстоит пройти долгий путь, в 2011 году отходы, оставленные на фестивале, состояли из 400 беседок; 9500 рулонных ковриков; 6500 спальных мешков и 3500 надувных матрасов (Grey, 2013). С годами ситуация не улучшается, в 2014 году было собрано 11,2 тонны отходов, а в 2017 году собрано 1 650 тонн отходов, включая 5000 палаток, часть этих отходов перерабатывается, но подавляющее большинство отправляется на свалки из-за Пластмассы, использованные для создания этих продуктов, не предназначены для одноразового использования и пригодны для вторичной переработки (Vonow, 2017). Утилизация всех этих отходов обошлась фестивалю в 780 000 фунтов стерлингов и потребовала 1300 добровольцев в 2017 году. Это может показаться небольшим количеством денег из-за прибавки в 20 миллионов фунтов стерлингов, которую Гластонбери получает каждый год, однако ее влияние на окружающую среду <. / р>
В 2014 году только в Великобритании было произведено 202,8 млн. тонн отходов, из которых только 44% удалось переработать, а 7,7 млн. подверглось биологическому разложению с образованием высоких уровней метана, которые повышают уровень углерода в нашей атмосфере ( Государственная служба статистики, 2016). В 2010 году Гластонбери выбрасывал в окружающую среду 42 000 тонн углекислого газа в течение года, способствуя кризису глобального потепления (Эдвардс, 2010). Гластонбери стремится сократить свои отходы, на фестивале есть ярко окрашенные мусорные баки по всему участку, вывески с просьбой принять посетителей фестиваля. их пустой дом и команда из 1300 человек, занимающихся расчисткой места после фестиваля (Glastonbury Festival Green Policy, 2018). С учетом этого было бы рекомендовано, чтобы вместо решения для очистки отходов было бы полезно увеличить возможности переработки отходов.
Следовательно, предложение заключается в том, что Гластонбери использует свое влияние и просит розничных продавцов производить фестивальное снаряжение, полностью пригодное для повторного использования, от палаток до стульев, чтобы катать циновки. После того, как это будет реализовано, фестиваль может позволить только посетителям фестиваля переносить эти предметы на сайт. Таким образом, удаление отходов свалки. Это решение будет иметь место в течение 5-10 лет, но будет способом сделать фестиваль более устойчивым и информировать посетителей фестиваля о важности переработки.
В Гластонбери высокий уровень загрязнения, в то время как на фестивале солнечные батареи используются для питания сцен, и в 2016 году было запрещено использование дизельных генераторов на месте для всех поставщиков (Glastonbury Festival Green Policies, 2018). Самым крупным загрязнителем на фестивале является река, в 2014 году Гластонбери был оштрафован на 31 000 фунтов стерлингов за то, что сточные воды просочились в реку Уит-Лейк, этот инцидент произошел после взрыва переполненного резервуара. Фестиваль не сообщал об этом природоохранным агентствам, вместо этого он был зарегистрирован внешним мониторингом реки во время фестиваля, фестиваль был передан в суд, где было обнаружено, что аналогичный инцидент произошел в 2010 году, в результате чего был получен такой большой штраф (Агентство по охране окружающей среды). , 2016). Утечка привела к гибели популяции форели в реке, а также к 42 другим породам рыбы, причина в том, что, когда человеческая моча разрушается, она выделяет аммиак.
Аммиак вызывает стресс у рыб, что приводит к тому, что они перестают есть, мутируются у личинок и молоди и, в конечном итоге, гибнут, если источник воды подвергается воздействию постоянно высоких уровней аммиака, что может привести к тому, что среда станет токсичной, убивая всю морскую флору и фауну (Эдди , 2005). Крайне важно, чтобы эта проблема была решена, для этого фестиваль должен инвестировать в более прочные хранилища сточных вод на протяжении всего фестиваля и большие переполненные резервуары, а также они должны контролировать уровни аммиака в реках и сообщать обо всех результатах в природоохранные органы. Нарушение закона на фестивалях стало обычным явлением, более конкретно употребление наркотиков, рост культуры наркотиков с 1960-х годов означает, что пользователь перешел от курения к употреблению «танцевальных наркотиков», таких как кетамин и экстази. Это связано с ростом фестивальной культуры, а основная тема фестивалей – это место для безопасного незаконного употребления наркотиков. Хотя эти виды наркотиков в основном использовались людьми на окраинах общества в 1980-х годах, их потребительская база сменилась на обычных молодых людей, отдыхающих от 9 до 5 жизней (Parker et al, 1998).
На сайте Glastonbury действует строгая политика в отношении наркотиков, в которой говорится, что по прибытии все участники будут подвергаться обыску и будут арестованы лица, продающие и использующие незаконные максимумы (Glastonbury Festival Drug Use, 2018). Однако, несмотря на то, что это «не одобряется» фестивалем, они стали частью глубоко укоренившейся культуры Гластонбери, и такие сайты, как The Tab и Vice, документирующие типы и даже заказ лекарств, которые вы должны принимать во время фестиваля, стали обычным явлением. (The Independent, 2017). Это огромная проблема для фестиваля и негативно влияет на людей, посещающих фестиваль, влияющих не только на их здоровье и психическое благополучие, но и на их жизнь вне фестиваля. Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками для подростков (2014) заявляет, что повторное употребление наркотиков в течение интенсивного короткого периода может иметь огромные эмоциональные последствия и в большинстве случаев вызывает дополнение к «высокому», который достигается путем приема наркотиков.
Поэтому настоятельно рекомендуется, чтобы Гластонбери занял более жесткую позицию в отношении своей политики в отношении наркотиков, более тщательных проверок и политики нулевой терпимости во время фестиваля, которые помогут устранить культуру наркотиков. Крупные фестивали, такие как Гластонбери, имеют огромное социальное влияние, хорошее настроение, связанное с фестивалем, может означать, что мнения людей определяются тем, что они видят, читают, слышат и испытывают. Майкл Эйвис открыто говорит о том, что его политические взгляды очень левы, и он оказывает влияние на посетителей фестиваля через левую область опыта, левое поле. В 2013 году, когда в правительство вошли консерваторы, Эвис решил переместить Левое поле из небольшого пригорода в центр фестиваля, чтобы изменить взгляды и заручиться поддержкой лейбористского правительства (Брэгг, 2013).
Фестиваль всегда находился под сильным влиянием политических взглядов Эвиса, в 1981 году Гластонбери финансировался CND (Кампания за ядерное разоружение), в 1984 году рабочие носили шляпы шахтеров, чтобы поддержать забастовку шахтеров, а в 2017 году Джереми Корбин – лидер лейбористов. партия выступила с речью (McKay, 2000). Явная попытка повлиять на взгляды посетителей фестиваля может вызвать напряженность между государством и местными жителями, сопоставление фестивалей и реальной жизни может вызвать политические волнения и недовольство среди людей (Burr, 2006).
Гластонбери также можно считать лицемерным, сам фестиваль выдвигает антипотребительское левое крыло, в то время как это рай для потребителей, взимают сотни за билеты и огромные суммы за все дополнительные услуги в рамках фестиваля. Имея это в виду, было бы целесообразно, чтобы Гластонбери уменьшил свое влияние на своих посетителей и стал более объективным, сосредотачиваясь на более широких социальных взглядах, а не на мнениях своего организатора, таким образом уменьшая напряженность между ныне консервативным государством и левым фестивалем. Фестиваль предоставляет многим удивительный пятидневный опыт, однако его негативное влияние на основные части общества не может продолжаться.
Glastonbury Festival должен изменить свое пренебрежение к окружающей среде, производя более 1650 тонн отходов в 2017 году, а загрязнение реки из-за небрежности имеет серьезные последствия для окружающей среды (Агентство по охране окружающей среды, 2016 и Vonow, 2017). Если Гластонбери решит следовать приведенным выше рекомендациям в отношении экономики, политических и социальных влияний, это станет более устойчивым и позитивным фестивалем. Чтобы завершить такие фестивали, как Фестиваль Гластонбери, которые ежегодно посещают более 175 000 человек и транслируют миллионы зрителей по всему миру, они несут социальную ответственность за негативное воздействие, которое они оказывают на все слои общества (Glastonbury Festival History, 2018)
Революционный период в истории Ирландии был периодом в 1910-х и начале 1920-х годов, когда ирландское националистическое мнение перешло от поддерживающей самоуправление Ирландской парламентской партии к
Именно во время Олимпийских игр экономика Европы переживала спад, который не повлиял на Барселону в начале 1990-х годов из-за доходов от Игр, но позже экономический
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект