В контексте ЕС прецедентное право Европейского суда не может быть проигнорировано для толкования положений против злоупотреблений, таких как правило PPT. Помимо урегулирования прецедентного права, я рассмотрел недавние решения по французским и немецким правилам по борьбе с злоупотреблениями, подтверждающие приверженность Европейского суда проверенному знакомому искусственному соглашению. Злоупотребление считается существующим, если создание промежуточной или другой холдинговой компании квалифицируется как полностью искусственное соглашение. Это тот случай, если факты свидетельствуют о том, что создание или содержание холдинговой компании не соответствует намеченной цели свободы учреждения по содействию экономической интеграции. Для того, чтобы это существовало, компания должна вести подлинную деятельность в течение неопределенного периода времени через постоянное представительство в другом государстве-члене. Это, в свою очередь, требует наличия помещений, персонала и оборудования для осуществления хозяйственной деятельности. Вопрос о том, какие объекты можно считать достаточным физическим присутствием, зависит от характера проводимых мероприятий. Эти средства в любом случае должны быть соразмерны выполняемым действиям. Вместо этого пассивные действия, такие как определенные действия холдинговой компании, обычно требуют немного средств.
Дополнительное требование заключается в том, чтобы предприятие осуществляло подлинную экономическую деятельность. Пассивная деятельность в принципе может удовлетворить это требование, если только такая деятельность не является настолько маргинальной, что ее уже нельзя рассматривать как имеющую какое-либо отношение к экономической реальности. Из прецедентного права Европейского суда можно было бы сделать вывод, что осуществление пассивной деятельности без какого-либо сопутствующего предоставления услуг не является подлинной экономической деятельностью. Поэтому отсутствие каких-либо услуг, предоставляемых промежуточной или другой холдинговой компанией групповой компании или третьей стороне, может указывать на отсутствие связи с экономической реальностью.
Если меры должны квалифицироваться как злоупотребление – и, следовательно, как отсутствие предприятия, – также необходимо определить, была ли материнская компания объективно стремиться получить налоговое преимущество путем создания дополнительного учреждения. Это будет иметь место, если факты свидетельствуют о том, что договоренности не могут иметь какой-либо цели, кроме желания избежать налога. Одним из важнейших аспектов является связь, которую компания имеет с принимающим государством-участником посредством осуществления подлинной экономической деятельности, в связи с чем термин «подлинная экономическая деятельность» должен толковаться широко. Этот термин может в принципе охватывать даже виды деятельности более пассивного характера, такие как деятельность определенных холдинговых компаний, при условии, что промежуточная или другая холдинговая компания имеет достаточное физическое присутствие для выполнения этих операций, а меры не были приняты исключительно для цели уклонения от уплаты налогов.
Наконец, я попытался проиллюстрировать неблагоприятные эффекты, которые PPT может создать на практике, имитируя применение правила к структуре капитала. Я показал причины, по которым правило PPT может представлять собой более сильное оружие в руках налоговых органов.
Революционный период в истории Ирландии был периодом в 1910-х и начале 1920-х годов, когда ирландское националистическое мнение перешло от поддерживающей самоуправление Ирландской парламентской партии к
Именно во время Олимпийских игр экономика Европы переживала спад, который не повлиял на Барселону в начале 1990-х годов из-за доходов от Игр, но позже экономический
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект